Onanerar hellre till porr än har sex med frun

Jag har tex svarat signaturen TRÅK som inte tror att man få igång en kvinna till att vilja ha sex.
Det kan man definitivt. Hur mannen är, vad han gör,hur han är väldigt viktigt, men är relationen så gott som död, eller känslorna avsvalnade är loppet nästan alltid kört. 

Du kan läsa innantill på hur du föreställer dig hur lätt det går när man hanterar otrohet på så klokt sätt som du. Då behöver det inte alls innebära några som helst följder. 

Tack för att du visade att du har fel.
Det är ändå bättre att erkänna sina fel än att bara förneka dem.

Att hantera något på ett klokt sätt, att göra kloka handlingar,
det är givetvis något annat än att påstå att man som person är klok.

Jag hoppas du är klok nog för att klara förstå att det är en avgörande skillnad mellan person och handling?

Jag rekommenderar dig återigen att återgå till trådens ämne.

Jag tycker att det skulle vara en klok handling av dig.

Mycket klokare än att tro att du ska lyckas nå någon typ av framgång genom din strävan att försöka finna fel hos mig och driva någon typ av personlig vendetta mot mig.

Jag förstår att du inte gillar det jag skriver och du gillar inte att jag faktiskt kan visa att det finns grund för det jag skriver,
medan du själv knappast har kunnat visa någon grund för ditt tyckande. 

Men vad du gillar eller inte gillar har väl knappast något med trådens ämne att göra?

Även om du själv anser att du lyckas finna något fel hos mig så har du ju ändå inte lyckats med någonting som skulle ha någon anknytning till ämnet. Det hoppas jag att du klarar att inse?

Att du står för det du skrivit, i det inlägg jag citerat och markerat, visar på att du inte tror att otrohet får några som helst följder om om man hanterar dem klokt, så som som du gör. Att din sambo skulle må dåligt om hon visste, verkar helt  oväsentligt för ditt val. 
Ja, du framställer ditt beteende som klokt, och du återkommer till samma slutsats, med mångs andra ordval och beskrivningar, där du tror på att leva kvar i relationen, med denna otrohet som ett genomtänkt och medvetet val. Återigen har det ingen betydelse hur hon känner. Du har själv skrivit   "det enbart innebär nackdelar och problem för henne och för alla inblandade om detta blir känt.
... hon skulle må dåligt och fyllas av negativa känslor om hon fick veta." 
.... ändå skiter du fullständigt i det. 


Ditt hårklyveri med ord du försöker dig på här, mot mig ovan, är i mina ögon ett desperat magplask. 
Men ditt förhållande till lögner är ju skrämmande, utan att du förstår det, så det är inte mycket annat att vänta....
Det är min åsikt.
Och nej, att du skrev om otroheten i en parantes, som något du gör när förhållandets sex och onani inte räcker, minskar inte betydelsen. 

Här ovan är några exempel på hur du slår dig på bröstet och försöker framstå som klok (fast med andra ord) Du beskriver otroheten som ditt val att vara konstruktiv, att hitta en lösning.(!) 
Och tänk! du har hittat ett sätt som inte drabbar din sambo som du älskar (snyft, så rörande vackert... Eller... Hur var det nu...)
Du har reflekterat, och funderat och kommit till detta medvetna beslut... (Suck) 

Blev tyvärr lite konstig citering ovan, men innebörden framgår. 

Det framgår av innebörden att du inte gillar det jag skriver.
Men du har inte kunnat visa något stöd eller någon substans, annat än att du tycker detta.
Det är uppenbart att du fortsatt har något märkligt behov av att fortsätta försöka finna fel på mig och på det jag skriver.
Du visar också att ditt ogillande gör att du medvetet (eller omedvetet) feltolkar mig, du gör egna starkt färgade tolkningar, i viss fall fullkomligt grundlösa, av det jag skriver, och du verkar uppenbarligen känna ett personligt behov av att försöka lyckas med att misskreditera mig som person.

Men rent sakligt har du inte kunnat framföra något som har någon grund.
Inget annat än ditt eget tyckande.

Det är fullkomligt självklart och uppenbart att du inte känner min sambo, du känner inte till vår relation, du känner inte till vår ömsesidiga kärlek och du har ingen aning om vår livssituation.
Rent sakligt är det givetvis inte möjligt för dig att känna till något annat än det jag har skrivit och berättat.

Men när det jag faktiskt har skrivit uppenbarligen inte räcker för dig när du låter dig styras av dina egna känslor, då har du uppenbarligen ett behov av att försöka hitta på egna tolkningar, i stället för att se och diskutera det jag faktiskt har skrivit.

Och som tidigare säger jag att jag respekterar din egen personliga åsikt och att du inte gillar det jag skriver.
Jag, min sambo och vår familj påverkas givetvis inte det minsta, vi bryr oss överhuvudtaget inte om vad du gillar eller inte gillar, för du har självfallet ingen som helst påverkan på våra liv.

Men jag accepterar inte att du verkar lyckas inbilla dig själv att du skulle känna min sambo, och/eller att du inbillar dig att du känner mig, eller att du försöker inbilla dig själv att du vet allt detta bättre än jag.

Det du gillar eller inte gillar har väl knappast något med trådens ämne att göra?

Även om du själv anser att du lyckas finna något fel hos mig så har du ju ändå inte lyckats med någonting som skulle ha någon anknytning till ämnet.
Det hoppas jag att du klarar att inse?

Vad har jag tolkat fel?

Du skriver att jag inget vet.
Jo, jag vet det du skrivit,
-att din sambo skulle må dåligt om hon visste om din otrohet.
-Du vet att hon absolut inte vill detta.( Ja, det är dina egna ord)
.-Hon skulle fyllas av negativa känslor
- Det skulle enbart innebär nackdelar och problem för henne och alla inblandade. 

Det är din sakliga bedömning av situationen. 
Det är inte min åsikt. Det är verkligheten. Din verklighet. 
Som du blundar för. 

Du skriver på ett öppet forum, om otrohet som lösning på ett bristfälligt sexliv, och du slår dig verkligen på bröstet och använder ord och beskrivningar så att du ska få otroheten att framstå som både klok och en del i  "ömsesidig kärlek". Bullshit. Det själv redan skrivit om sanningen... den exakta motsatsen.  

Vad New Dawn skriver om dej och din otrohet har med TS ämne att göra på så vis att kvinnor och män med för övrigt blir generellt sätt mer sugna på sex om det finns trygghet, ömsesidig respekt och förtroende i relationen. En relation som bygger på motsatsen, nämligen otrohet men även andra former av förljugenhet kommer allt som oftast bli mindre väl fungerande. Och även om du inte inser det så finns det andra som gör det och vill diskutera det.

Det du gillar eller inte gillar har väl knappast något med trådens ämne att göra?

Även om du själv anser att du lyckas finna något fel hos mig så har du ju ändå inte lyckats med någonting som skulle ha någon anknytning till ämnet.
Det hoppas jag att du klarar att inse?

Vad har jag tolkat fel?
T ex att jag skulle slå mig för bröstet är bara ett exempel på din egen tolkning.

Du skriver att jag inget vet.
Nej, du har fel. Jag skriver ju exakt det som du själv skriver på nästa rad.
Jo, jag vet det du skrivit,
Ja. Jag skriver att detta är det enda du kan veta. Till skillnad då mot att du verkar försöka inbilla dig själv att du skulle kunna veta något annat.

-att din sambo skulle må dåligt om hon visste om din otrohet.
.-Hon skulle fyllas av negativa känslor
- Det skulle enbart innebär nackdelar och problem för henne och alla inblandade. 
Ja, detta är ju den självklara och uppenbara anledningen, vilket jag varit tydlig med i allt jag har skrivit, till varför jag har gjort valet att inte berätta och att sköta det på ett sådant sätt så att hon slipper få veta.
Det är ju fullkomligt självklart att det hon inte vet mår hon inte dåligt av.
Eller försöker du påstå att en människa kan må sämre, ha mer dåliga känslor, av något den inte vet än av något som den vet?

-Du vet att hon absolut inte vill detta.( Ja, det är dina egna ord)
Oklart för mig vad du avser och vad du försöker tolka med detta? Förklara och precisera så kan jag svara också på detta.

I allt du skriver så väljer du att endast läsa det du själv vill medan du sorterar bort allt annat som jag har skrivit.
Om du har ett ärligt syfte så borde du självfallet också beakta, och även diskutera, det övriga som jag har skrivit.
T ex:
- jag skulle acceptera, uppskatta och uppmuntra, om hon på motsvarande sätt skulle ha lust att ha en egen älskare, om detta skulle medföra något positivt för henne gällande närhet och sex och att det skulle leda till en förbättring i vår egen relation avseende närhet och sex.

- Om hon skulle ha en älskare så skulle jag önska att hon sköter det på så sätt att jag inte behöver få veta något om det.

Det borde vara uppenbart för dig att du kan inte veta om hon vill att jag berättar, eller om hon på jämlikt och rättvist sätt, ser lika som jag på den saken, alltså att hon inte vill veta.
Det är fullkomligt självklart att du kan inte veta om min sambo, på jämlikt och rättvist sätt, tycker lika som jag, att om jag har en älskarinna så önskar min sambo att jag sköter det på så sätt att hon inte behöver få veta något om det.

Du borde klara förstå att jag inte kan fråga henne om dessa saker. För om hon önskar samma som jag så skulle jag medvetet skada henne genom att fråga och därmed tvinga henne att få reda på det, trots att hon i så fall, på jämlikt och rättvist sätt, lika som jag, inte vill veta något om det.

Därför är det min bedömning att det är mitt bästa val att inte berätta, att inte fråga, och att sköta det på så sätt att min sambo slipper få reda på det.

Jag förstår att du inte gillar detta.
Men vet du varför och på djupet varför du inte gillar det?
Är du rädd för att råka ut för otrohet?
Hur känner du för avundsjuka och svartsjuka? Hur drabbar dessa känslor dig?
Har du på djupet förstått och accepterat att du aldrig kan hindra din partner från att vara otrogen?
Förstår du att missunnsamhet, avundsjuka och svartsjuka är sådana saker som kan vara drivande eller uppmuntrande till otrohet?

Det är din sakliga bedömning av situationen. 
Ja. Och???

Det är inte min åsikt.
Jo, det är min uppfattning att det du ger uttryck för endast är din åsikt.

Det är verkligheten. Din verklighet. 
Som du blundar för.
Det där klarar jag inte förstå? Förklara gärna.

Du skriver på ett öppet forum, om otrohet som lösning på ett bristfälligt sexliv,   
Nej, jag har inte skrivit att otrohet är lösningen. Tvärtom har jag beskrivit att jag har gjort massor för att finna andra lösningar.

och du slår dig verkligen på bröstet
Nej. Detta är bara din egen tolkning, utifrån dina egna känslor. Jag slår mig inte för bröstet.
och använder ord och beskrivningar så att du ska få otroheten att framstå som både klok och en del i  "ömsesidig kärlek".
Nej, fel av dig. Något sådant som att otrohet skulle kunna vara en del i ömsesidig kärlek, det har jag verkligen inte skrivit! Återigen är detta endast dina känsloyttringar och dina egna behov av att hitta på egna tolkningar.
Bullshit.
Ja, rätt av dig. Gällande dina egna påhittade tolkningar och att du låter dig vara så känslostyrd, gällande detta är ditt ordval korrekt.

Det själv redan skrivit om sanningen... den exakta motsatsen.
Återigen så förstår jag inte detta. Förklara gärna.

Jag rekommenderar dig återigen att återgå till trådens ämne.