• Fagerlund

    Israel folkmord

    Varför är det israel som anklagas för folkmord när det är Hamas som vill utplåna alla judar, och skulle göra det om inte Israel försvarade sig? 

  • Svar på tråden Israel folkmord
  • nihka
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-14 11:09:14 följande:

    Det bästa vore förstås om FN kan avväpna Hizbollah och se till att de inte längre kan attackera Israel. Då skulle Israel inte tvingas att försvara sig och både Libanesiska och Israeliska liv skulle sparas. 


    Det är inte FNs roll att strida för en sida och det kan vara så att Israel begår krigsbrott genom att beskjuta FN.

    www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-kriget-i-mellanostern



    Guterres: Attacker mot FN kan vara ett krigsbrott

    FN:s generalsekreterare Antonio Guterres varnade under söndagen för att eventuella attacker mot FN:s fredsbevarande styrkor (Unfil) ´´kan utgöra ett krigsbrott? och att de aldrig får utsättas för angrepp, uppgav hans talesperson efter att flera FN-soldater under veckan skadats i israelisk beskjutning, rapporterar Reuters.


    Tidigare under söndagen uppmanade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att FN-soldaterna borde dras tillbaka.


    ?UNIFIL:s fredsbevarande styrkor stannar kvar i alla positioner och FN:s flagga fortsätter att flyga?, säger FN: s talesman Stephane Dujarric i ett uttalande.


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Omänskligt) skrev 2024-10-14 21:38:05 följande:
    Ja varifrån kommer det? Israel som alltid behandlat palestinierna med en sådan respekt. Tagit lite land I taget så de chans att flytta på sig. Låtit dem fly vart som helst de vill i hela världen. Och nu när de börjar bli riktigt trångt i Gaza eliminera en del av befolkningen så de andra får plats. Nu när palestinierna gör stort motstånd, visar de förståelse och försöker ta mer land från libanon Istället. Ja något finare än Israel det kan man drömma om.

    Det rätta nu vore ju om palestinierna kunde döda alla Israel hatare. Jag menar sådan omtanke som Israel haft över dem så är det inte med en rätt.
    Du menar att israelerna ska bortse från alla terrorister eller vadå? 
    Ditt svar har inget att göra med vad jag skrev om. 
    Palestinier och allierade bombarderar konstant Israel, ska israelerna svara med respekt?
  • Anonym (Anti-extremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-10-14 21:23:41 följande:
    Oj, så böckerna mellan 1967 och 1999 framställde ofta araber som terrorister? 
    Kan det eventuellt ha något att göra med alla de terroristattacker som araberna gjort den tiden? https://www.dni.gov/nctc/timeline.html

    K
    an det ha något att göra med självmordsattentat av araber i Israel under den tiden? Eller var det helt gripet ur luften?

    Filmen jag länkade till visade palestinska barn som vill döda alla judar. Varifrån kommer det? Barnen lär sig detta. Inte att israeler är terrorister utan att de är onda och ska dödas. F
    Du försvarar alltså rasismen i de israeliska skolböckerna pga ett antal terroristatacker utförda av några arabiska terrorister? Jag är inte förvånad. Nästan alla israelvänner har extremt rasistiska åsikter.

    Det är det sionismen handlar om. Ren och skär hat och rasism.
  • Anonym (Omänskligt)
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-14 22:56:28 följande:
    Du försvarar alltså rasismen i de israeliska skolböckerna pga ett antal terroristatacker utförda av några arabiska terrorister? Jag är inte förvånad. Nästan alla israelvänner har extremt rasistiska åsikter.

    Det är det sionismen handlar om. Ren och skär hat och rasism.
    Mitt i prick. 
  • Anonym (Omänskligt)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-10-14 22:11:34 följande:
    Du menar att israelerna ska bortse från alla terrorister eller vadå? 
    Ditt svar har inget att göra med vad jag skrev om. 
    Palestinier och allierade bombarderar konstant Israel, ska israelerna svara med respekt?
    Igen dras alla palestinier över en kant. 
    Nej om man vill framställa en bild som inte stämmer överens med verkligheten då passar ju det jag säger inte in i din bild. 
    Ja man ska svara med RESPEKT för civila men i Israels värld finns det ju inga civila, eller hur? Eftersom de lär barnen att alla Israelier ska dö måste alla palestinier dö. Jag står inte på Israels sida MEN vad gäller civila är en annan femma. 

    Ingen bomb, raket eller liknande borde avfyras utan att man vet vilka som kommer att dö. Jag är inte dum, visst kan det hända att man missar EN människa ibland. Men att man argumenterar för att det som händer i Gaza är ett vanligt krig är att försöka förvridna verkligheten. 
  • TvillingmammaVästgöte
    nihka skrev 2024-10-14 21:50:41 följande:
    Det är inte FNs roll att strida för en sida och det kan vara så att Israel begår krigsbrott genom att beskjuta FN.

    www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-kriget-i-mellanostern

    Guterres: Attacker mot FN kan vara ett krigsbrott

    FN:s generalsekreterare Antonio Guterres varnade under söndagen för att eventuella attacker mot FN:s fredsbevarande styrkor (Unfil) ´´kan utgöra ett krigsbrott? och att de aldrig får utsättas för angrepp, uppgav hans talesperson efter att flera FN-soldater under veckan skadats i israelisk beskjutning, rapporterar Reuters.


    Tidigare under söndagen uppmanade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att FN-soldaterna borde dras tillbaka.


    ?UNIFIL:s fredsbevarande styrkor stannar kvar i alla positioner och FN:s flagga fortsätter att flyga?, säger FN: s talesman Stephane Dujarric i ett uttalande.


    Det står ju i FN resolutionen att Hizbollah skall avväpnas!
    Eftersom FN inte lyckats med det utan Israel blir konstant beskjutet från Libanon, så måste ju Israel attackera Hizbollah och därmed Libanon eftersom Hizbollah skjuter från Libanon.
  • Anonym (Omänskligt)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-15 08:45:48 följande:
    Det står ju i FN resolutionen att Hizbollah skall avväpnas!
    Eftersom FN inte lyckats med det utan Israel blir konstant beskjutet från Libanon, så måste ju Israel attackera Hizbollah och därmed Libanon eftersom Hizbollah skjuter från Libanon.
    Nej det måste dem inte. Ni målar upp allt med att det bara finns EN väg. Varför kan Israel inte samarbeta med FN istället. Nu skjuter hizbollah mot oss fast att ni har fredsbevarande styrkor i deras territorium. Hur kan vi gå vidare? Vi vill börja försvara oss på det här och det här sättet om ingen ytterligare åtgärd vidtas som kan stoppa deras beskutningar. 

    Istället väljer ni som vanligt att tappa upp och när ni inte kommer någonstans i Gaza vill ni skifta fokus. Så ni spränger 1000tals personsökare och sakar många oskyldiga barn.
  • Anonym (Anti-extremist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-10-15 08:45:48 följande:
    Det står ju i FN resolutionen att Hizbollah skall avväpnas!
    Eftersom FN inte lyckats med det utan Israel blir konstant beskjutet från Libanon, så måste ju Israel attackera Hizbollah och därmed Libanon eftersom Hizbollah skjuter från Libanon.
    Det stämmer inte att UNIFIL ska avväpna Hizbollah. Det ligger inte alls inom deras mandat. Det är bara något som Israel kräver. Som vanligt desinformation.
  • Mentat
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-15 09:42:00 följande:
    Det stämmer inte att UNIFIL ska avväpna Hizbollah. Det ligger inte alls inom deras mandat. Det är bara något som Israel kräver. Som vanligt desinformation.
    Säkerhetsrådets resolution 1701 säger bl.a. 

    "Calls for Israel and Lebanon to support a permanent ceasefire and a longterm solution based on the following principles and elements:
    ? full respect for the Blue Line by both parties;
    ? security arrangements to prevent the resumption of hostilities, including the establishment between the Blue Line and the Litani river of an area free of any S/RES/1701 (2006) 06-46503 3 armed personnel, assets and weapons other than those of the Government of Lebanon and of UNIFIL as authorized in paragraph 11, deployed in this area;
    ? full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of 27 July 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese State;"
  • Anonym (Anti-extremist)
    Mentat skrev 2024-10-15 09:55:39 följande:
    Säkerhetsrådets resolution 1701 säger bl.a. 

    "Calls for Israel and Lebanon to support a permanent ceasefire and a longterm solution based on the following principles and elements:
    ? full respect for the Blue Line by both parties;
    ? security arrangements to prevent the resumption of hostilities, including the establishment between the Blue Line and the Litani river of an area free of any S/RES/1701 (2006) 06-46503 3 armed personnel, assets and weapons other than those of the Government of Lebanon and of UNIFIL as authorized in paragraph 11, deployed in this area;
    ? full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of 27 July 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese State;"
    Var någonstans står det att det är UNIFIL som ska avväpna Hizbollah? Återigen, desinformation.

    FN:s resolution kräver också att Israel ska avsluta ockupation av palestinska områden. Vad ska FN göra åt det?
Svar på tråden Israel folkmord