• Fagerlund

    Israel folkmord

    Varför är det israel som anklagas för folkmord när det är Hamas som vill utplåna alla judar, och skulle göra det om inte Israel försvarade sig? 

  • Svar på tråden Israel folkmord
  • Anonym (fi)

    Så skapas och sprida en falsk bild av att IDF begår krigsbrott

    Är det inte israeliska raketer som "dödar 500 på en sjukhusparkering" så är det IDF som "medvetet skjuter barn i huvudet" med 5.56

    Man kan tycka att de som sprider dessa falska berättelser vid det här laget borde vara mer försiktiga med vad det sprider

    Om det nu inte finns ett medvetet syfte med att sprida dem, förstås.

  • AndreaBD
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-12 14:01:24 följande:
    Ockupation och etnisk rensning har pågått i över 70 år. Det har inget med gisslan att göra. När palestinier försöker protestera då mördas de av krypskyttar. Israel har hela tiden dödat fler och fler palestinier och tagit över mer och mer av deras områden oavsett. Vilkett annat land ska hjälpa palestinier när USA och andra står beredda att bomba för att försvara Israel? Israel respekterar inte heller några internationella lagar. Så, vad återstår?
    Narrativ som är rena lögner. Etnisk rensning? Det finns 5 gånger så många palestinier nu jämnfört med 1948. Då måste Israel ju ha gjort ett uselt jobb, om det var det de hade som avsikt. Och det hade de så klart inte. 

    "Ockupationen"  har ju att göra med att palestinierna faktiskt inte tar ansvar och förvalta sig själva. Varje gång som man ger de möjligheten, så blir det terrror. De verkar inte "protestera" mot ockupation, utan de reagerar också väldigt negativt på frihet. 
  • AndreaBD
    nihka skrev 2024-10-12 21:14:35 följande:
    Givetvis, men man bombar inte genom skolan eller sjukhuset för att komma åt de militära målen.
    Förstår du att ALLA vapenlagar och Hamascentraler finns i sjukhus, moskeer och skolor? Så då kan Israel inte göra något åt att de blir beskjutna hela tiden? 

    Israel brukar faktiskt varna innan de slår till. Det gör ingen annan armé i världen. Det ger ju stora nackdelar, fienden är varnad. 
  • AndreaBD
    KillBill skrev 2024-10-12 18:31:15 följande:
    Förstår du inte vad som menas med att Israels  åtgärder/krigshandlingar måste vara  proportionerliga och riktade mot militära mål samt att Israel måste respektera  internationell rätt och internationella proportionalitetsprinciper i sin krigföring? 
    Hur dåligt insatt är du i dessa egentligen? I det här kriget är förhållandet mellan stridande och civila offer 1:1. Ingen annan har lyckats med detta tidigare, tror jag. Även om det vore 2 eller 3- gånger så många civila, så skulle det fortfarande vara bra. Mycket bättre än vad de allierande lyckades med under andra världskriget, eller t.ex. amerikanerna i andra jämnförbara krig. 

    Om du nu inte syftar om det finns anledning att detta ska urarta i ett krig. Men jag tycker inte att man kan betvivla det heller. Att försöka rädda gisslan ur Gaza, har de rätt till. Och man har inte hittat de flesta än. 
  • Anonym (Jz)
    nihka skrev 2024-10-13 10:25:46 följande:
    Sidan som startade. Ursäkta? Det här kriget har pågått sedan 1948 och det är resten av världen som startade det.

    1948, resten av världen som startade. Intressant. 


    Har Israel rätt att existera?

  • AndreaBD
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-12 21:44:07 följande:
    Ockuperar inte Israel palestinska områden? Är inte det olagligt? Fördriver inte Israel palestinier från deras hem (och judiska invandrare flyttar in)? Bygger inte Israel olagliga bosättningar på ockuperade palestinska områden? Terroriseras inte palestinier dagligen av religösa, fanatiska bosättare? Allt detta har pågått i många år, men du ser inget problematiskt i det? Anklagas inte Israel för folkmord och etnisk rensning? Bara det senaste året har Israel dödat tusentals oskyldiga palestinska barn. Blockerar inte Israel mat, vatten och medicin till civila i Gaza? Hur kan man göra så mot civila?
    Ska vi ta alla dessa retoriska frågor:

    1. Tveksamt, omstridd
    2. Generellt inte, det fanns orsaker som att de inte betalade hyra.
    3. Ja
    4. Kan hända, dock är det några få. Och på andra sidan är det fler som tyranniserar.
    5.  Självklart tycker ALLA att situationen är ett problem
    6.   Att någon anklagas betyder inte att de är skyldiga. Hittills har man inte hittat bevis på det. Jag har för mig att Sydafrika har backat där? 
    7.  Nej, det är Hamas ansvar att civila dödats. 
    8. Nej, Israel blockerar inte, de måste dock kontrollera att inga vapen kommer in. 

    En himla massa lögner där. 
  • AndreaBD
    KillBill skrev 2024-10-12 14:28:39 följande:
    Israel har rätt till självförsvar efter det att Israel blivit attackerat men åtgärderna/krigshandlingarna måste vara  proportionerliga och riktade mot militära mål.

    Enligt internationell rätt/proportionalitetsprincipen får Israels attacker i Gaza inte orsaka överdriven skada för civila jämfört med den militära fördelen som uppnås. De flesta som kritiserar Israels krig mot Hams i Gaza pekar på det enorma antalet civila dödsoffer och det enorma skadorna på civil egendom. 
    Och detta stämmer ju inte. Har du aldrig kollat hur många civila döda det har varit i andra krig. Det är LÅGA antal här. Framför allt med tanke på situationen, tättbebyggt område och Hamas gömmer sig bland de civila. DÅ hade man räknat med fler offer, faktiskt. Naturligtvis är det hemskt att så många har dött, men det är inte förvånande, och det är färre än i många andra krig. 
  • TvillingmammaVästgöte
    nihka skrev 2024-10-13 10:55:49 följande:
    Vilket var ett tungt vägande skäl för att Genèvekonventionen (IV) skapades 1949, fyra år efter andra världskrigets slut. Och det är ju fint att ett land vill skriva under men ännu finare om man faktiskt håller sig till det.
    Det vore ju jättebra, håller med om det. Kan du ge ett exempel på ett krigförande land som håller sig till det?
  • AndreaBD
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-12 21:48:07 följande:
    Den nyaste rapporten från FN visar att Israel begår krigsbrott, skjuter medvetet mot sjukhus och vårdpersonal. 

    "Israel har medvetet förstört Gazas sjukvårdssystem ?som en del av ett bredare angrepp på Gaza?, skriver FN:s oberoende internationella utredningskommission i ett uttalande.

    Vidare uppger utredarna att landet ?begår krigsförbrytelser? och brott mot mänskligheten? när det avsiktligt riktar attacker mot medicinsk personal och anläggningar."

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/OoWkBq/fn-rapport-israel-begar-brott-mot-manskligheten


    Det visar bara hur lågt FN har sjunkit. Det låter inte som en seriös rapport utan som rent tyckande. 
  • AndreaBD
    nihka skrev 2024-10-12 21:14:35 följande:
    Givetvis, men man bombar inte genom skolan eller sjukhuset för att komma åt de militära målen.
    Och det gör inte IDF heller. De brukar ta sig in i sjukhuset direkt då. Jag kommer inte ihåg vilket sjukhus det var, men jag minns att det rapporterades att de hade tagit sig in i ett sjukhus och hittat Hamas vapenlager helt utan att skada någon där. Sedan skickades några Hamas-vänliga anställda fram som klagade över hur IDF hade skrämt dem och att de ALDRIG hade sett någon Hamas där inne. Tyvärr så kan man inte alltid lita på det som anställda säger. Många läkare i dessa sjukhus ÄR Hamas-medlemmar. 
Svar på tråden Israel folkmord