Invandrarkultur kontra feminism

Vem är mest benägen att förneka detta
en feminist som lyft frågan eller en feminist som gapat rasist?Yvonne Hirdman: genusvetenskapen hotar kvinnors rättigheter
https://www.parabol.press/hoppfull-antologi-om-genuskriget/

Om några år har ingen varit woke och ingen feminist skulle hota kvinnors rättigheter.

Bilan Osman...hon som tycker det är konstruktivt att hata män, såna feminister finns bara på någon blogg. Ville bara säga det i fall någon har fula fördomar

Ok, det här verkar meningslöst för du missförstår medvetet. 

Jag har ingen annan agenda än att driva feministiska frågor, bland annat för att jag är en av alla dessa kvinnor som blev utsatt för våld av pappan till mitt barn. Trots att jag gjorde allt rätt - lämnade och polisanmälde - så har jag levt i helvete sedan dess eftersom samhället fortfarande sviker kvinnor i min situation. 

Därifrån kommer min ilska och min nolltolerans mot alla former av mäns våld mot kvinnor oavsett vilken bakgrund förövaren har. 

Jag är och har alltid varit vänster så jag vet inte vilken annan agenda jag skulle ha men även vänstern sviker. 

Jag var politisk engagerad inom Vänsterpartiet tidigare som är ett uttalat feministiskt parti. Jag har en kurdisk vän som försökte lyfte problemet med hedersvåld inom sin egen kultur men blev tillsagd av personer i ledningen att inte ta upp det eftersom det kan gynna rasisterna. Det är en verklig händelse och fler sådana incidenter fick mig att lämna partiet. 

Det är ju också därför en annan kurdisk politiker- Amine Kakanaveh - lämnade partiet. 

Det här är ett citat från den kommunistiska tidningen Proletären - det finns alltså definitivt ingen högeragenda - -  om det feministiska Vänsterpartiets dubbla måttstockar. 

När Kakabaveh lämnade partiet, konstaterade partiledaren Jonas Sjöstedt att (v) underskattat problemen med hedersrelaterat våld och förtryck. Han lovade att partiet skulle ta frågorna mer på allvar och vara tydligare om hedersvåldet.

Men det blev inte så:

? Partiet argumenterar nu på samma sätt som de gjorde när de reserverade sig mot en särskild brottsrubricering för hedersrelaterade brott, eftersom de var rädda för att ?personer från en viss kultur kommer att misstänkliggöras?, säger Amineh Kakabaveh till Proletären.

https://proletaren.se/artikel/amineh-kakabaveh-vansterpartiet-har-anpassat-sig-till-islamister

Det är ingen som hävdar att det finns feminister som anser att misogyny och hedersförtryck är bra men det finns personer som själva definierar sig som feminister och som väljer att blunda för kvinnors utsatthet på grund av en politisk agenda. 

Det spelar ingen roll om du eller jag anser att de är feminister eller ej. De säger själva uttryckligen att de är feminister och ändå blundar de för problemen, vilket till och med Sjöstedt - den f.d. partiledaren för det uttalat feministiska V - har erkänt öppet. 

 

Nej, det tycker jag inte. Du verkar mest dra abstrakta slutsatser. Du borde själv förstå att våld mot kvinnor inte lirar med feminism. Så slutsatsen borde då bli att åsikter där våld mot kvinnor är inkluderad och främjas INTE handlar om feminism utan något helt annat. 

Det är ett så svart-vitt tänk. Du kan vara feminist och mot hedersvåld, någon annan kan kalla sig för feminist men vara för hedersvåld. Men av förklarliga skäl så diskvalificeras det som en feministisk åsikt. 

Någon som säger sig vara för jämställdhet men sam anser att löneskillnaderna mellan män och kvinnor är ok diskvalificeras från att vara jämställd. Förstår du?

Det faller inom feminism att motarbeta hederskultur. Men varför är det bara något som framställs vara feministernas ansvar?  Är feministerna då ansvariga för att hederskultur finns?

Motarbeta rasism och islamofobi är något som landar utanför spektrumet feminism.

Håll två tankar i huvudet samtidigt.

Sen så är det fullt möjligt för någon att kalla sig för feminist men enbart syssla med en hjärtefråga. Denne kanske har ett medvetande över problematiken med hedersvåld men väljer att inte vidröra det eller engagera sig.

Det här är fullkomligt logiskt. Det är inte logiskt att lämpa över -allt- på någon som kallar sig för feminist. 

Det är också fullt möjligt för någon att kalla sig för feminist (och faktiskt vara det) utan att lyfta ett finger över något. Den enda skillnaden mellan en feminist och en icke-feminist är ett medvetande om strukturella skillnader mellan kön. (Och en vilja att det förändras) 

Feminister som motarbetar feminister som motarbetar hederskultur möjliggör hederskultur,  Det bör ligga feministernas egna ansvar att inte gå emot grundläggande feministiska värderingar och förväntas att själva kunna tänka om när det blir för dumt men de feminister som har en annan agenda än feminism går inte emot sina värderingar.

Motarbeta rasism och islamofobi är något som landar innanför spektrumet intersektionell woke feminism, precis som queers för palestine, klimaträttvisa och att läsa marx, eftersom agendan för intersektionell woke feminism är marxism.

Motarbeta rasism och islamofobi landar inte inom spektrumet feminism. Jag håller inte med. Sen utesluter det inte att det är något feminister sysslar med då det också kan handla om en strukturell orättvisa. Har någon fått upp ögonen för det ena så är det nog lätt att få upp ögonen för det andra.

Hederskultur med misogyni och våld mot kvinnor är ingenting som ryms inom feminism. Jag är helt övertygad om detta. Jag tycker samtidigt att hederskultur borde vara något som motarbetas av alla och inte enbart borde landa på feministernas axlar. Men av någon anledning så har feministerna blivit ytterst ansvariga för att hederskultur existerar. Varför? Har den anti-feministiska propagandan gått så djupt?

Sen så sysslar inte alla invandrare med hedersvåld. Det är väl den systematiska rasismen människor som kallar sig för feminister uppmärksammar (se ovan). Och då hedersvåld existerar parallellt så ser människor som har ett svart-vitt tänk det som att feminister vill ha hedersvåld.