Jag har en enkel fråga, varför köper människor sex?
Jag kan verkligen fundera över detta och de personerna som förespråkar att vi ska legalisera sexköp. Varför ska man få köpa sex och varför skulle man just vilja köpa sex?
Det känns otroligt omständigt om man nu vill ligga. Jag har haft alltifrån KK:s, relationer och nu har jag min man? att ligga så mycket jag önskar har aldrig varit ett problem. Lättillgängligt och gratis.
Jag gjorde det en gång för att jag varit ihop med min fru så många herrans år och ville testa någon annan utan att behöva byta förhållande så att säga.
Så jag köpte en hora utomlands när jag var där med jobbet och det var rätt nice, men inget jag är stolt över, men fick en ung rysk flicka med tight kropp, men hade jag gjort om den tiden så hade jag inte lagt 1200 kr på det.
Att mötas i en vettig diskussion om sexköp verkar vara en omöjlighet.
Det är alltid två sidor som pratar förbi varandra.
Den ena sidan driver sin tes utifrån att kvinnan som säljer sex blir utnyttjad. Att det ligger missär, tvång och all möjligt elände bakom. Att hon blir våldtagen och att hon "går med på" att erbjuda sin kropp mot sin innersta vilja. All argumentation förs utifrån den bilden
Den andra sidan argumenterar från att kvinnan som säljer sex gör det helt och hållet frivilligt. Att det är ett rationellt beslut hon har valt att ta och att hon kan hantera det och ser det som en naturlig försörjning som vilket yrke som helst.
Ingen, absolut ingen, argumenterar för sexuellt tvång, koppleri eller människohandel. Ingen försvarar varesig våldtäkt, förnedring eller utnyttjande.
Den sidan som argumenterar mot sexköp ser att majoriteten, för att inte säga i stort sett alla, säljer sex mot sin vilja och därmed utnyttjas och våldtas. Att de som säljer sex frivilligt och utan tvång är så få att dom knappt märks.
Den andra sidan, som försöker peka på att frivillighet existerar, har aldrig vad jag sett försökt påstå att merparten gör det av egen fri vilja. Utan enbart att dessa kvinnor finns och således att den varianten existerar.
Så oavsett om det är 99% tvång och 1% äkta frivillighet, eller 75/15 eller 50/50 så verkar det inte gå att hålla isär dessa grupper (tvingade och frivilliga) i en diskussion. Och vem vet egentligen hur fördelningen faktiskt ser ut?
Går det att enas om två enkla principer?
1) Kan vi försöka enas om att sexuellt tvång, tvingad prositution, mäniskohandel, våldtäkt osv är vi alla emot och vi bör försöka göra allt för att få bort det?
2) Kan vi också enas om att de som faktiskt självmant väljer att sälja sex av helt fri vilja skall få göra det och att deras kunder därmed också skall få ta emot den tjänsten mot överenskommen ersättning? Utan att bli lagförda.
Kentaur - Bra och hyfsat neutral sammanfattning. Jag svarar ja på båda frågorna.
Om det nu inte ska vara lagligt, så bör det vara förbud både mot att säljas och köpas. Precis som med droger.
Jag tror dock inte att det är så många mer som kommer haka på ditt resonemang. Man är helt enkelt inte öppen för en neutral diskussion, utan har sin åsikt rakt in i kaklet.
Att mötas i en vettig diskussion om sexköp verkar vara en omöjlighet.
Det är alltid två sidor som pratar förbi varandra.
Den ena sidan driver sin tes utifrån att kvinnan som säljer sex blir utnyttjad. Att det ligger missär, tvång och all möjligt elände bakom. Att hon blir våldtagen och att hon "går med på" att erbjuda sin kropp mot sin innersta vilja. All argumentation förs utifrån den bilden
Den andra sidan argumenterar från att kvinnan som säljer sex gör det helt och hållet frivilligt. Att det är ett rationellt beslut hon har valt att ta och att hon kan hantera det och ser det som en naturlig försörjning som vilket yrke som helst.
Ingen, absolut ingen, argumenterar för sexuellt tvång, koppleri eller människohandel. Ingen försvarar varesig våldtäkt, förnedring eller utnyttjande.
Den sidan som argumenterar mot sexköp ser att majoriteten, för att inte säga i stort sett alla, säljer sex mot sin vilja och därmed utnyttjas och våldtas. Att de som säljer sex frivilligt och utan tvång är så få att dom knappt märks.
Den andra sidan, som försöker peka på att frivillighet existerar, har aldrig vad jag sett försökt påstå att merparten gör det av egen fri vilja. Utan enbart att dessa kvinnor finns och således att den varianten existerar.
Så oavsett om det är 99% tvång och 1% äkta frivillighet, eller 75/15 eller 50/50 så verkar det inte gå att hålla isär dessa grupper (tvingade och frivilliga) i en diskussion. Och vem vet egentligen hur fördelningen faktiskt ser ut?
Går det att enas om två enkla principer?
1) Kan vi försöka enas om att sexuellt tvång, tvingad prositution, mäniskohandel, våldtäkt osv är vi alla emot och vi bör försöka göra allt för att få bort det?
2) Kan vi också enas om att de som faktiskt självmant väljer att sälja sex av helt fri vilja skall få göra det och att deras kunder därmed också skall få ta emot den tjänsten mot överenskommen ersättning? Utan att bli lagförda.
Att mötas i en vettig diskussion om sexköp verkar vara en omöjlighet.
Det är alltid två sidor som pratar förbi varandra.
Den ena sidan driver sin tes utifrån att kvinnan som säljer sex blir utnyttjad. Att det ligger missär, tvång och all möjligt elände bakom. Att hon blir våldtagen och att hon "går med på" att erbjuda sin kropp mot sin innersta vilja. All argumentation förs utifrån den bilden
Den andra sidan argumenterar från att kvinnan som säljer sex gör det helt och hållet frivilligt. Att det är ett rationellt beslut hon har valt att ta och att hon kan hantera det och ser det som en naturlig försörjning som vilket yrke som helst.
Ingen, absolut ingen, argumenterar för sexuellt tvång, koppleri eller människohandel. Ingen försvarar varesig våldtäkt, förnedring eller utnyttjande.
Den sidan som argumenterar mot sexköp ser att majoriteten, för att inte säga i stort sett alla, säljer sex mot sin vilja och därmed utnyttjas och våldtas. Att de som säljer sex frivilligt och utan tvång är så få att dom knappt märks.
Den andra sidan, som försöker peka på att frivillighet existerar, har aldrig vad jag sett försökt påstå att merparten gör det av egen fri vilja. Utan enbart att dessa kvinnor finns och således att den varianten existerar.
Så oavsett om det är 99% tvång och 1% äkta frivillighet, eller 75/15 eller 50/50 så verkar det inte gå att hålla isär dessa grupper (tvingade och frivilliga) i en diskussion. Och vem vet egentligen hur fördelningen faktiskt ser ut?
Går det att enas om två enkla principer?
1) Kan vi försöka enas om att sexuellt tvång, tvingad prositution, mäniskohandel, våldtäkt osv är vi alla emot och vi bör försöka göra allt för att få bort det?
2) Kan vi också enas om att de som faktiskt självmant väljer att sälja sex av helt fri vilja skall få göra det och att deras kunder därmed också skall få ta emot den tjänsten mot överenskommen ersättning? Utan att bli lagförda.