Varför köper människor sex?

Att mötas i en vettig diskussion om sexköp verkar vara en omöjlighet.

Det är alltid två sidor som pratar förbi varandra.

Den ena sidan driver sin tes utifrån att kvinnan som säljer sex blir utnyttjad. Att det ligger missär, tvång och all möjligt elände bakom. Att hon blir våldtagen och att hon "går med på" att erbjuda sin kropp mot sin innersta vilja. All argumentation förs utifrån den bilden

Den andra sidan argumenterar från att kvinnan som säljer sex gör det helt och hållet frivilligt. Att det är ett rationellt beslut hon har valt att ta och att hon kan hantera det och ser det som en naturlig försörjning som vilket yrke som helst. 

Ingen, absolut ingen, argumenterar för sexuellt tvång, koppleri eller människohandel. Ingen försvarar varesig våldtäkt, förnedring eller utnyttjande.

Den sidan som argumenterar mot sexköp ser att majoriteten, för att inte säga i stort sett alla, säljer sex mot sin vilja och därmed utnyttjas och våldtas. Att de som säljer sex frivilligt och utan tvång är så få att dom knappt märks.

Den andra sidan, som försöker peka på att frivillighet existerar, har aldrig vad jag sett försökt påstå att merparten gör det av egen fri vilja. Utan enbart att dessa kvinnor finns och således att den varianten existerar. 

Så oavsett om det är 99% tvång och 1% äkta frivillighet, eller 75/15 eller 50/50 så verkar det inte gå att hålla isär dessa grupper (tvingade och frivilliga) i en diskussion. Och vem vet egentligen hur fördelningen faktiskt ser ut?

Går det att enas om två enkla principer?

1) Kan vi försöka enas om att sexuellt tvång, tvingad prositution, mäniskohandel, våldtäkt osv är vi alla emot och vi bör försöka göra allt för att få bort det?

2) Kan vi också enas om att de som faktiskt självmant väljer att sälja sex av helt fri vilja skall få göra det och att deras kunder därmed också skall få ta emot den tjänsten mot överenskommen ersättning? Utan att bli lagförda. 

Jag såg en annan tråd här för ett tag sedan (hittar den inte nu) där en tjej funderade lite att börja sälja sex till en killkompis. Hon behövde pengar och tänkte att hon gärna kunde tänka sig att sälja sexuellatjänster till killkompisen då hon visste att han gärna ville ha sex men hade svårt att få till det med tjejer. Hon tyckte om honom som en kompis men inget mer. Så hon såg det som en win-win för bägge. Så oavsett vad man tycker om upplägget och hur man än resonerar runt huruvida han kan tänka sig att betala för sex med någon som bara vill ha hans pengar så undrar jag följande:
Ni som uteslutande ser all sexförsäljning som diskriminerande mot kvinnan och att det alltid är kvinnan som är utsatt och därmed även mannen som är förövare. Ser ni det även i det här exemplet? Hon tar själv intitiativ från ett privatekonomiskt behov...han kanske nappar...är han då en förövare i er mening?