Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM

 Vad i denna tråden är det som är så kontroversiellt som jag har skrivit menar du?

//Nu tar jag bara ditt första inlägg där du fullständigt ignorerar kvinnohatet och i stället väljer att hålla med ts om att det är så synd om ensamma mäns ensamhet inte tas på allvar pga kvinnor.

Du validerar därmed ts och kvinnohatet han skriver. Ditt nästa inlägg som svar på detta är antagligen i stil med "vilket kvinnohat då" eller "jag kan inte se att ts sprider kvinnohat" blir lite förutsägbart ibland.

Det jag hoppas på med det här inlägget är att du får självinsikt. Håll inte med inlägg som sprider kvinnohat.

Jag skriver att det är sorgligt och synd att inte mäns ensamhet tas mer på allvar. Jag försöker där få en seriös diskussion. 
Nej jag ser inget kvinnohat i det, däremot ser jag att han ifrågasätter kvinnor och det ignorerade jag. 

 

Du validerade ts kvinnohatande inlägg genom att bekräfta "ja, det är sorgligt och synd att mäns ensamhet inte tas på mer allvar"

när ts har skrivit: "Men vi vet ju vad som händer när lågstatusmän tar initiativ och kontakt med kvinnor. Hånfulla blickar, spydiga kommentarer och mobbning väntar på den fronten."

för att nu (som jag förutspådde) påstår att det inte alls handlade om kvinnohat, antar att du tycker det är fakta att "lågstatusmän" får hånfulla blickar, spydiga kommentarer och mobbning då.

trådstarten vill diskutera ensamma män ur synvinkeln att allt är på grund av kvinnors inneboende ondska. Ditt första ord blir då "ja"

nu kommer ditt fortsatta svar på det här inlägget bli något i stil med "jag kan inte se kvinnohatet i ts" Allt för att curla hatet. Jag hoppas verkligen du kommer till insikt. Ts är ett polariserande troll, denne struntar i medlen för att uppnå splittring. Du är måltavlan.

Nej jag ser det verkligen inte ur den synvinkeln. Din tröskel verkar låg och min kanske hög. Din sista mening är intressant, du tycker jag är måltavlan men den går likaväl att applicera på dig Själv. Vem är du att bestämma vad som ska tyckas, vilka ärenden går du själv, inser du vad du bidrar med. 
Du skriver också ett utav dessa svart/vita inläggen håller man inte med då är man emot, det finns faktiskt fler nyanser att skriva och debattera på. 

Det är fler som ser dig som medhållare till den där typen av inlägg, jag gör det. Ser jag din signatur så vet jag att du mkt sannolikt kommer att hålla med om dom misogyna åsikterna. Du säger det inte rätt ut men "jaa, det är synd att...". Ett medhåll och så lite text som på ytan ser nyanserad ut. Du är ingen neutral tänkare i min värld.

Det är fler som ser dig som medhållare till den där typen av inlägg, jag gör det. Ser jag din signatur så vet jag att du mkt sannolikt kommer att hålla med om dom misogyna åsikterna. Du säger det inte rätt ut men "jaa, det är synd att...". Ett medhåll och så lite text som på ytan ser nyanserad ut. Du är ingen neutral tänkare i min värld.

Kanske också är så att du ser vad du vill se?

Nä, jag vill se konstruktiv dialog och friska värderingar. Konflikter är döden men ibland ska man säga ifrån.