Jag har tagit det nya bantningsmedlet i ett år och nu nått min målvikt. Ask me anything!
Japp, det som är till för diabetiker.
Japp, det som är till för diabetiker.
Ts, du pratar om fetma/onsitas, något du inte ens har eller har haft. För nej, 18kg övervikt är inge fetma oavsett bmi.
De 18kg kunde du gått ner utan läkemedel, men du du valde att ta den lätta vägen. Varför bad du inte direkt om en överviktsoperation? Då hade vi diabetiker fått ha våran medicin ifred och du hade uppnåt samma mål.
Men nej, eftersom du inte är eller var överviktig så hade du inte ens fått överbiktsoperstion av samhället och du har inte råd själv.
Självklart har jag haft fetma enligt medicinska gränser. Jag sa att jag har nått min målvikt. Jag sa inte att jag nått under BMI 25. Självklart tar jag hellre detta än en operation. Vet du om att många som genomgått en operation tar dessa läkemedel för att inte gå upp igen? vet flera.
?du valde att ta den lätta vägen?. Tack, det sammanfattar exakt föraktet som många känner för oss som är och har varit sjuka i obesitas, en sjukdom många dör av.
TLV har nyligen gått igenom flera GLP-1 analoger (2023) och beslutat att även fortsatt ska dessa ingå i subvention enbart för typ 2 diabetes, ej obesitas, för det bedöms ej kostnadseffektivt i dagsläget. Det kan säkert ändra sig när flera av dessa blir generika/biosimilarer och billigare, men inte nu. Kommer också många nya substanser som går både på GLP1 och andra receptorer men dessa är just nu ej godkända eller ännu dyrare än Semaglutid. Tirzepatid t ex. Ännu mer effektiv.
Du är inte ensam om att försöka komma runt det som är beslutat och få ett sådant här preparat inom förmån på indikation obesitas. Man försöker på olika sätt. Och ja, jag skulle kalla det att gå runt systemet när man försöker få något inom förmån som uppenbart är beslutat inte ska bekostas av det allmänna på den indikationen.
Att det fungerar är uppenbart. Frågan är snarare vem som ska prioriteras och vem som ska bekosta det hela.
Det är faktiskt ni på Läkemedelsverket som orsakat denna soppa. Ni godkänner ett läkemedel för indikationen bmi 27 vilket ung hälften av sveriges befolkning har. Istället skulle ni satt gränsen på bmi 40 och sedan sänka i takt med att tillgången ökar. Istället sitter ni och skriver debattartiklar i Läkartidningen där ni uppmanar läkare att bara skriva ut Ozempic till diabetiker (typ 2). Ni går därmed läkemedelsbolagens ledband och tvingar de med obesitas att använda ett läkemedel som det är ännu mindre tillgång på (Wegovy) och betala 4 gånger mer (1000 kr/vecka) ur egen ficka. Detta trots att en person med bmi > 40 förmodligen har samma eller tom högre risk för akuta och livshotande sjukdomar som en T2D såsom stroke och kardiovaskulära sjukdomar för att inte tala om långtidssjukdomar såsom cancer, neurodegenerativa sjukdomar (för de som lyckas leva så långt) och förslitningsskador som kräver operation.
Och eftersom TLV endast säger att de med T2D ska få läkemedlet inom högkostnadsskyddet är det därmed logiskt att de typ 1 diabetiker som får läkemedlet off label mot sin T1D ska bekosta det själva. Observera att behandling av obesitas inte är off label och TLV yttrande är enkom politisk och visar på ekonomisk kortsiktighet.
Du som är anställd på Läkemedelsverket, har du någon koll på när din chef har funderat klart? Han efterlyste mer forskning, tydligen så räcker det inte med 35 år (Intervju med SR). Han skulle ha stannat kvar som kardiolog , det blir sällan bra när en fackman ska leka politiker (vilket generaldirektörer är).
Gör om, gör rätt!
Det är faktiskt ni på Läkemedelsverket som orsakat denna soppa. Ni godkänner ett läkemedel för indikationen bmi 27 vilket ung hälften av sveriges befolkning har. Istället skulle ni satt gränsen på bmi 40 och sedan sänka i takt med att tillgången ökar. Istället sitter ni och skriver debattartiklar i Läkartidningen där ni uppmanar läkare att bara skriva ut Ozempic till diabetiker (typ 2). Ni går därmed läkemedelsbolagens ledband och tvingar de med obesitas att använda ett läkemedel som det är ännu mindre tillgång på (Wegovy) och betala 4 gånger mer (1000 kr/vecka) ur egen ficka. Detta trots att en person med bmi > 40 förmodligen har samma eller tom högre risk för akuta och livshotande sjukdomar som en T2D såsom stroke och kardiovaskulära sjukdomar för att inte tala om långtidssjukdomar såsom cancer, neurodegenerativa sjukdomar (för de som lyckas leva så långt) och förslitningsskador som kräver operation.
Och eftersom TLV endast säger att de med T2D ska få läkemedlet inom högkostnadsskyddet är det därmed logiskt att de typ 1 diabetiker som får läkemedlet off label mot sin T1D ska bekosta det själva. Observera att behandling av obesitas inte är off label och TLV yttrande är enkom politisk och visar på ekonomisk kortsiktighet.
Du som är anställd på Läkemedelsverket, har du någon koll på när din chef har funderat klart? Han efterlyste mer forskning, tydligen så räcker det inte med 35 år (Intervju med SR). Han skulle ha stannat kvar som kardiolog , det blir sällan bra när en fackman ska leka politiker (vilket generaldirektörer är).
Gör om, gör rätt!
Vill gärna att du utvecklar detta. Om då feta personer ska ta ansvar för sig själva, hur får vi dem att göra det? HUR gör vi rent konkret? Vill du skicka ut ett mail? Observera att allt du kommer föreslå redan finns besvarat i min intervju ovan.
Du kan tycka hur mycket du vill att feta "borde" ta ansvar för detta själva. Och det vore ju toppen om det funkade. Men det funkar inte i vår värld och inga ideer du kan komma på hur vi ska få det att funka är inte redan provade 100 ggr redan.
Det är faktiskt ni på Läkemedelsverket som orsakat denna soppa. Ni godkänner ett läkemedel för indikationen bmi 27 vilket ung hälften av sveriges befolkning har. Istället skulle ni satt gränsen på bmi 40 och sedan sänka i takt med att tillgången ökar. Istället sitter ni och skriver debattartiklar i Läkartidningen där ni uppmanar läkare att bara skriva ut Ozempic till diabetiker (typ 2). Ni går därmed läkemedelsbolagens ledband och tvingar de med obesitas att använda ett läkemedel som det är ännu mindre tillgång på (Wegovy) och betala 4 gånger mer (1000 kr/vecka) ur egen ficka. Detta trots att en person med bmi > 40 förmodligen har samma eller tom högre risk för akuta och livshotande sjukdomar som en T2D såsom stroke och kardiovaskulära sjukdomar för att inte tala om långtidssjukdomar såsom cancer, neurodegenerativa sjukdomar (för de som lyckas leva så långt) och förslitningsskador som kräver operation.
Och eftersom TLV endast säger att de med T2D ska få läkemedlet inom högkostnadsskyddet är det därmed logiskt att de typ 1 diabetiker som får läkemedlet off label mot sin T1D ska bekosta det själva. Observera att behandling av obesitas inte är off label och TLV yttrande är enkom politisk och visar på ekonomisk kortsiktighet.
Du som är anställd på Läkemedelsverket, har du någon koll på när din chef har funderat klart? Han efterlyste mer forskning, tydligen så räcker det inte med 35 år (Intervju med SR). Han skulle ha stannat kvar som kardiolog , det blir sällan bra när en fackman ska leka politiker (vilket generaldirektörer är).
Gör om, gör rätt!
Det är mycket här du inte förstår uppenbarligen.
Företagen söker indikation. Det är upp till dem. Ansökan bedöms sedan på EU-nivå/bedöms gemensamt av de olika läkemedelsverken/EMA för att göra en grov förenkling av hur det går till. Alla länder samarbetar kan man säga. Det är absolut inget generaldirektören beslutar om på svenska läkemedelsverket.
Indikation besitas är för vissa av dessa läkemedel off label. Det är tex off label för ozempic, för det som ska skrivas ut för obesitas om man förskriver semaglutid är wegovy. Många GLP1 analoger har olika doseringar och namn för olika indikationer.
kostnaden sedan beror ju på dos och vad som är förhandlat med bolagen och TLV i just Sverige. Det har inget med läkemedelsverket att göra. Wegovy är ju då en mycket högre dos och är det som är förhandlat på obesitas-indikation. Detta är situationen i Sverige. att man kan få det i andra länder och hur FDA bedömer har inget alls att göra med om du kan få det inom indikation och med subvention i Sverige.
Läkemedelsverken i Europa bedömer om ett läkemedel är effektivt och säkert samt för vilken indikation utifrån vad företagen ansöker om. Prissättning har Läkemedelsverket inget med att göra. TLV sköter detta i Sverige. I USA som Kommit upp upp som exempel idigare här i tråden handlar det ju oftast om vilken försäkring du har och generellt är vård per capita extremt mycket dyrare i USA.
Ja, det är väl bra med tanke på att feta människor riskerar att få bland annat diabetes.
Trevlig ton. Akta så inte saliven kladdar ned tangentbordet när den stänker medan du skriver...
Du förstår inte och läser slarvigt. Nu ska jag förklara enkelt.
Vi har ett problem i världen med fetma. Det påverkar oss ALLA på många sätt. Därför ligger det i vårt gemensamma intresse, som samhälle, att lösa det problemet. (kanske inte ditt, men mångas intresse).
Och det är DET jag skriver om. Det vill säga, hur hjälper VI som samhälle, de feta. (Och hjälper oss själva som samhälle samtidigt vill jag tillägga, för något säger mig att du inte är så sugen på att hjälpa dem).
Och har du massa förslag på hur man kommer tillrätta med världsfetman, bör du först läsa min intervju med dig längre upp i tråden och sen återkomma.