• Karl Alexander

    Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?

    Män som är singlar i 40-årsåldern, där det är uppenbart att de aldrig haft sex och aldrig kommer ha det heller. Känner ni sympatier för dessa?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 14:48:09 följande:

    Visst är det så. I vissa länder åtminstone. Men jag vill gärna undvika termen ?dåliga gener?, det handlar om vilka egenskaper som gynnas av naturen, inte om bra eller dåliga människor som så. Dock tycker jag som sagt inte synd om de - män eller kvinnor- som inte lyckas attrahera en partner. Att samhället skulle behöva göra något för att undvika incels är helt galet. 


    Varför ser du inte incel då som något naturligt?
    Du ville leva som man gör i naturen och då ingår det med våld etc. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 14:48:09 följande:

    Visst är det så. I vissa länder åtminstone. Men jag vill gärna undvika termen ?dåliga gener?, det handlar om vilka egenskaper som gynnas av naturen, inte om bra eller dåliga människor som så. Dock tycker jag som sagt inte synd om de - män eller kvinnor- som inte lyckas attrahera en partner. Att samhället skulle behöva göra något för att undvika incels är helt galet. 


    Du borde se det som något negativt, att det drabbar människor med känslor. 
    Annars skulle man med din logik tycka det är rättvist när olika personer dör i olika sjukdomar för de har dåliga gener
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 14:48:09 följande:

    Visst är det så. I vissa länder åtminstone. Men jag vill gärna undvika termen ?dåliga gener?, det handlar om vilka egenskaper som gynnas av naturen, inte om bra eller dåliga människor som så. Dock tycker jag som sagt inte synd om de - män eller kvinnor- som inte lyckas attrahera en partner. Att samhället skulle behöva göra något för att undvika incels är helt galet. 


    Så det är fel när kvinnor väljer att ligga runt? 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 14:48:09 följande:

    Visst är det så. I vissa länder åtminstone. Men jag vill gärna undvika termen ?dåliga gener?, det handlar om vilka egenskaper som gynnas av naturen, inte om bra eller dåliga människor som så. Dock tycker jag som sagt inte synd om de - män eller kvinnor- som inte lyckas attrahera en partner. Att samhället skulle behöva göra något för att undvika incels är helt galet. 


    Och då borde alla personer ha sex enbart när de vill ha bar.
    Kvinnors plats i samhället är då att de ska ta hand om sina barn.
    Männen ska jaga. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Jämförelse) skrev 2023-12-11 15:10:57 följande:
    Och då borde alla personer ha sex enbart när de vill ha barn. 
    Kvinnors plats i samhället är då att de ska ta hand om sina barn.
    Männen ska jaga. 
  • Anonym (Darwin)

    Nu spårar du ur igen. Om man blir sjuk - vilket alla människor riskerar att bli - finns det anledning att hjälpa via sjukvården. Men vad skulle kuren vara mot ofrivilligt celibat? Berätta gärna för mig; vad tycker du samhället borde göra för de som inte på egen hand klarar av att attrahera en partner? Och på vilket sätt skulle dessutom världen förlora på att dessa människor inte fick föra sina gener vidare? Är romantisk kärlek, sex och egna barn en rättighet?

    Som nämnt i mitt första inlägg är jag för social inkludering men det kan aldrig vara en rätt att få ligga. Med allt vad det innebär.

  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 15:40:53 följande:

    Nu spårar du ur igen. Om man blir sjuk - vilket alla människor riskerar att bli - finns det anledning att hjälpa via sjukvården. Men vad skulle kuren vara mot ofrivilligt celibat? Berätta gärna för mig; vad tycker du samhället borde göra för de som inte på egen hand klarar av att attrahera en partner? Och på vilket sätt skulle dessutom världen förlora på att dessa människor inte fick föra sina gener vidare? Är romantisk kärlek, sex och egna barn en rättighet?

    Som nämnt i mitt första inlägg är jag för social inkludering men det kan aldrig vara en rätt att få ligga. Med allt vad det innebär.


    Men då kan ju "fel" gener överleva 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 15:40:53 följande:

    Nu spårar du ur igen. Om man blir sjuk - vilket alla människor riskerar att bli - finns det anledning att hjälpa via sjukvården. Men vad skulle kuren vara mot ofrivilligt celibat? Berätta gärna för mig; vad tycker du samhället borde göra för de som inte på egen hand klarar av att attrahera en partner? Och på vilket sätt skulle dessutom världen förlora på att dessa människor inte fick föra sina gener vidare? Är romantisk kärlek, sex och egna barn en rättighet?

    Som nämnt i mitt första inlägg är jag för social inkludering men det kan aldrig vara en rätt att få ligga. Med allt vad det innebär.


    "Och på vilket sätt skulle dessutom världen förlora på att dessa människor inte fick föra sina gener vidare? Är romantisk kärlek, sex och egna barn en rättighet?"

    Du snackade innan om att naturligt urval är det som det ska handla om. 
    Nu plötslig säger du att det ska handla ingen rättighet 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 15:40:53 följande:

    Nu spårar du ur igen. Om man blir sjuk - vilket alla människor riskerar att bli - finns det anledning att hjälpa via sjukvården. Men vad skulle kuren vara mot ofrivilligt celibat? Berätta gärna för mig; vad tycker du samhället borde göra för de som inte på egen hand klarar av att attrahera en partner? Och på vilket sätt skulle dessutom världen förlora på att dessa människor inte fick föra sina gener vidare? Är romantisk kärlek, sex och egna barn en rättighet?

    Som nämnt i mitt första inlägg är jag för social inkludering men det kan aldrig vara en rätt att få ligga. Med allt vad det innebär.


    Det är ingen rättighet till bra kärlek, bra sex eller bra barn. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Darwin) skrev 2023-12-11 15:40:53 följande:

    Nu spårar du ur igen. Om man blir sjuk - vilket alla människor riskerar att bli - finns det anledning att hjälpa via sjukvården. Men vad skulle kuren vara mot ofrivilligt celibat? Berätta gärna för mig; vad tycker du samhället borde göra för de som inte på egen hand klarar av att attrahera en partner? Och på vilket sätt skulle dessutom världen förlora på att dessa människor inte fick föra sina gener vidare? Är romantisk kärlek, sex och egna barn en rättighet?

    Som nämnt i mitt första inlägg är jag för social inkludering men det kan aldrig vara en rätt att få ligga. Med allt vad det innebär.


    Det är ingen skyldighet att kärlek, sex och barn ska handla om naturligt urval. 

    Även "sämre män", kan få barn medan "bättre män" blir utan. 
Svar på tråden Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?