• Trast

    Tesla konflikten

    Jag vill höra folks åsikter om tesla konflikten. Vad tycker du?

  • Svar på tråden Tesla konflikten
  • Anonym (Hm)
    Tukt skrev 2023-11-29 17:40:42 följande:
    Ord som "sunkigt", "maffiafasoner". Allt bygger ju på känslor och inte ett resonemang. I botten handlar det ju om att skydda de som uppbär anställning i Sverige. Något som är svårt. Redan i dag dör det 3000 i arbetsrelaterade skador enligt Arbetsmiljöverket. Det är sådana saker en kolletivanslutning bland annat ska råda bot på. Men det är enligt dig "sunkigt"...Förvånad
    +1
  • Anonym (Frivilligt)
    Tukt skrev 2023-11-29 17:40:42 följande:
    Ord som "sunkigt", "maffiafasoner". Allt bygger ju på känslor och inte ett resonemang. I botten handlar det ju om att skydda de som uppbär anställning i Sverige. Något som är svårt. Redan i dag dör det 3000 i arbetsrelaterade skador enligt Arbetsmiljöverket. Det är sådana saker en kolletivanslutning bland annat ska råda bot på. Men det är enligt dig "sunkigt"... // Förvånad
    Sker olyckor endast hos de som inte har kollektivavtal?
  • Anonym (Frivilligt)
    Tukt skrev 2023-11-29 17:40:42 följande:
    Ord som "sunkigt", "maffiafasoner". Allt bygger ju på känslor och inte ett resonemang. I botten handlar det ju om att skydda de som uppbär anställning i Sverige. Något som är svårt. Redan i dag dör det 3000 i arbetsrelaterade skador enligt Arbetsmiljöverket. Det är sådana saker en kolletivanslutning bland annat ska råda bot på. Men det är enligt dig "sunkigt"... // Förvånad
    Och ja, det är något klart ofräscht över dessa sympatistrejker som ska tvinga fram frivilliga avtal.

    Det demokratiska i det hela naggat ganska rejält. Lagrar är lagrar och frivilligt är frivilligt. Anställda på Tesla kan strejka och byta arbetsgivare om de inte är nöjda men att dra igång dessa sympatistrejker är inte ok. 
    Facken gjorde bra saker en gång i tiden, men känns mest företagsfientluga numera. Den anställde ska ha så mycket rättigheter men de skyldigheter som arbetstagaren har försöker man kringgå vid ex omorganisationer och neddragningar. 

    Nä facken och LO har gjort sitt i nuvarande form och sätt att arbeta. Svenska modellen må har varit lyckad när inhemska arbetare arbetade på inhemska företag, men nu konkurrerar man globalt om både arbetskraft och företag så modellen behöver justeras och anpassas, och många struntar i kollektivavtal, sköter sin a-kassa vid sidan av och div försäkringar privat.
  • Anonym (?)

    Om kollektivavtalen är så fantastiska och bra för alla borde vi ta bort avtalen och lagstifta istället.

    Inför lagar för det som ingår i kollektivavtalen, bestämma löneökningen i riksdagen, ta bort strejkrätten.

    Problem solved! 

  • Anonym (Frivilligt)
    Anonym (?) skrev 2023-11-30 08:39:06 följande:

    Om kollektivavtalen är så fantastiska och bra för alla borde vi ta bort avtalen och lagstifta istället.

    Inför lagar för det som ingår i kollektivavtalen, bestämma löneökningen i riksdagen, ta bort strejkrätten.

    Problem solved! 


    Jo lite så borde det ju bli om det ska vara ok att sympatistrejka och försöka tvinga fram avtalet på det sättet som sker nu.


     


    Dock riskerar det att bli lite åt det kommunistiska och planekonomiska hållet om alla skulle ha samma lagstadgade årliga löneökning och villkor.

  • Anonym (?)
    Anonym (Frivilligt) skrev 2023-11-30 09:34:38 följande:

     


    Dock riskerar det att bli lite åt det kommunistiska och planekonomiska hållet om alla skulle ha samma lagstadgade årliga löneökning och villkor.


    Det menar du inte???? (obs - ironi)

    Antingen ser man kollektivvatal som en frivillig överrenskommelse som arbettagare och arbetsgivare väljer att ingå. 

    Eller så ser man det som något så pass bra att alla ska ha det och då lagstiftar man.

    Detta med sympatiåtgerder bli väldigt slumpartat. Det finns massor med arbetsgivare utan kollektivavtal. Plötsligt väljer facket ut en eller några och genom sympatiåtgärder mm driver man företaget till ruinens branch. Även om de anstälda inte ens vill ha kollektivavtal.
  • Anonym (Q)
    Anonym (M.M.) skrev 2023-11-29 18:13:39 följande:

    Gillar inte alls fackförbundens metoder, man kan enligt lag inte tvinga någon att ingå avtal men tydligen kan facket göra det. Mycket märkligt. 


    Facket kan inte tvinga dom. Däremot har facket laglig rätt att gå ut i strejk. Så fungerar den svenska arbetsmarknaden. 
  • Anonym (Q)
    Anonym (?) skrev 2023-11-30 08:39:06 följande:

    Om kollektivavtalen är så fantastiska och bra för alla borde vi ta bort avtalen och lagstifta istället.

    Inför lagar för det som ingår i kollektivavtalen, bestämma löneökningen i riksdagen, ta bort strejkrätten.

    Problem solved! 


    Modellen vi har i Sverige fungerar. Sverige är ett av de länder som har minst strejker och konflikter, tack vare vår modell där parterna förhandlar. 


     

  • Anonym (?)
    Anonym (Q) skrev 2023-11-30 09:58:11 följande:
    Facket kan inte tvinga dom. Däremot har facket laglig rätt att gå ut i strejk. Så fungerar den svenska arbetsmarknaden. 
    Nja, en av grejerna med kollektivavtal är att när det finns ett överrrenskommet kollektivvatal får inte facket eller de anställda strejka.

    Därför blir det fritt fram för de anställda på Tesla att strejka då det inne finns kollektivavtal

    Det aviga, tycker jag, är att när andra arbetstagare på arbetplatser med kollektivavtal går ut i sympatiåtgärder mot företaget utan kollektivavtal. Det drabbar en arbetsgivare som har kollektivavtal.
  • Tukt
    Anonym (Frivilligt) skrev 2023-11-30 08:20:31 följande:
    Sker olyckor endast hos de som inte har kollektivavtal?
    Såklart inte. 
Svar på tråden Tesla konflikten