Är koran-brännarna nöjda med utvecklingen?

Tycker det är väldigt bra att se hur muslimer tänker och hur lätt de tar till våld. Muslimer är endast 10 procent av Sveriges befolkning och utgör redan ett enormt hot mot demokratin och yttrandefriheten.

Kolla på konstnären Lars Vilks som fick ha livvaktsskydd livet ut för att ha ritat profeten Muhammed som hund.

Svenskarna bör vakna nu och om svenskarna väljer att fortsätta blunda bör vi bränna fler koraner så folk inser allvaret.

Kolla på Israel, enda demokratin i mellanöstern och med muslimska länder som grannar. Israel kan aldrig slappna av med konstanta terrordåd. 

Hela diskussionen är bisarrt utformad. Vi är i ett sekulärt land där det inom religionsfrihet ingår rätten att slippa religion och dess påfund. 

Och nej det är ingen hets mot folkgrupp precis som att bränna en lagbok inte är det mot jurister eller skära sönder en fotboll är det mot supportrar. 

Man kan inte vika en tum när det kommer till religiös fanatism då de kommer ta en hand för att sedan ta en arm och konstant flytta fram positionerna för sitt inflytande i samhället. 

Tror inte jag skrivit "har blivit"  Jag skrev hindras Du kan väl ändå inte påstå att Turkiet inte hindrat Sveriges NATO anslutning.  

Resultatet har blivit att Sverige hindras ansluta sig till en försvarsallians!

Det är svårt att bevisa något som ligger i framtiden

Det är svårt att bevisa något som ligger i framtiden

Vad i mitt resonemang är tvärsäkert?  Jag ställer ju frågor!   Intresserar mig för vad andra tycker och tänker?  Därför måste jag också dela med mig av mina tankar

Förstår att du reagerat över mina frågor och tankar. Därför vore det intressant att höra vad du tycker och tänker om mina frågeställningar

De vill kanske ha asylskäl, de är ju asylsökande de två senaste om inte minns fel. Det trista när man läser lite kommentarer, diskussioner på Insta, Youtube, så skriver mindre vetande människor. - Svenskar bränner koraner! På alla möjliga språk. Men det är ju utlänningar liksom. 
Tror dessa enbart vill provocera, ingen djupare tanke bakom. Som t ex en rättfärdig protest mot religionen Islam, kvinnoförtryck i många muslimska länder el så. De bryr sig inte. 

Sedan vill man ta upp en diskussion om religion kan man inte börja i den änden med religiöst indoktrinerade människor. Då tar det bara hus i helvete.
Man måste lyfta frågorna(om man nu har några) med moderna muslimer, börja i rätt ände. Sedan tycker jag gott att Imamer i Sverige borde informera vad som gäller i Sverige. Inte elda på situationen. Men vissa av de verkar vilja ha splittring. De "vill" bli kränkta. En anledning att bråka. 

Jo det har du skrivit "har blivit"?

Du skulle mycket väl kunnat gå tillbaka och kolla själv.
Men låt mig ändå fräcka upp ditt minne från inlägg #9.
Jag citerar dig och dina egna ord från inlägg #9:(slut citat)

Notera att du själv skriver "Resultatet HAR BLIVIT att Sverige hindars....."

Du skriver på ett sådant tvärsäkert sätt (din formulering av meningen) att Sverige inte kommer att bli medlem NATO.

Som sagt det vet du inte hur det blir alls då du saknar bevis på om Turkarna kommer att dra sig ur denna gången också.
(från inlägg #9)

"Resultatet har blivit att Sverige hindras ansluta sig till en försvarsallians!"

Detta är ingen "fråga". Det är ett utlåtande formulerat på ett sådant sätt att det är fakta att Sverige inte kommer med i NATO.
Då du skriver b.la "Resultatet har blivit" och "hindras att ansluta sig". 

Och som sagt det är väldigt dumt att uttala dig så tvärsäkert som du gör att Sverige inte kommer med i NATO... Det är något du inte vet.
Jag reagerar över ditt tvärsäkra sätt att uttala dig på (där du INTE skriver frågor).
Så det är knappast "dina frågor" jag reagerar på.

Hur tror du att de reagerar på hoten om terror?  År de överraskade eller är det något de förväntade sig?

När jag skriver i forum som detta, är det mina tankar och funderingar som kommer tilltals. Det är inga välformulerade meningar.

Om det handlar om den svenska grammatiken så tror jag att Sverige hindras(verb) (presens) att bli medlem av NATO är just vad som har skett och fortfarande sker.

Om det är provocerande att vara tvärsäker på vad som skett under tiden fram till nu så.....  Självklart har du rätt att vara tvärsäker på mitt sätt att skriva men du ger mig inga svar på frågorna heller. 

Har inte påstått att vi aldrig kommer in i NATO

Naturligtvis kommer vi in i NATO tillslut, men det är ett slöseri med energi och överskuggar alla andra viktiga frågor.  Vart tog tex Vårdkrisen vägen?