Inlägg från: fornminne |Visa alla inlägg
  • fornminne

    Är koran-brännarna nöjda med utvecklingen?

    Det har ju varit flera personer som bränt koranen, med delvis olika syften. Dels de som bara verkar vilja hetsa mot muslimer, men även andra som bränt koranen för att protestera mot islam som religion eller vissa muslimska regimer. 

    Om de är nöjda med utvecklingen vet jag inte. Muslimhatarna kanske är det, men andra är nog snarare oroade.

  • fornminne

    De flesta tycker att det är onödigt att bränna koraner eller andra böcker.

    Frågan är hur det ska förbjudas, samt var man ska dra gränsen.

    Ska det vara förbjudet trampa på en koran? Riva sönder en koran? Gäller det bara vissa böcker eller om det har ett visst syfte? Hur ska man reglera det?

    De flesta tillfrågade muslimska församlingar tycker att det ska vara förbjudet att öht håna, häckla eller smäda religion. De vill alltså återinföra hädelselagar. Fundera på vad det skulle innebära. Glöm Life of Brian, satirteckningar mm.

    Man kan begränsa koranbränningar och demonstrationstillstånd, men det är svårt att förbjuda utan att annat också blir förbjudet. Det finns MYCKET BRA SKÄL till att vår yttrandefrihetslagstiftning är så generös som den är. 

Svar på tråden Är koran-brännarna nöjda med utvecklingen?