• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Cloffe)
    ClumsySmurf skrev 2023-08-05 01:59:45 följande:
    Jag förstår fortfarande inte vad du menar med goda värderingar, jag kan ha missat sammanhanget.
    Om du menar att man tillskriver kvinnor samma värderingar och anklagar dem för att vara hycklare om de inte gör/tycker som man hittat på att de ska göra/tycka förstår jag vad du menar.

    Eller
    Sex socialism på kvinnors bekostnad är goda värderingar så håller inte kvinnor med har de inte så goda värderingar de påstår sej ha.

    Tolkningsfråga, hade jag haft helt förutfattade meningar hade jag inte behövt fråga.

    Palle skriver tidigare att alla kvinnor menar sig ha goda värderingar, alla kvinnor har inte det. kvinnor blir då hycklare som du skriver då de inte gör/tycker som man hittat på.


    De blir också då dubbelbestraffade på grund av det.

    Du trodde att jag hade en dubbelstandard vad gäller mitt uttalande om ökad polarisering, därför frågade du eftersom du tycker sånt är vanligt.

    Jag tycker inte sånt är vanligt. Vad jag kan läsa så är folk på familjeliv ganska konsekventa i sitt tänkande. Ser inte folk med dubbelstandard. däremot ser jag ofta folk som gärna kallar en grupp för hycklare, mest baserat på vad de själva har för fördomar att dessa borde tycka egentligen. Oftast gällande ämnen som har med könsgruppering att göra. Du frågade, men samtidigt var meningen utformad på ett ifrågasättande manér, (varför ens ställa frågan?). Vilket indikerar att du hade fördomar redan från början om vad jag tyckte. 

  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:07:21 följande:
    Det är en reglering av folks sexliv hur man än ser det och olika länder har helt olika bestämmelser om det, så det är långt ifrån självklart. Det är en demokratiskt beslutad inskränkning av sex.
    Det är INTE en reglering av sexliv. Det är för att vi inte ska handla med människor, precis samma som att det inte går att köpa en slav. din syn på sex är tragisk
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:13:19 följande:
    Problemet är om man dejtar många olika personer samtidigt. Det är då man upptar någon annans plats i dejtingpusslet. Om du dejtar bara en person åt gången är det inga problem.

    Du kan säga flera gånger att jag ska "inse" att inget kan förändras, men dynamiken har redan förändrats de senaste 15 åren och då borde den kunna förändras igen. Allting är för övrigt hela tiden i ständig förändring. Det som var normalt igår är ovanligt imorgon osv...
    Vet du vad? Jag FÅR lov att dejta noll, en, två, tre eller ännu mer samtidigt om jag vill. Det får en man också göra. Det är så det fungerar med fri vilja i en demokrati.

    om jag skulle dejta martin, kalle och filip samtidigt eller ta en i taget så skulle jag ändå inte välja en dejt med dig. Du skulle fortfarande inte bli vald. eller tror du att du magiskt ska bli sedd som en människa med goda värderingar och goda intentioner? om vi så vore sista människorna på jorden hade jag undvikit dig på grund av din människosyn och dina värderingar.
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:26:11 följande:
    medium.com/hello-love/the-number-of-sexless-men-has-tripled-in-10-years-why-e97e7165d2a1

    En incel som har de attityderna visar inte det utåt oavsett, så jag förstår inte riktigt hur det kan vara något som utgör ett konkret hinder. Menar du att en incel som går på dejt med en kvinna skulle vara otrevlig och fälla förnedrande kommentarer mot dejten? Så dum kan nog ingen peson vara.
    En man med de attityderna visar det utåt i allra största grad. återigen, testa skapa en kvinnlig dejtingprofil. och läs vad män skriver.
  • Anonym (Til)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:07:21 följande:
    Det är en reglering av folks sexliv hur man än ser det och olika länder har helt olika bestämmelser om det, så det är långt ifrån självklart. Det är en demokratiskt beslutad inskränkning av sex.
    Tror du missförstått helt. Det är inte en inskränkning av sex, utan en reglering för att minska slavhandel och utnyttjande. 
  • Anonym (Fol)
    Anonym (Perka) skrev 2023-08-05 02:03:32 följande:
    Sexköp är inte samtycke.
    Det är samtycke.

    Däremot ansers staten att individen inte är förståndig nog vid tillfället för sexsälj, varför det är olagligt att utnyttja personen i det tillståndet.
  • nihka
    Anonym (Palle) skrev 2023-08-04 14:03:30 följande:

    Jag googlade lite precis och läste att de 3 största incelsforumen hade totalt 20000 användare tillsammans. Ca 5 procent av dessa var svenskar.

    Om man tar dessa 1000 svenskar och dividerar det med antalet singlar(2,3milj), där endast hälften är män så får man efter avrundning fram att det finns 0,09% av dessa manliga singlar är incels per definition. Det är alltså 9 hundradelars procent.

    Visst, om vi pratar om dessa som visar aktivt hat mot kvinnor är jag med dig. Jag har diskuterat den växande skaran frustrerade singlar, och däribland några av mina vänner.

    Men du har rätt i sak om vi pratar om dessa 0,09% av manliga singlar i Sverige. Dock tror jag att det finns minst 0,09% kvinnor som i sin tur hatar män. Samhället kan ju inte styras av denna lilla skara.

    Det som behöver diskuteras är i så fall den växande skara frustrerade singelkillar, men det kanske egentligen, om vi ska vara korrekta, vara en annan tråd.


    Dina gissningar är ju i vanlig ordning helt ointressanta och det som "behöver" diskuteras är det som står i trådstarten och det är om incel är något man förtjänar att vara.

    I TS fall förtjänar han absolut 100% omgivningens avståndstagande.

     
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:24:35 följande:
    Ok, då vet vi det. Du respekterar inte yttrandefriheten och demokratin om du anser att en åsikt i sig är ett samhällsproblem som samhället ska bekämpa.

    Åsikter bemöts genom att människor argumenterar för och emot. De bemöts inte genom att vissa åsikter klassas som orättfärdiga och att den som framför dem utsätts för personangrepp.
    Så Hitlers åsikter om att judar är kackerlackor som ska utrotas ska också "respekteras". Stackars Hitler som fick ta emot så mycket "personangrepp". Men OK, då vet vi det. Du respekterar inte ens olika gruppers rätt att leva/existera och begriper inte att nazism är ett samhällsproblem som ska bekämpas.

    Nej du, dina åsikter om kvinnor ska INTE respekteras. Man har inte åsikter om hur andra människor ska utnyttjas som resurser och fördelas för egen gagn och får respekt för dem. Man bemöts som andra fascister och knäppgökar.

    Den som sedan går ut och försöker verkställa eller bestraffa någon för att deras sjuka åsikter bemöts som sig bör kan vänta sig fri kost och logi. Och jag kan lova att det finns mindre fitta där än du någonsin har föreställt dig.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:27:17 följande:
    Nej, man har inte rätt att sprida lögner om personer som har en viss åsikt och gå till personangrepp mot dem. Det är inte ett hederligt sätt att argumentera på.
    Varför vill du inte stå för konsekvenserna av dina sjuka åsikter? Du får inte knulla pga av dem och du får alla emot dig pga av dem.

    Det är inte raketforskning att komma fram till hur du ska göra för att lyckas lite bättre.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:33:38 följande:
    Det är ungefär som att införa en regel om obligatorisk vräkning för den som blir av med jobbet eller en straffskatt på den som lever på försörjningsstöd. Fullt demokratiskt, men ologiskt och oempatiskt. Samhället brukar införa begränsningar för de som är resursstarka, inte för de som är svagast i samhället.
    Fast kvinnor är inte resurser som ska fördelas till resurssvaga eller någon annan. Vi är fortfarande människor som själva vill välja våra partners utan din och statens inblandning.

    Du kan förvänta dig massor med stöd med fördelningspolitik såsom sjukvård, tandvård och utbildning men fitta ingår inte där. Inte heller familj, släkt och vänner.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?