Är incel något man förtjänar att vara?
Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2024-01-11 13:55:59 följande:
#9170 är en bra början där hon medvetet "missförstår" för att provocera.
Inlägg från: Anonym (Sol)
|
-
Det var ju du som drog alla kvinnor över kam. Förstod du inte det?
-
Anonym (hej) skrev 2024-01-15 11:43:28 följande:Det man ska komma ihåg då är att det finns olika grader av friendzone. Män som säger att de hela tiden hamnar i friendzone är förmodligen bara ytligt bekanta med de kvinnor som inte är intresserade av dem. De passar bara inte ihop med de kvinnorna och därför blir det ingen relation. Här hamnar den teoretiska kategorin av incels som anklagas för att ha ett otrevligt bemötande.
En annan typ av friendzone är den där en man och en kvinna är vänner på riktigt, umgås mycket och skulle kunna vara i en relation (ha sex, tydligen skillnaden) om båda hade velat det. Den typen av friendzone är mest irriterande för de män som befinner sig i den och tär på självkänslan. Borde inte de männen gå under benämningen incels?Skulle man vara incel för att man inte får ligga med sin nära vän? Det var en ny variant.
-
Ja, varför vill man vara vän med någon man vill ligga med men inte får för att den andre inte är attraherad? Om man dessutom mår dåligt av det och det tär på självkänslan. Förstår inte heller.Anonym (hej) skrev 2024-01-15 17:24:53 följande:Varför vill man fortsätta vara vänner trots den vetskapen om det är så jobbigt?
-
Fast handlar inte tråden om inncels?Anonym (hej) skrev 2024-01-15 20:05:47 följande:Ja, det är en bra fråga men det är så det ser ut. Det motsatta är också vanligt. Att en man bara vill ha sex, men kvinnan vill ha en relation och ligger med mannen trots att han aldrig bekräftar henne som en partner eller kanske redan är gift.
Förmodligen handlar det om att det är värre att vara helt ensam.
Elle är begreppet nu så utvidgat att även gifta män som vill ha sex är incels?
Helt ensam? Du skrev innan att incels har vänner? Är man gift är man inte ensam. -
Anonym (hej) skrev 2024-01-18 10:18:47 följande:Alla män som lever utan sex mot sin vilja är incels. Helt utan sex och inte att man har sex med sin fru bara 1 gång om året. Varför har ni så många fördomar mot incels att ni vill undanta flera exempel från definitionen? Det säger mer om er än gruppen incels.
Ensam i ett relationssammanhang. Vänner kan inte ersätta en partnerrelation.
Stannar man kvar i en sexlös relation är man inte incel, då har man per definition själv valt att leva så. Likaså om man är singel och kåt på sin kvinnliga vän, då kan kan man träffa någon annan istället.
-
Kan eller vill inte? Du själv väljer ju bort utländska kvinnor, så i ditt fall vill du inte fast du skulle kunna.Anonym (hej) skrev 2024-01-18 10:31:32 följande:Nej, förutsättningen är att man får träffa andra om man vill men inte har möjlighet till det. Då är man en incel.
Du tar för givet att man kan träffa andra, vilket inte är fallet för incels. -
Anonym (hej) skrev 2024-01-18 10:48:11 följande:Köpa sex räknas inte. Är det normalt att se utländska kvinnor som mindre värda som ska ta vad de får? Jag gör inte det.
Är alla utländska kvinnor prostituerade?
Så att vara med dig är att ta vad de får? Ja, du vet ju bäst hur du är som man.
Du väljer själv bort vissa kvinnor men gillar inte att andra gör detsamma. Ditt val, men gnäll inte. Dina drömmar om en statligt styrt dejtingmarknad kommer aldrig att infrias.
-
Vem ska leda den förändringen? Vad är det som du tycker är normalt?Anonym (hej) skrev 2024-01-20 13:33:40 följande:Det är du som ser utländska kvinnor som prostituerade som ska ha lägre krav än svenska kvinnor. Det är också bara du som tycker att jag ska välja utländska kvinnor fast jag tycker det är fel med en sån relation som inte bygger på ömsesidighet eller äkta känslor. Du vet att det var det som jag menade med "att ta vad de får", men väljer att förvränga det.
Jag förstår inte hur man kan ha en sån dålig människosyn och ändå tro att man står upp för något som är rättfärdigt.
Vi kommer alltid sträva efter jämlikhet i Sverige och det kommer att bli en förändring av dagens situation på ett eller annat sätt tillbaka till det som var normalt. Det finns inget du kan göra åt det. -
Anonym (hej) skrev 2024-01-20 13:58:16 följande:Feminister borde leda den förändringen och nu omprövar (S) sin inställning till män som halkat efter. Det är ett steg i rätt riktning och visar att det vi diskuterar är på riktigt.
www.expressen.se/debatt/unga-killar-har-inte--manliga-privilegier/
Det normala är att män och kvinnor har samma förutsättningar inom dejting, på arbetsmarknaden eller var som helst. Dejtingen var jämlik innan apparna dök upp.Så du utgår från något som inte stämmer och vill att det ska bli så? Ja, dream on.
Men du kan ju förklara hur det ska gå till rent praktiskt. Och skippa snacket om dejtingappar som ska begränsas. För det kommer aldrig att ske.
-
Men du, din chans kanske kommer om AI utvecklas. Då kan du köpa en maskin som liknar en kvinna och få henne programmerad med samma misogyna åsikter som du själv har. Win-win för alla, du får en ?kvinna?, andra ensamma män får lite mindre konkurrens och kvinnor slipper ännu en offerkofta.Anonym (hej) skrev 2024-01-20 13:58:16 följande:Feminister borde leda den förändringen och nu omprövar (S) sin inställning till män som halkat efter. Det är ett steg i rätt riktning och visar att det vi diskuterar är på riktigt.
www.expressen.se/debatt/unga-killar-har-inte--manliga-privilegier/
Det normala är att män och kvinnor har samma förutsättningar inom dejting, på arbetsmarknaden eller var som helst. Dejtingen var jämlik innan apparna dök upp.