Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Därför att det är de som kallat till mötet. Få personer vill jobba gratis. Juridiskt ombud brukar dessutom vara rätt dyrt. Sedan förlorar man ju dessutom sin egen tid, kanske behöver betala för resor osv. 

Som förälder/vårdnadshavare har man inget intresse av att lägga en massa pengar på något som är helt meningslöst. Saknar man då dessutom förtroende för deras objektivt gör ju att motivationen minskar ytterligare. Sedan kan de ju fråga om personliga saker och då vill man inte att sådant ska spridas vind för våg, bara för att de inte behandlar utredningen med sekretess. 

Ts: "Jobbig"?  Varför skulle socialtjänsten tolka att du är jobbig för att du gör det du har rätt till? Du har rätt att ha med dig en tillitsperson eller ett juridiskt ombud och du har rätt att spela in samtal du själv medverkar i. Det är inget dom påverkar en utredning. 

En utredning är objektiv eftersom den är reusltat av samtal med andra. 

Om du vill ha med en person till ert möte med socialen så får du ordna det själv. Och stå för eventuella kostnader. Precis som vid övriga möten med andra personer där du väljer att ha med en tillitsperson. 

Men du för precis som du vill. Men att inte medverka är inte till en fördel för dig som föräldrar. Det är en stor nackdel. Men som sagt, du gör precis som du vill. 

Nej, den blir inte per definition objektiv för att de talar med flera personer. Hur kan du tro det? Du får gärna utveckla det resonemanget. Blir du objektiv när du pratar flera personer?

Du pratar med person A som säger att person B har slagit hen. 

Därefter pratar du med person B som istället säger att det är person A som slagit hen. 

Därefter ska du forma en slutsats kring detta. Antingen tror du på person A eller på person B. Hur får du detta till objektivitet?

Hur skulle jag kunna ha det i den här tråden eller va?

Utredningens resultat kommer av det som andra har sagt, det som anmälan säger och det som de själva har sätt. De har inge personliga åsikter om saker i en utredning. Om du väljer att inte medverka så blir bedömningen av dig som förälder uppbyggd på andras utsagor. 

Jodå, det kan vara med massor av personliga åsikter och rena felaktigheter i en utredning. Det har jag själv sett. Jag har noll förtroende för deras metoder och objektivitet. Även noll förtroende för deras hantering av personuppgifter och sekretess. Därför vill jag inte medverka. 

See you in court skulle jag bara säga  //

Ts: Det ses alltid som en nackdel att inte medverka I sociala utredningar. 

Eller överhuvudtaget inte medverka i möten som handlar om bekymringar som kommit in. Ex bekymringsr i arbetet som arbetsgivare fått. Då är det också en nackdel att inte medverka. 

Att du inte förstår får mig att fundera på hur du fungerar indagliga livet och hur du lyckas ta hand om ditt barn. Jag hoppas du har hjälp av närstående till att ta hand om barnet. 

Du hsr rätt till din åsikt. Och du har rätt att inte medverka. Men du får stå för konsekvenser då.