Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Om man väljer att inte delta så vill man ju inte barnets bästa, för de har mötena för att barnet ska ha det bra. 

Vart fick du det ifrån att jag skulle bestämma på något vis? Ja men det kan bli konsekvenser av det. Men det märker du väl isåfall. 

De tror förhoppningsvis inte på allt de hör. De måste bilda sig en egen uppfattning. Dessutom skulle ett sådant beslut behandlas i Förvaltningsrätten och då kan man låta ett juridiskt ombud föra talan där. 

Självklart har man ett juridiskt ombud om det tas upp i förvaltningsrätten. Men för att soc ska kunna bilda en uppfattning så läser de anmälan, kanske även tar kontakt med anmälaren, utreder i form av samtal med ex skola, barn, bvc etc och även föräldrarna. Om föräldrarna vägrar medverka så blir nackdelen av att det kan ligga sanning i anmälan. Och dessutom kan man inte bilda sig en egen uppfattning av föräldrarna om de vägrar delta. Då får man gå på det man har. Vilket är anmälan och eventuella andra personer man har samtalt med. 

Ts: Man kan förövrigt ha ned ett juridiskt ombud eller en tillitsperson som för ens talan även på möten med socialen. 

Du påstår att det får konsekvenser, vilket inte alls behöver vara fallet. Jag poängterar bara att du inte har något inflytande över den processen. På dig låter det som att du tror du har det. 
De tror förhoppningsvis inte på allt de hör. De måste bilda sig en egen uppfattning. Dessutom skulle ett sådant beslut behandlas i Förvaltningsrätten och då kan man låta ett juridiskt ombud föra talan där.

Många saknar dessutom förtroende för socialtjänsten. Man uppfattar de inte som objektiva och man litar inte på dem. Exempelvis inte rörande deras sätt att hantera sekretessbelagd information. Då kan man välja att distansera sig. Fullt naturligt som jag ser det. 

Socialtjänsten är ingen domstol. 

Du får göra precis som du vill, men att inte medverka i en soc-utredning är negativt för föräldrarna. 

Som förälder kan man inte lita på att socialtjänsten utreder objektivt. De kan hävda att man sagt saker som man inte gjort osv. 

Ts: Nej, jag aldrig påstått att socialtjänsten är en domstol. Jag sa enbart att man kan få ha med sig andra personer man har tillit till eller ett juridisk ombud, ex en advokat om man inte vill gå själv på ett möte med socialen. 

Det är inte bart i domstolar man har rätt till ha med en annan person. Det gäller alla möten, oavsett om det är med socialen, arbetsgivaren, läkare etc.