Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Ts: 

Mitt exempel är hypotetiskt. Faderskapsutredning med DNA är inget standardförfarande - nej. 

Ts: Om du med represalier menar att du kan riskera att bmi anmäld för förstärkt hot så är inte det er represalier utan att socialen känner sig hotade av art du rotar fram deras personnummer och vet vem de är som privatpersoner. 

Om du anmäler socialtjönsten för att du anser att de har begått brott eller hade kunnat begå brott så blirndet inga represalier för det eftersom du har full rätt att anmäla på de grunderna. 

Du har däremot ingen rätt att leta fram deras personnummer och använda dig av de eftersom de är handläggare och inte där i egenskap som privatperson. 

Jag har inte sagt att det är olagligt men att det kan ses som ett förstärkt hot mot socialsekreteraren. 

Eftersom de är där i egenskap av myndighetsperson så år deras personnummer fortfarande helt irrelevanta för utredningen. När ska du förstå det? Du har fått höra detta x antal gånger nu och ändå går det inte in. 

Dels för att i min kommun skickas digitalt och dels för att jag har en ingift släktning som jobbar har jobbat på socialtjänsten i min kommun (numera pensionist). Och sedan även för att det kom upp på hemsidan under nyheter när de införde det. 

I mitt fall kommer den visa att inget våld förekommer. Ja, jag tror socialen ser det efter att de har uträtt anmälan. Jag vet helt vilka åtgärder som ska föreslås när inget infamiljem är fel och inget våld förekommer. 

När socialen utreder en anmälan så pratar de föräldrarna, eventuellt barnet (beror på ålder), omgivningen (dvs grannar, barnomsorgspersonal, vänner etc) och får då redan på det och det andra. De kan se om barnet har blåmärken, om det finns ovanligt många läkarbesök. De gör också hembesök. 

Nej, det klart man kan ljuga och säga att allt är bra. Men lögner brukar förr eller senare komma fram. 

Nu är det lagligt att skicka utredningar som har sekretess med vanlig post. Om det är lämpligt eller ej kan diskuteras.

Om min fiktivs utredning skulle skickas per vanlig post och den kommer i händerna på någon obehörig så hade det i mitt fall inte spelat någon roll, eftersom jag inte har något att dölja och även utredningen visar det. Den personen hade gärna fått läsa utredningen. Det jag hade gjort, till skillnad från dig, är att ta upp det med socialtjänsten att det var olämplig hantering. Jag hade inte diskuterat der på familjeliv, för det hade inte gjort att rutiner hade setts över. Och om socialtjänsten inte hade lyssnat så hade jag polisanmält dem för eventuellt brott mot sekretessen. Men jag inte diskuterat det på familjeliv. 

Jag vet att det råder sekretess. Men det råder inte sekretess för dig och då är det helt enlig lagen att skicka den per vanlig post. 

Ts:
Du skrev att jag inte får leta fram deras personnummer. Får för vem? Man kan tolka ditt inlägg som att du tror att det skulle vara olagligt. 

Jag hade blivit väldigt förvånad om en utredning om mig och mina barn innehöll våld och misshandel. 

Om handläggaren ska dra slutsats att det förekommer våld så ka det också finnas bevis för det. 

Fast nej, det råder ingen sekretess för dig om en utredning om dig. 

Anmäl socialtjänsten för bristande hantering av sekretessen information. Du tycker att de brister i det och det borde du anmäla. 

Om jag skulle bli orosanmäld, så utreds anmälan och resultatet i mitt fall kommer visa att allt är bra i familjen. Finns inget att anmärka på. Om denne utredningen sedan skickades per post och någon obehörig hade fött den istället och öppnat och läst så hade det I mitt fall inte spelat någon roll för mig personligen. Jag har inget stt dölja om mina familjeförhållanden. Däremot att jag anmäldt socialtjänsten för bristande hantering av sekretess. 

Nu vet jag dock att allt i min kommun skickas digitalt. Även hos socialtjänsten. Så inga sekretessbelagd information kommer på avvägar. 

Ts: Vill du anmäla mig flr bristande föräldrarförmåga, vödl i hemmet, misshandel eller vad du vill anmäla mig för så varsågod. 

Mitt namn är Lina XXXXX XXXXXXX(har dubbelnamn) och jag bor i Jämtlands län för tillfället.

Jo, det behövs bevis. Annars läggs utredningen ned. 

Jo, eftersom jag vet att i mitt hem förekommer ingen våld eller misshandel, eller omsorgssvikt gentemot barnen aå vet jag vad utredningen kommer visa. Nämligen inga problem och inga åtgärder behövs. Jag tror inte, jag vet att den kommer att visa att inget våld förekommer. Och därför har jag helle ringet att dölja och inget att förlora på att medverka fullt ut. 

Nej, då tog dem det inte som ett förstärkt hot vilket var bra för dig. 

Nej, men så anmäl dem inte då. Men det blir bara töntigt art sitta på fl och irritera sig över deras "bristande hantering av sekretessbelagd information" och sedan inte göra något åt det. Normala personer som anser att socialtjänsten har brustit i sekretessen antigen anmäler till polisen eller går vidare med sitt liv. Det är inte normalt att skriva sida upp och sida ner om det åå familjeliv. 

Behövs bevis. Man baserar inge utredningens resultat på antaganden. Man baserar den på vad som kommit fram under utredningens gång. Har det inte kommit fram bevis på ex misshandel så har ingen misshandel ägt rum. Eller så har ingen synlig misshandel ägt rum. 

Vilket tur att jag inte har något att dölja. Ja, barn kam tolka alla möjliga saker fel och det är socialen medvetna om. 

Att du inte har någon tilltro till socialen har alla i tråden förstått från första början. Personligen har jag stor tilltro till socialen och har även sätt vilket utmärkt jobb de gör (Nej, jag har själv inte blivit utredd men jag känner till folk som har blivit utredda. Både på riktiga och falska grunder).