-
-
Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns
-
Hej igen Loth, efter väldigt många års kämpande med ekonomin utan lån och konsumtion har jag idag en situation som du skulle uppfatta som kanske typ "halvlyckad", bostadsrätt och ordnad ekonomi.Anonym (Loth) skrev 2022-10-24 17:58:33 följande:Min respektive din situation är ganska talande för vem som är dum.
Människor som misslyckats gillar inte att ta ansvar. Så då blir det enklare att leta syndabockar än att syna sig själv.
Sedan är offermentalitet oerhört attraktivt för denna grupp då de återigen kan skjuta ansvaret ifrån sig.
Jag tycker att det du skriver är tröttsamt men det är bra att det framkommer vad vi som kämpar i många år behöver höra hela tiden om oss. -
Att man har konsumtion som hobby och samtidigt har svårt att betala för bostaden betyder inte att man är fattig. Det betyder att man egentligen är rik men köper saker man egentligen behöver. Således är en sådan person inte fattig. Den är shoppingmissbrukare. Och det finns extremt många sådana individer i Sverige.Fröken Allvar skrev 2022-10-24 18:25:09 följande:Hej igen Loth, efter väldigt många års kämpande med ekonomin utan lån och konsumtion har jag idag en situation som du skulle uppfatta som kanske typ "halvlyckad", bostadsrätt och ordnad ekonomi.
Jag tycker att det du skriver är tröttsamt men det är bra att det framkommer vad vi som kämpar i många år behöver höra hela tiden om oss. -
Jag mäter inte framgång i pengar utan i inre frid.Fröken Allvar skrev 2022-10-24 18:25:09 följande:Hej igen Loth, efter väldigt många års kämpande med ekonomin utan lån och konsumtion har jag idag en situation som du skulle uppfatta som kanske typ "halvlyckad", bostadsrätt och ordnad ekonomi.
Pengar är i grunden helt betydelselöst. -
Att inte kunna betala räkningar ger inte direkt inre frid, men annars är vi ganska överens. Jag önskar att pengarna inte var viktiga för hur vi värderar andra människor, men så har det varit ganska länge.Anonym (Loth) skrev 2022-10-24 19:20:31 följande:Jag mäter inte framgång i pengar utan i inre frid.
Pengar är i grunden helt betydelselöst.
Det som hänt idag är att fattiga inte syns på gatan, men de värderas lika lågt som fattiga i ett annat samhälle och tid. Se t ex tråden om någon som är irriterad över sina fattiga vänners oförmåga att ge hen det livet hen vill ha. -
Ja, det finns många shopaholics. Det är inte dem denna tråd handlar om. Denna tråd handlar om att inte kunna konsumera mat eller betala hyran för att pengarna inte räcker. Men även shopaholics kan bli fattiga av sitt beteende om de hamnar i skulder och exempelvis behöver sälja sin bostad på exekutiv auktion på grund av Kronofogden.Anonym (Loth) skrev 2022-10-24 19:18:33 följande:Att man har konsumtion som hobby och samtidigt har svårt att betala för bostaden betyder inte att man är fattig. Det betyder att man egentligen är rik men köper saker man egentligen behöver. Således är en sådan person inte fattig. Den är shoppingmissbrukare. Och det finns extremt många sådana individer i Sverige.
-
Eftersom vi lever i ett rikt land där man får mycket hjälp av staten är det just shopping-missbruk som är orsaken. Även i fallen där folk säger att de inte har råd med hyra eller mat.Fröken Allvar skrev 2022-10-24 19:59:21 följande:Ja, det finns många shopaholics. Det är inte dem denna tråd handlar om. Denna tråd handlar om att inte kunna konsumera mat eller betala hyran för att pengarna inte räcker. Men även shopaholics kan bli fattiga av sitt beteende om de hamnar i skulder och exempelvis behöver sälja sin bostad på exekutiv auktion på grund av Kronofogden.Vi lever i en kultur där det är norm att missbruka shopping varför folk inte ser att det är ett problem för dem. De flesta kommer dessutom undan pga att de har höga inkomster. Normens shopping-missbruk blir först problematisk på riktigt när inkomsterna är låga för då finns det inte utrymme för normens shopping-missbruk. Och när personen trots det ägnar sig åt normens shopping-missbruk och sedan får det knapert klagas det på fattigdom. När vederbörande egentligen är rik men har ett shopping-missbruk.
-
Eller egentligen mest for att de tackar nej eftersom de känner att de står i skuld, vilket den personen skiter i eftersom personen bara vill ha sällskap. Kanske fattiga skulle lära sig att ta emot om de får.Fröken Allvar skrev 2022-10-24 19:56:09 följande:Att inte kunna betala räkningar ger inte direkt inre frid, men annars är vi ganska överens. Jag önskar att pengarna inte var viktiga för hur vi värderar andra människor, men så har det varit ganska länge.
Det som hänt idag är att fattiga inte syns på gatan, men de värderas lika lågt som fattiga i ett annat samhälle och tid. Se t ex tråden om någon som är irriterad över sina fattiga vänners oförmåga att ge hen det livet hen vill ha. -
Du vet inte vad du pratar om, helt i nattmössan.Anonym (Loth) skrev 2022-10-24 20:49:47 följande:Eftersom vi lever i ett rikt land där man får mycket hjälp av staten är det just shopping-missbruk som är orsaken. Även i fallen där folk säger att de inte har råd med hyra eller mat.Vi lever i en kultur där det är norm att missbruka shopping varför folk inte ser att det är ett problem för dem. De flesta kommer dessutom undan pga att de har höga inkomster. Normens shopping-missbruk blir först problematisk på riktigt när inkomsterna är låga för då finns det inte utrymme för normens shopping-missbruk. Och när personen trots det ägnar sig åt normens shopping-missbruk och sedan får det knapert klagas det på fattigdom. När vederbörande egentligen är rik men har ett shopping-missbruk.
Lol -
Nej, det är du som är fast i normens shoppingmissbruk och inte ser det.Kockobello skrev 2022-10-24 21:07:34 följande:Du vet inte vad du pratar om, helt i nattmössan.
Lol
Skicka dessa till Kina där de får leva på minimilön så kanske de förstår. -
Eller ännu hellre Nigeria eller dylikt utvecklingsland.Anonym (Loth) skrev 2022-10-24 21:11:52 följande:Nej, det är du som är fast i normens shoppingmissbruk och inte ser det.
Skicka dessa till Kina där de får leva på minimilön så kanske de förstår.