• Anonym (ABC)

    Opopulär åsikt, den bedragna har också ett ansvar

    Tänker väl säkert många "shit du är dum i huvudet" men hear me out!

    I många fall sker otrohet pga att något saknas i en relation och den otrogna har valt det absolut sämsta alternativet.
    Vad händer då med det som saknas?

    Och många ser också att den otrogna ska ha allt ansvar och ställa allt till rätta.


    Men är det verkligen svaret?

    Förstår absolut att man inte vill ta något ansvar för något man själv inte gjort eller skapat.

    Har svårt att tänka mig att relationer håller i längden med otrohet inblandat där det bara är den ena som jobbar på att få det att fungera ( gäller förstås även tvärtom)

    Mitt råd personligen skulle vara att känner man att man inte vill hjälpa till att jobba på relationen efter otrohet som bedragen eller bedragare,  gör bara slut, det kommer bara ödslas tid som leder till samma resultat.


    Skulle det ändå inte fungera efter båda parter jobbar på det, då har man ialla försökt.

  • Svar på tråden Opopulär åsikt, den bedragna har också ett ansvar
  • Anonym (Jaha)
    Anonym (L) skrev 2022-10-02 03:07:39 följande:

    Den tid och de medel du lägger med på dina utomäktenskapliga affärer och ditt nätverkande med främlingar (initialt) på nätet ?tas? självfallet från något/någon = din hustru/dina barn. Värdefull tid som kunde tillbringas med din familj. Det där snacket du för handlar knappast om mina förvrängda tolkningar av dina aktiviteter. Desto mer handlar det om kraftiga förträngningsmekanismer och en ovilja att se verkligheten i vitögat. Av de skälen ?väljer? du missförstå.

    Samma gäller din fäbless för semantiska frågor = Undvikande av ett plågsamt ämne. Konsekvenserna förringas.


    Som golf då? Är det värdefull tid som kunde ha lagts på barn och fru? Eller att skriva här? 
    Om man nu pratar affärer. Men det har ingen gjort. Man har skrivit om otrohet. Det är bara du som betraktar det som affärer som tar energi.  Det gör inte jag och då kan jag alltså inte svara på dina resonemang som att det var jag som påstått det.
  • Anonym (L)
    Anonym (Jaha) skrev 2022-10-02 11:43:52 följande:
    Som golf då? Är det värdefull tid som kunde ha lagts på barn och fru? Eller att skriva här? 
    Om man nu pratar affärer. Men det har ingen gjort. Man har skrivit om otrohet. Det är bara du som betraktar det som affärer som tar energi.  Det gör inte jag och då kan jag alltså inte svara på dina resonemang som att det var jag som påstått det.

    Det är sant. Där är vi ense. Våra bedömningar diffar. Du anser jag tolkar ditt otrohetstänk och ditt mönster felaktigt. Du anser övertrampen jämföra med hobbies, här golf. Ändå är jag nog inte ute på hal is när jag påstår du använder din trolöshet (KK konstruktioner, CAM-sex, sex-chatt osv) i en egoistisk-narcissistisk egoförstärkning. Till vilket pris?? Om du är total omedveten om det svek och den skada du utsätter din hustru för borde väl barnens känslor åtminstone räknas? 


    Förstår alltjämt inte ett dyft av din logistik. När du förminskar en KK konstruktion eller ett ONS till ett ?fritidsintresse?. Sådana går alltid att utöva tillsammans med familjen och på egen hand - med ett gott samvete i behåll. Är du öppen med och kan dela dina eskapader med din omgivning så säg?


     

  • Anonym (Complex)
    Den enda orsaken jag ser där den bedragne har något slags ansvar är om man struntat i sin partners behov. Om man vill leva i ett monogamt förhållande har man i mina ögon ett visst ansvar för att se till att ens partners emotionella och sexuella behov blir tillfredsställda. Naturligtvis innebär inte det att man ska gå med på vad som helst utan det är, som med allt annat, nödvändigt att hitta kompromisser där båda trivs och mår bra.
     
    Sen är det ändå inte OK att vara otrogen men då kan iallafall jag se giltiga anledningar till att man hamnat där. Om man struntar helt i ens partners välmående kan det inte gärna komma som en chock om de väljer att träffa någon som ger dem det de saknar. 
  • Anonym (L)
    Anonym (L) skrev 2022-10-02 13:12:14 följande:

    Det är sant. Där är vi ense. Våra bedömningar diffar. Du anser jag tolkar ditt otrohetstänk och ditt mönster felaktigt. Du anser övertrampen jämförbara med hobbies, här golf. Ändå är jag nog inte ute på hal is när jag påstår du använder din trolöshet (KK konstruktioner, CAM-sex, sex-chatt osv) i en egoistisk-narcissistisk egoförstärkning. Till vilket pris?? Om du är totalt omedveten om det svek och den skada du utsätter din hustru för borde väl barnens känslor åtminstone räknas? 


    Förstår alltjämt inte ett dyft av din logistik. När du förminskar en KK konstruktion eller ett ONS till ett ?fritidsintresse?. Sådana går alltid att utöva tillsammans med familjen och på egen hand - med ett gott samvete i behåll. Är du öppen med och kan dela dina eskapader med din omgivning så säg?


     


    Jämförbara. Totalt. 
  • Anonym (L)
    Anonym (Complex) skrev 2022-10-02 13:56:56 följande:
    Den enda orsaken jag ser där den bedragne har något slags ansvar är om man struntat i sin partners behov. Om man vill leva i ett monogamt förhållande har man i mina ögon ett visst ansvar för att se till att ens partners emotionella och sexuella behov blir tillfredsställda. Naturligtvis innebär inte det att man ska gå med på vad som helst utan det är, som med allt annat, nödvändigt att hitta kompromisser där båda trivs och mår bra.
     
    Sen är det ändå inte OK att vara otrogen men då kan iallafall jag se giltiga anledningar till att man hamnat där. Om man struntar helt i ens partners välmående kan det inte gärna komma som en chock om de väljer att träffa någon som ger dem det de saknar. 
    Allright. Ta det bara i rätt ordning. Separation innan nytt partnersök någon? Fair play. 👍
  • Anonym (Jaha)
    Anonym (L) skrev 2022-10-02 13:12:14 följande:

    Det är sant. Där är vi ense. Våra bedömningar diffar. Du anser jag tolkar ditt otrohetstänk och ditt mönster felaktigt. Du anser övertrampen jämföra med hobbies, här golf. Ändå är jag nog inte ute på hal is när jag påstår du använder din trolöshet (KK konstruktioner, CAM-sex, sex-chatt osv) i en egoistisk-narcissistisk egoförstärkning. Till vilket pris?? Om du är total omedveten om det svek och den skada du utsätter din hustru för borde väl barnens känslor åtminstone räknas? 


    Förstår alltjämt inte ett dyft av din logistik. När du förminskar en KK konstruktion eller ett ONS till ett ?fritidsintresse?. Sådana går alltid att utöva tillsammans med familjen och på egen hand - med ett gott samvete i behåll. Är du öppen med och kan dela dina eskapader med din omgivning så säg?


     


    Om du vill tala om för mig hur jag tänker och tycker för att sedan argumentera med din egen föreställning behöver jag inte bli indragen. Tack. 
  • molly50
    Anonym (Complex) skrev 2022-10-02 13:56:56 följande:
    Den enda orsaken jag ser där den bedragne har något slags ansvar är om man struntat i sin partners behov. Om man vill leva i ett monogamt förhållande har man i mina ögon ett visst ansvar för att se till att ens partners emotionella och sexuella behov blir tillfredsställda. Naturligtvis innebär inte det att man ska gå med på vad som helst utan det är, som med allt annat, nödvändigt att hitta kompromisser där båda trivs och mår bra.
     
    Sen är det ändå inte OK att vara otrogen men då kan iallafall jag se giltiga anledningar till att man hamnat där. Om man struntar helt i ens partners välmående kan det inte gärna komma som en chock om de väljer att träffa någon som ger dem det de saknar. 
    Fast fortfarande så har inte den bedragne något ansvar för partnerns otrohet.
    Det är ett eget val man gör.
  • Anonym (Jaha)
    molly50 skrev 2022-10-02 17:22:04 följande:
    Fast fortfarande så har inte den bedragne något ansvar för partnerns otrohet.
    Det är ett eget val man gör.

    Enda ansvaret man har i ett förhållande är att inte vara otrogen? 


    Att sluta vara intim, stöttande, närvarande och andra saker är inte ett val? Då tycker vi olika. Om jag får ranka saker jag önskar i ett förhållande är det många saker, bl.a. de uppräknade, som är viktigare. 

  • molly50
    Anonym (Jaha) skrev 2022-10-02 17:33:54 följande:

    Enda ansvaret man har i ett förhållande är att inte vara otrogen? 


    Att sluta vara intim, stöttande, närvarande och andra saker är inte ett val? Då tycker vi olika. Om jag får ranka saker jag önskar i ett förhållande är det många saker, bl.a. de uppräknade, som är viktigare. 


    Självklart är man ansvarig för att ens förhållande ska fungera.
    Men man ör inte ansvarig för sin partners otrohet.
    Man är inte ansvarig för andras val.
    Det ansvaret bär helt och hållet den som gör valet att vara otrogen.
    Kan man inte prata med sin partner så är det kanske där problemet ligger?
  • Anonym (Complex)
    molly50 skrev 2022-10-02 17:22:04 följande:
    Fast fortfarande så har inte den bedragne något ansvar för partnerns otrohet.
    Det är ett eget val man gör.
    Nä men de kan ha ett ansvar för att relationen hamnat därhän. Att någon är otrogen tar inte magiskt bort det ansvar den andra parten haft för att vårda förhållandet. 
Svar på tråden Opopulär åsikt, den bedragna har också ett ansvar