• Anonym (Snart åker rösträtten)

    Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

    Hur kommer de nya abortlagarna påverka amerikanarnas sexliv?

    Jag tror att kvinnor kommer att vägra sex och bli ännu mera konservativa och spara sig till äktenskapet och en fast partner, vilket kommer att leda till att amerikanska män kommer bli otroligt frustrerade och farliga och våldta kvinnor i högre utsträckning. Resultat en massa traumatiserade kvinnor och våldtäktsbarn och  dödsfall som resultat av olagliga aborter utförda av lekmän.

    Härligt land!

    Hur hade du som kvinna tänkt och agerat kring sex om en graviditet och ett slarvigt knull resulterade att du satt med en unge och inte fick ta abort. Inte ens om du blev våldtagen...

  • Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA
  • Anonym (XXX)
    Tow2Mater skrev 2022-07-31 22:09:15 följande:

    En annan sak är ju sjukvårdsforsäkring, om en kvinna är täckt av sin mans forsäkring, kan han inte ta bort henne från den under skiljsmässans gång, men när skiljsmässan gått igenom får han ta bort henne.  Och har hon inte skaffat annan forsäkring, skulle hon stå utan.


    Japp. Det är en naiv syn - och väldigt "svensk" - att det alltid skulle vara kvinnor som gynnas av att det går snabbt och lätt att skilja sig. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-07-31 21:27:07 följande:
    Det fattades inget i min text.

    Hur många män tror du vill göra en kvinna gravid om hon är gift med en annan man? Får han ens faderskapet då utan massa trassel? 

    Vilken synnerligen dum lösning. 
    Ja, faderskapet utreds i så fall med DNA-test, på samma sätt som i Sverige. (Och vid det laget är det nog få män som inte ger frun skilsmässa, så det torde vara ett icke-problem.)
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-30 15:33:43 följande:
    Ja, fast det står inget om skilsmässa i den amerikanska konstitutionen. Jag gissar att det inte gick att få på den tiden. Själv tycker jag att det ska gå att skilja sig (jag är själv skild...), men samtidigt är det nästan alltid bättre för barnen om de får växa upp lite, innan mamma börjar släpa hem diverse pojkvänner och "styvpappor". Dessutom kan det komma som en abrupt chock för den som INTE vill skiljas, att det kan gå så fort och lätt som det gör i Sverige. Sex månaders betänketid är ju INGET (och det gäller också bara tills yngsta barnet fyller 12, sedan är det ingen betänktetid alls). 

    I Tyskland har de som vanligt mer genomtänkta lagar. Oavsett om det finns barn eller inte, så tar det ett år om båda är överens om skilsmässan, och tre år om bara en ena vill. Då har paret ett respektive tre år att hitta tillbaka till varandra - skilmässan blir inte ett ögonblicksbeslut i ren ilska över t.ex. en engångs-otrohet, eller något annat. Och det har också betydelse på det sättet, att mannen är skyldig att försörja kvinnan de tre åren, om hon inte skriver på för skilmässan, och hon får också bo kvar i huset även om det är hans. Det ger henne lite rådrum att skaffa utbildning, arbete och bostad. Som vi har är ju väldigt otryggt - en hemmfru kan åka ut på gatan utan varken inkomst eller bostad inom två-tre månader - så fort bodelningen är gjord. 
    Men huruvida någon vill vara gift eller skild bör ju vara upp till den personen, oberoende om hon är gravid eller inte. Är ju helt sjukt att tvinga någon att vara gift om de inte vill vara det längre. Det är ju oerhört förlegat. Paret kan ju ändå flytta isär och leva separata liv som skilda människor, så därför bör de ju få bli det även juridiskt också. 
  • Anonym (Såtrorjag)
    Anonym (XXX) skrev 2022-08-01 01:31:24 följande:
    Ja, faderskapet utreds i så fall med DNA-test, på samma sätt som i Sverige. (Och vid det laget är det nog få män som inte ger frun skilsmässa, så det torde vara ett icke-problem.)
    Det var  ju tre års väntetid  skrev du ju?
  • Tow2Mater

    I Georgia kan man nu få skattereduktion (samma som barnbidrag) för barn i magen redan när man kan detektera hjärtljud.

  • Aniiee
    Tow2Mater skrev 2022-07-31 22:00:25 följande:

    Det handlar ju om att domstolarna vill vänta med sista steget i skilsmässor for att samtidigt kunna addressera faderskap, etc. En skiljsmässa är inte billig, på det här sättet slås två flugor i en smäll. Annars skulle det ju behova gå till domstol två ggr inom loppet av 9 månader eller mindre.


    Nja, sanning med modifikation. Det handlar om att lagarna inte går ihop. Enligt (anti-)abortlagarna ska fostret anses vara en individ med rättigheter från befruktningsögonblicket, eller senast när hjärtaktivitet kan detekteras, medan vårdnads- och faderskapslagarna anser att fostret inte är ett barn innan det föds. Faderskap kan fastställas så tidigt som i vecka 7, om man vill.
    Tow2Mater skrev 2022-08-03 15:44:01 följande:

    I Georgia kan man nu få skattereduktion (samma som barnbidrag) för barn i magen redan när man kan detektera hjärtljud.


    Vi får väl se vad det leder till när lagskaparna inser kostnaderna för alla naturliga tidiga missfall.
    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
  • Tow2Mater
    Aniiee skrev 2022-08-03 15:51:33 följande:
    Nja, sanning med modifikation. Det handlar om att lagarna inte går ihop. Enligt (anti-)abortlagarna ska fostret anses vara en individ med rättigheter från befruktningsögonblicket, eller senast när hjärtaktivitet kan detekteras, medan vårdnads- och faderskapslagarna anser att fostret inte är ett barn innan det föds. Faderskap kan fastställas så tidigt som i vecka 7, om man vill.

    Vi får väl se vad det leder till när lagskaparna inser kostnaderna för alla naturliga tidiga missfall.
    Kanske beror på vilken stat det handlar om, advokatfirmor borde ju veta vad de syssslar med;  t ex

    Many judges do not want to grant a divorce during pregnancy because it forces a parent to go through establishing paternity and requesting child support through the Child Support Enforcement Agency. This can leave a parent without financial support for weeks or months after birth. During a divorce, the judge can issue a child support order that applies right away before finalizing the divorce.


    Similarly, by not finalizing the divorce during the pregnancy, the judge can write the child custody and visitation order. This saves parents from having to return to court after the baby is born.

    www.ohattorneys.com/pregnancy-divorce-in-ohio-7-things-to-consider/

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2022-08-03 15:44:01 följande:
    I Georgia kan man nu få skattereduktion (samma som barnbidrag) för barn i magen redan när man kan detektera hjärtljud.

    HAHAHAHAHAHAHAHA Solig
    De är så sjukt komiska och nu är tom socialism för fostren på tanken, men sen när de ploppat ut så lämnas de åt sitt öde.


    Och sen får vi inte förglömma att Kansas berättade vad hela nationen har berättat länge och att de inte alls vill förbjuda aborter.


    Aniiee skrev 2022-08-03 15:51:33 följande:
    Nja, sanning med modifikation. Det handlar om att lagarna inte går ihop. Enligt (anti-)abortlagarna ska fostret anses vara en individ med rättigheter från befruktningsögonblicket, eller senast när hjärtaktivitet kan detekteras, medan vårdnads- och faderskapslagarna anser att fostret inte är ett barn innan det föds. Faderskap kan fastställas så tidigt som i vecka 7, om man vill.

    Vi får väl se vad det leder till när lagskaparna inser kostnaderna för alla naturliga tidiga missfall.

    Jag tror detta med bidrag bara är ett sätt att försöka cementera abortförbudet och göra det mer varaktigt.

    Men så länge fostret bara är heligt och inte barnet som kommer ut, så kommer de aldrig någonsin komma förbi det hyckleriet och när folk påpekar det.


    Och ja, missfall är väl så många som typ 2/3 och tom 12 veckan, dock mest komsika är när man ser svenskar diskutera abortförbud och alla brunhögern.
    Då alla deras argument är mer eller mindre helt söndersmulade.


     


    Och det som är mest lustig det är att just abortförbud ökar den befolkningen de hatar, så hur de resonerar där är det ingen som vet och de vet ABSOLUT inte själva heller har man lärt sig med åren.
    Men det hindrar dom inte att fortsätta ge falska argument ändå och om något de uppenbart inte riktigt greppar.


     


    Mest komsika som skett i Sverige är med KD och de mest abortovänliga partiet i Riksdagen, och sen ville dom att andra partier skulle skriva under att inte ändra lagen.
    Precis som att vi skulle vara oroliga för dom när KD springer med sin extremism, alla andra skrattade åt dom och vände ryggen till detta sjuka papper.
    Och skulle inte förvåna mig att i det finstilta så står det att vi vill avskaffa abort direkt och nu har ni skrivit under på detta ska ske.

    För det är just den nivån vi pratar om här och det extrema tokiga de gjorde där.


     


    En annan intressant aspekt när man hör dessa icke abortmotståndare argumentera för abortförbud, det är att de för argument som de inte ens vill ändra på politiskt.
    För enda svaret är där agenda och argumenten och fixa vad de ser som ett problem, det är icke existerande och det berättar något för oss också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (......)

    Härligt nu när det konservativa Kansas lät folket bestämma och de beslöt sig för att behålla aborträtten!
    Säger det mesta om att folk ju inte håller med domstolen, och trots att USA är ett sånt religiöst land dessutom. Finns lite förnuft kvar iaf. 

    Ja till abort i Kansas speglar folkviljan | GP

  • Tow2Mater
    Anonym (......) skrev 2022-08-03 18:21:55 följande:
    Härligt nu när det konservativa Kansas lät folket bestämma och de beslöt sig för att behålla aborträtten!
    Säger det mesta om att folk ju inte håller med domstolen, och trots att USA är ett sånt religiöst land dessutom. Finns lite förnuft kvar iaf. 

    Ja till abort i Kansas speglar folkviljan | GP
    Det handlar inte om att hålla med domstolen eller inte hålla med domstolen. De fick bestämma i sin stat, det var ju precis det domstolen ansåg.
Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA