• Anonym (Grannen)

    Grannens staket buktar in på vår sida

    Alltså sen vi flyttade in i vårt hus 2019 så har vi haft problem med grannen.
    Men det jag undrar över hur vi ska göra just nu?
    Grannen har satt upp fårstängsel 5 cm in på sin sida av tomtgränsen, sen satte hon taggtråd uppepå också.
    Nu buktar/lutar detta staket in på vår sida tomtgränsen. 
    Grannen vägrar att prata med oss så vart ska vi vända oss?

    Vi vill inte ha det buktande in på vår sida. Har försökt säga till henne att även det är underhållsfritt staket så måste hon ändå hålla det sträckt så det inte buktar in på vår sida.

    Men ingenting händer. 

  • Svar på tråden Grannens staket buktar in på vår sida
  • Anonym (M6)
    Anonym (O) skrev 2022-06-17 11:54:10 följande:
    Nej, staketet står på grannens tomt. Det lutar lite in på TS tomt i luften så att säga. 

    Och skulle TS skicka in och klaga på att det lutar in 2 cm så skulle det inte bli ett ärende, men lutar det in jättemycket så blir det ett ärende. Självklart ska våra myndigheter inte sitta och lägga tid och skattepengar på petitesser. 
    Dina åsikter om vad myndigheter borde göra är jag inte intresserad av. 
  • Anonym (M6)
    Anonym (Hold my beer) skrev 2022-06-17 11:49:06 följande:
    Mm, fast nu står det där stängslet på grannens egen tomt, med några cm till övers enligt ts.
    Det buktar även 20-30 cm in över tomtgränsen skriver hon, men oavsett om det är mindre än det så det jag undrade över från början är om det verkligen finns några fakta om att man inte får hjälp av myndigheter när det bara är lite. Att folk i tråden tycker att TS inte ska få hjälp är inte relevant för den frågan.
  • Friger
    Anonym (M6) skrev 2022-06-17 15:46:50 följande:
    Det buktar även 20-30 cm in över tomtgränsen skriver hon, men oavsett om det är mindre än det så det jag undrade över från början är om det verkligen finns några fakta om att man inte får hjälp av myndigheter när det bara är lite. Att folk i tråden tycker att TS inte ska få hjälp är inte relevant för den frågan.
    Det är typiskt sett en civilrättslig sak... TS får stämma tanten att hon måste flytta staketet. Tills så sker har TS rätt till ersättning för intrånget. Regleras av jordabalken tror jag.

    Den stora pucken är att visa att staketet faktiskt står på TS mark. Att TS är förbannad och anser att det är så utgör inget bevis. Där kommer lantmäteriet in. De kan avgöra den saken. Men gratis är det ju inte.

    Problemet är att om tanten backar och flyttar på staketet innan det går till rättegång så har TS ingen rätt för ersättning för lantmäteriet och andra utgifter.

    Ska man sammanfatta det hela... Vill du djävlas med en granne så går det utmärkt.

    Jag är markägare. Har flera som inkräktar på min mark. Villaägare som med åren flyttat in på min mark. Någon har till och med ett skjul på min mark. Annars är det trädgården som blivit större. Sen någon avloppsanläggning utan servitut. Nu har jag rätt mycket mark och det påverkar inte mig på det stora hela. Grannarna är trevliga i övrigt så jag låter nåd gå före rätt. Men skulle de börja bråka med mig så har jag en hållhake. Det är så jag ser på saken.
  • Anonym (M6)
    Friger skrev 2022-06-17 16:22:51 följande:
    Det är typiskt sett en civilrättslig sak... TS får stämma tanten att hon måste flytta staketet. Tills så sker har TS rätt till ersättning för intrånget. Regleras av jordabalken tror jag.

    Den stora pucken är att visa att staketet faktiskt står på TS mark. Att TS är förbannad och anser att det är så utgör inget bevis. Där kommer lantmäteriet in. De kan avgöra den saken. Men gratis är det ju inte.

    Problemet är att om tanten backar och flyttar på staketet innan det går till rättegång så har TS ingen rätt för ersättning för lantmäteriet och andra utgifter.

    Ska man sammanfatta det hela... Vill du djävlas med en granne så går det utmärkt.

    Jag är markägare. Har flera som inkräktar på min mark. Villaägare som med åren flyttat in på min mark. Någon har till och med ett skjul på min mark. Annars är det trädgården som blivit större. Sen någon avloppsanläggning utan servitut. Nu har jag rätt mycket mark och det påverkar inte mig på det stora hela. Grannarna är trevliga i övrigt så jag låter nåd gå före rätt. Men skulle de börja bråka med mig så har jag en hållhake. Det är så jag ser på saken.
    Jag förutsätter att TS har koll när hon skriver att stolparna står 5 cm från gränsen, buktar 20 cm in över gränsen osv. Alltså jag frågade utifrån de givna förutsättningarna. Men visst behöver TS vara säker för att driva det.

    Då får du tänka på att om du låter det gå tillräckligt lång tid så kanske du inte har någon hållhake längre. Då kan det bli hävd.
  • Friger
    Anonym (M6) skrev 2022-06-17 16:32:14 följande:
    Jag förutsätter att TS har koll när hon skriver att stolparna står 5 cm från gränsen, buktar 20 cm in över gränsen osv. Alltså jag frågade utifrån de givna förutsättningarna. Men visst behöver TS vara säker för att driva det.

    Då får du tänka på att om du låter det gå tillräckligt lång tid så kanske du inte har någon hållhake längre. Då kan det bli hävd.
    Visst, men min poäng var att även om TS är säker på sin sak så måste han fortfarande ta in lantmäteriet för att visa att han har rätt. För det är Lantmäteriet som är myndigheten som avgör en sådan sak.

    Nä, har inte tänkt så. Rätt säker på att du inte kan ändra ägandet av mark via "gammal hävd". Att annektera mark från kommun, stat eller andra markägare är nog en svensk nationalsport bland villa-ägare.

    Men så fort det blir för mycket eller det finns en orsak så åker inkräktaren på pisk i alla rättsinstanser som finns.

    Värt att veta är att det lagras gamla flygbilder. Så det går att se bakåt i tiden när saker skett.
  • Anonym (Hold my beer)
    Anonym (M6) skrev 2022-06-17 15:46:50 följande:
    Det buktar även 20-30 cm in över tomtgränsen skriver hon, men oavsett om det är mindre än det så det jag undrade över från början är om det verkligen finns några fakta om att man inte får hjälp av myndigheter när det bara är lite. Att folk i tråden tycker att TS inte ska få hjälp är inte relevant för den frågan.
    Skriver hon ja. Men jag har läst ts andra trådar tidigare och dessutom sett bilderna tidigare i tråden och ärligt talat känns det som att ts är bråksjuk, jag ser verkligen inga 20-30 cm som buktar ut över tomtgränsen. Är buktningen verkligen ett så stort problem....? Skulle ts vara nöjd om det inte buktade alls? Det skulle jag inte alls tro, då skulle hon hitta nåt annat att gnälla på.

    Om man får hjälp eller inte kan jag inte svara på men skulle gissa nej i det här fallet. Det ska väldigt mycket olägenhet till innan kommunen börjar skicka brev och ha sig (vet jag från andra fall). Nej, ts får leva med det eller flytta.
  • Anonym (Hold my beer)
    Friger skrev 2022-06-17 16:22:51 följande:
    Det är typiskt sett en civilrättslig sak... TS får stämma tanten att hon måste flytta staketet. Tills så sker har TS rätt till ersättning för intrånget. Regleras av jordabalken tror jag.

    Den stora pucken är att visa att staketet faktiskt står på TS mark. Att TS är förbannad och anser att det är så utgör inget bevis. Där kommer lantmäteriet in. De kan avgöra den saken. Men gratis är det ju inte.

    Problemet är att om tanten backar och flyttar på staketet innan det går till rättegång så har TS ingen rätt för ersättning för lantmäteriet och andra utgifter.

    Ska man sammanfatta det hela... Vill du djävlas med en granne så går det utmärkt.
    Fast ts säger ju att stängslet står på grannens tomt, inte på ts egen. Bara att det buktar.
  • Limpo

    Är taggtråd tillåtet jag har för mig att det måste sökas tillstånd för att sätta upp. 

  • FuckGoggleAskMe

    Starta en insamling till några stadiga träpinnar, som du kan slå ner vid din tomtgräns och som stoppar staketet att göra intrång. Crowd funding kanske. 

  • Anonym (Hold my beer)
    Limpo skrev 2022-06-18 13:09:49 följande:

    Är taggtråd tillåtet jag har för mig att det måste sökas tillstånd för att sätta upp. 


    Verkar bero på höjden framför allt.

    ?Taggtråd är ett omdebatterat ämne och inte det lämpligaste att ha i områden där människor och djur vistas. Men i ett bygglovsskede-perspektiv, så är det svårt för myndigheterna att kontrollera, då staket under 1.1 meter eller högre men består av mer än 50 % luft, inte är bygglovspliktigt.?

    viivilla.se/gor-det-sjalv/staket-grind/stor-debatt-om-taggtrad-over-staket/
  • Anonym (Hold my beer)
    Anonym (Hold my beer) skrev 2022-06-18 13:37:31 följande:
    Verkar bero på höjden framför allt.
    Och om det är djur som är inhägnade eller inte:

    Från och med 1 januari 2010 får i Sverige inte taggtråd förekomma för inhägnad av hästar och andra flyktdjur.[1]

    sv.wikipedia.org/wiki/Taggtr%C3%A5d
  • Grey Man
    Anonym (Så) skrev 2022-06-17 10:02:53 följande:
    Så ett brott mot en icke-olägenhet?

    Det är nämligen så ett fall som TS bedöms av oss på kommunen - utgör det anmälda felet en olägenhet för markägaren eller allmänheten. Ett något buktande nät anses inte som en olägenhet av oss här även om anmälaren anser det vara exempelvis ett skönhetsfel på fastigheten. Att göra åverkan på annans egendom är däremot ett brott. 
    Jag hade nekat till att ha förstört något så klart och låtit byråkraterna på kommunen kämpa på och fortsatt mina hämndaktioner med aldrig sinande kraft. Skit ska skit ha.
  • Anonym (Taggtråd)

    Väljer man taggtråd runt kåken och som här så nära nästa tomt så har man garanterat mycket märkliga idéer för sig. Inte en  drömgranne precis...

    Det kan inte var ok att ha det där. Men det är kanske är ett kryphål i lagen de lyckats hitta.

    Fårstängsel toppas inte med taggtråd i det fall det är en riktig hage. 

  • Anonym (Hold my beer)
    huala igen skrev 2022-06-20 22:38:37 följande:
    Hur vet du att det är samma TS?
    Som jag ser det finns det inte på kartan att det skulle finnas två personer på FL med exakt samma problem som ts har med sin granne.
  • Anonym (A)
    Anonym (Taggtråd) skrev 2022-06-18 15:08:16 följande:
    Väljer man taggtråd runt kåken och som här så nära nästa tomt så har man garanterat mycket märkliga idéer för sig. Inte en  drömgranne precis...

    Det kan inte var ok att ha det där. Men det är kanske är ett kryphål i lagen de lyckats hitta.

    Fårstängsel toppas inte med taggtråd i det fall det är en riktig hage. 
    +1
Svar på tråden Grannens staket buktar in på vår sida