klyban skrev 2022-01-07 12:27:39 följande:
Om du tror den användare sade detta, så har vi större problem än vi någonsin kunde ana här.
Vara att läsa vad användare skrev och antydde.
klyban skrev 2022-01-07 12:27:39 följande:
Redan bevisat och med tanke på att den ovaccinerade har dominerat sjukvården och döda så länge nu och efter vaccinationens start.
Verkar som du inte vill veta av verkligheten nu som antivaccer, för nu kom antivaccern argumentationen igen från dig.
Och nu svarar du att du tagit 3 doser och inte alls är en antivaccer, och sen tänker man "varför då denna antivaccer argumentationen" och om nu det var så.
Det beror på att vi har en högre smittspridningen generellt nu än tidigare. Det är ingen antivacc argumentation utan fakta.
Och ja, jag har tre doser. Det innebär dock inte att jag kan leva som "vanligt". Jag måste fortfarande hålla avstånd till andra, Vara noga med hanghygienen, minskan mitt social umgänge, inte träffa nya folk onödigt mycket och testa mig och stanna hemma vid syntomer. Om alla hade följt det (vaccinerade samt ovaccinerade) så hade vi förmodligen haft en mindre smittspridning vid det här laget och inge haft så mycket patienter inneliggande.
klyban skrev 2022-01-07 12:27:39 följande:
Saknar betydelse för extremt många.
Men såklart har man ENDAST sex för ett enda syfte och barn, då är det extremt viktigt, för risken är annars man har sex två ggr och det får ju inte ske, för då måste man ju kolla ägglossning en gång till.
Sen kommer komiken och ägglosstester, som med enkelhet berättar även när denna sker.
Och sen har vi det lilla abret att spermierna är rätt finurliga de med, och de lever länge nog för en oregelbundenhet också.
Och du har ett ägg som har en lång resa, så man blir extremt frågande i vad du tror dig säga detta ska betyda.
För idag bara vi bara rikligt och lätt oregelbundet, och det är inte det minsta vetenskapligt att börja prata om andra reproduktionssystemssjukdomar.
För det kommer inte hjälpa här, för då kan man lika gärna ge upp nu och ta reda på varför det är rikligt och lätt oregelbundet, och att mensen återkommer för vissa.
Nej, för många saknar det inte alls betydelse att det finns hjälp att få. Men eftersom du inte är kvinna så är detta något du aldrig kommer att förstå.
Ägglossningstester är ett hjälpmedel för att då fram när man har ägglossning... visste du inte det?
Nej, mensrubbningar (vilket är det man pratat om) är fortfarande inte enbart riklig mens eller oregelbundenhet utan så mycket mera. Kommer någonsin art ta in det?
Ehh...jo, det finns hjälp mot mensrubbningar oavsett om den endast är riklig eller oregelbunden. Men återigen, du är inte kvinna och har inge förståelse eller kunskap om detta. Inte ens basic kunskap, som majoriteten av männen har.
klyban skrev 2022-01-07 12:34:46 följande:
Man kan bli med barn även utan man vet om ägglossningen sker, nummer två du kan testa också
Så extremt enkla problem att lösa.
Ja, självklart kan man det. Men det krävs att man HAR ägglossning. Ägglossningenstester är ett hjälpmedel. Ett hjälpmedel som du menar saknar betydelse för många.
Och nej, det betyder inte vara ett extremt enkel problem att lösa. Men återigen, du är inte kvinna och förstår inte detta.
klyban skrev 2022-01-07 12:34:46 följande:
Använd inte dig själv och avgöra hur andra har det, för då blir det alltid fel.
Nej, det är precis det jag inte gör.
klyban skrev 2022-01-07 12:34:46 följande:
ROLF
Jaha, du kan inte historian heller. Nä nä, mycket liten kunskap i det ämnet har du tydligen också. Det är vad du berättar.
