Anonym (M) skrev 2022-01-07 09:40:32 följande:
Är gravid och varit lite osäker på om jag vågar ta det under graviditeten eftersom det ändå inte har funnits så länge , velat lite fram och tillbaks. Min kille vill inte att jag tar det när jag är gravid. Nu ska jag föda om ca en månad och har precis haft Covid, ganska lindrigt som tur är men har blivit av med smak och lukt.
Är absolut inte emot vaccinet , min äldsta dotter som är 15 har tagit första sprutan (hon ville det själv såklart).
Nu eftersom jag har varit sjuk precis tyckte barnmorskan iallafall att jag ska vänta tills barnet är fött. Så planen är ju att ta vaccinet sen men det blir inte precis nu.
Har du haft COVID-19 precis, så finns ingen större anledning för dig själv att ta en dos i närtid.
Har du väldigt långt kvar, så får du följa läget och föra en dialog med barnmorskan så h*n kan hjälpa dig med att om det kan behövas eller inte.
EpicF skrev 2022-01-07 10:35:43 följande:
Studien är inte färdig ännu så vad är det för svar du vill att jag ska ge dig?
Jag kan inte ge dig ett korrekt svar på en studie som pågår.
Först måste det bli plural, och sen är detta EXAKT detta jag berättar för dig.
Bra du äntligen förstått att vetenskapligt så har vi inget svar än och nått som var så uppenbart idag.
Och idag ser vi bara ändrade förhållanden på mensen hos vissa, och inget mer än.
Och det är precis det jag säger och att vi väntar på det korrekta svaret, och det finns inte i andra reproduktionssystemssjukdomar.
För om man stirra sig blind på dessa, så kommer vi aldrig få reda på ett svar, som tur är, är inte forskningen så ovetenskaplig, och kunskapen om dessa reproduktionssystemssjukodmar finns redan och om forskningen pekar på någon sån senare.
Så börjar man adressera denna och inte samtliga reproduktionssystemssjukdomar.
Varför tog det så lång tid för dig att komma fram till det enda svar som finns idag, och att vi måste invänta vad som faktiskt skett?
EpicF skrev 2022-01-07 10:41:10 följande:
Covid-19 vaccinet fanns inte ens för 150 år sedan....
Personen väljer att vänta på studien innan hon bestämmer sig för att eventuellt ta vaccinet. Det är hennes val. Och är man orolig för mensrubbingar så är det ett klokt och bra val, oavsett om man läst högskolepoäng eller inte. Det är högst frivilligt att ta vaccinet och det är helt ok att vara skeptisk mot ett vaccinet som funnits i ett år.
Om du tror den användare sade detta, så har vi större problem än vi någonsin kunde ana här.
EpicF skrev 2022-01-07 10:43:29 följande:
Det vet vi inte och kommet aldrig att gå svar på.
Redan bevisat och med tanke på att den ovaccinerade har dominerat sjukvården och döda så länge nu och efter vaccinationens start.
Verkar som du inte vill veta av verkligheten nu som antivaccer, för nu kom antivaccern argumentationen igen från dig.
Och nu svarar du att du tagit 3 doser och inte alls är en antivaccer, och sen tänker man "varför då denna antivaccer argumentationen" och om nu det var så.
EpicF skrev 2022-01-07 10:45:25 följande:
Nej, men det är ett bra hjälpmedel när man är i det tankarna.
Saknar betydelse för extremt många.
Men såklart har man ENDAST sex för ett enda syfte och barn, då är det extremt viktigt, för risken är annars man har sex två ggr och det får ju inte ske, för då måste man ju kolla ägglossning en gång till.
Sen kommer komiken och ägglosstester, som med enkelhet berättar även när denna sker.
Och sen har vi det lilla abret att spermierna är rätt finurliga de med, och de lever länge nog för en oregelbundenhet också.
Och du har ett ägg som har en lång resa, så man blir extremt frågande i vad du tror dig säga detta ska betyda.
För idag bara vi bara rikligt och lätt oregelbundet, och det är inte det minsta vetenskapligt att börja prata om andra reproduktionssystemssjukdomar.
För det kommer inte hjälpa här, för då kan man lika gärna ge upp nu och ta reda på varför det är rikligt och lätt oregelbundet, och att mensen återkommer för vissa.
