• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2024-10-26 04:44:16 följande:
    Epoch Times..  Tom
    Du vill alltså hävda att det Johan Eklund säger är desinformation?

    Eller menar du att riktig fakta blir desinformation när den förmedlas genom vissa medier?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-10-27 06:53:55 följande:
    Ja, i måttet ej självförsörjande ingår exempelvis studenter.
    Men de är ju de facto inte självförsörjande utan är försörjda antingen genom sina föräldrar eller med studiebidrag/studielån eller en kombination av båda,
    De flesta av dem räknas ändå inte in i den statistik Eklund tagit fram, eftersom de inte är i vad som betecknas som "arbetsför ålder".
  • Anonym (Krig i Danmark och Polen?)

    Återigen är vi flera i tråden som låter de få extrema högljudda lyckas med att flytta fokus från trådstarten och ämnet.

    Åter till ämnet:
    Är invandringen en belastning?

    Ja, på det sätt som beskrivs i trådstarten är invandringen rent faktabaserat en stor och allvarlig belastning.

    Ja, majoriteten av Sveriges befolkning, likväl som riksdagspartier, politiker, företrädare för Sveriges kommuner, samhällsekonomer, BRÅ, nästan alla, förutom en minskande skara av några få extrema högljudda, nästan alla är eniga om att invandringen är en allvarlig belastning.

    Det spelar ingen roll att vissa som bara utgör en liten högljudd minoritet ständigt försöker dölja och förneka sanningen,
    det spelar ingen roll att vissa försöker förvränga fakta i fantasifulla förklaringsmodeller, det spelar ingen roll att vissa försöker förvränga sanningen,
    alla (nästan) förstår att invandringen med dess enorma samhällsproblem är en belastning för det svenska samhället.

  • nihka
    Tom Araya skrev 2024-10-27 16:17:48 följande:
    Men de är ju de facto inte självförsörjande utan är försörjda antingen genom sina föräldrar eller med studiebidrag/studielån eller en kombination av båda,
    De flesta av dem räknas ändå inte in i den statistik Eklund tagit fram, eftersom de inte är i vad som betecknas som "arbetsför ålder".
    Aldrig gått på universitet? Knökfullt med personer i arbetsför ålder där.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-10-27 16:17:48 följande:
    Men de är ju de facto inte självförsörjande utan är försörjda antingen genom sina föräldrar eller med studiebidrag/studielån eller en kombination av båda,
    De flesta av dem räknas ändå inte in i den statistik Eklund tagit fram, eftersom de inte är i vad som betecknas som "arbetsför ålder".
    Johan Eklund /Entreprenörskapsforums kartläggning av  den grupp som de har definierat som ej självförsörjande är baserad på 20-64 åringar och ca 16% i den gruppen studerar. När man som vuxen studerar så finansierar man det till stor del genom studielån  Att befolkningen studerar och vidareutvecklar sig är nyckeln för att Sverige ska fortsätta att vara en framstående nation.

    Jag har några frågor till dig: 

    1. Varför tycker du att man ska inkludera gruppen studerande i ett nyckeltal för självförsörjningsgrad när det handlar om studenter som sätter sig i personlig skuld för att utbilda sig? (jag kan nämna att tex. Svenskt Näringsliv har valt att exkludera studenter när de pratar om ej självförsörjande)

    2. Varför tycker du att man ska inkludera människor som väljer att gå ner i arbetstid under småbarnsåren i gruppen ej självförsörjande om detta sker utan att man lever på bidrag? Det stämmer ju inte att det skulle handla om ej självförsörjande om familjen finansierar nedtrappning i arbetstid  genom den andra förälderns lön? 

    3. Varför tycker du alla svenska innevånare i Skåne, i Värmland och i Norrbotten som bor i Sverige men arbetar i våra grannländer ska inkluderas i gruppen ej självförsörjande trots att de kan få höga inkomster från våra grannländer? Att kalla individer i denna grupp för ej självförsörjande är ju helt uppenbart fel. 

     
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Krig i Danmark och Polen?)
    KillBill skrev 2024-10-27 19:26:07 följande:
    Johan Eklund /Entreprenörskapsforums kartläggning av  den grupp som de har definierat som ej självförsörjande är baserad på 20-64 åringar och ca 16% i den gruppen studerar. När man som vuxen studerar så finansierar man det till stor del genom studielån  Att befolkningen studerar och vidareutvecklar sig är nyckeln för att Sverige ska fortsätta att vara en framstående nation.

    Jag har några frågor till dig: 

    1. Varför tycker du att man ska inkludera gruppen studerande i ett nyckeltal för självförsörjningsgrad när det handlar om studenter som sätter sig i personlig skuld för att utbilda sig? (jag kan nämna att tex. Svenskt Näringsliv har valt att exkludera studenter när de pratar om ej självförsörjande)

    2. Varför tycker du att man ska inkludera människor som väljer att gå ner i arbetstid under småbarnsåren i gruppen ej självförsörjande om detta sker utan att man lever på bidrag? Det stämmer ju inte att det skulle handla om ej självförsörjande om familjen finansierar nedtrappning i arbetstid  genom den andra förälderns lön? 

    3. Varför tycker du alla svenska innevånare i Skåne, i Värmland och i Norrbotten som bor i Sverige men arbetar i våra grannländer ska inkluderas i gruppen ej självförsörjande trots att de kan få höga inkomster från våra grannländer? Att kalla individer i denna grupp för ej självförsörjande är ju helt uppenbart fel. 

     
    Åter till ämnet:
    Är invandringen en belastning?

    Ja, majoriteten av Sveriges befolkning,
    likväl som riksdagspartier, politiker, företrädare för Sveriges kommuner, samhällsekonomer,
    BRÅ och nästan alla,
    (förutom en minskande skara av några få extrema högljudda),

    nuvarande regeringens budgetar,
    förra regerings budgetar,
    oppositionens skuggbudgetar,

    alla är eniga om att invandringen är en allvarlig belastning.

    (Alla är eniga, förutom en extremt högljudd men liten extrem minoritet.)
  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Krig i Danmark och Polen?) skrev 2024-10-28 08:33:15 följande:
    Åter till ämnet:
    Är invandringen en belastning?

    Ja, majoriteten av Sveriges befolkning,
    likväl som riksdagspartier, politiker, företrädare för Sveriges kommuner, samhällsekonomer,
    BRÅ och nästan alla,
    (förutom en minskande skara av några få extrema högljudda),

    nuvarande regeringens budgetar,
    förra regerings budgetar,
    oppositionens skuggbudgetar,

    alla är eniga om att invandringen är en allvarlig belastning.

    (Alla är eniga, förutom en extremt högljudd men liten extrem minoritet.)
    Ja.
    I slutet av 2023 bodde i Sverige  över två miljoner, 2170627, som är utlandsfödda. Inte personer med utländska bakgrund utan utlandsfödda.
    Inte konstigt att vi har integrationsproblem. 
  • Tom Araya
    nihka skrev 2024-10-27 17:18:35 följande:
    Aldrig gått på universitet? Knökfullt med personer i arbetsför ålder där.
    Men ändå bara en bråkdel av de som genomgår grundskola och gymnasium.
  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-10-25 20:44:16 följande:
    En viktig detalj i sammanhanget är att Sverige år 2022 inte hade haft så få som lever på bidrag sedan 1972 dvs. på 50 år. Kopplingen mellan andelen bidragsberoende och invandring verkar alltså inte vara särskilt stark..

    Det kunde tänkas vara ÄNNU LÄGRE antal/%-andel med mindre immigration då det är MÅNGA FAKTORER som påverkar.


    Man får tänka utanför boxen. Det är nog  relativt sällan enbart 2 PARAMETRAR är de enda som påverkar varandra.

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-10-27 19:26:07 följande:
    Johan Eklund /Entreprenörskapsforums kartläggning av  den grupp som de har definierat som ej självförsörjande är baserad på 20-64 åringar och ca 16% i den gruppen studerar. När man som vuxen studerar så finansierar man det till stor del genom studielån  Att befolkningen studerar och vidareutvecklar sig är nyckeln för att Sverige ska fortsätta att vara en framstående nation.

    Jag har några frågor till dig: 

    1. Varför tycker du att man ska inkludera gruppen studerande i ett nyckeltal för självförsörjningsgrad när det handlar om studenter som sätter sig i personlig skuld för att utbilda sig? (jag kan nämna att tex. Svenskt Näringsliv har valt att exkludera studenter när de pratar om ej självförsörjande)

    2. Varför tycker du att man ska inkludera människor som väljer att gå ner i arbetstid under småbarnsåren i gruppen ej självförsörjande om detta sker utan att man lever på bidrag? Det stämmer ju inte att det skulle handla om ej självförsörjande om familjen finansierar nedtrappning i arbetstid  genom den andra förälderns lön? 

    3. Varför tycker du alla svenska innevånare i Skåne, i Värmland och i Norrbotten som bor i Sverige men arbetar i våra grannländer ska inkluderas i gruppen ej självförsörjande trots att de kan få höga inkomster från våra grannländer? Att kalla individer i denna grupp för ej självförsörjande är ju helt uppenbart fel. 

     
    1 och 2.
    Skälet till varför man studerar eller av andra skäl inte försörjer sig själv till 100% är ovidkommande när man ska beskriva självförsörjningsnivån och enbart just detta hos befolkningen.

    3. Redovisar dessa verkligen ingen inkomst som syns i svensk statistik?
Svar på tråden Är invandringen en belastning?