Är invandringen en belastning?

Är det här ett argument för eller mot att invandringen är en belastning?

Jag tror att inget av de svar som kan ges på frågan eller ens frågan i sig kan belysa trådämnet på annat sätt än att tråden verkar vara ett tillhåll för diverse off topic gnällande över invandrare.

En årsbudget bygger på etablerade beräkningsmodeller och ekonomiska/politiska föreställningar och mål precis som du säger. 

I vilken mån de politiserade föreställningarna och målen  gäller för ett eller fler scenarion för utvecklingen fram till 2060 så gissar jag att de är mindre framträdande än de osäkra parametrarna för så lång tid är.  

Men det har jag för lite utbildning för att definitivt avgöra. 

Hur som helst är det inte troligt eller ens visat att de modeller som använts för scenarioberäkningarna har gjorts utifrån annat än marknadsekonomiska modeller i en västerländsk demokrati.   

Det är således spekulativa invändningar och argument om hur det kunde vara snarare än hur det faktiskt är i frågan du lägger fram i detta inlägg.

Just SD och alternativhögern brukar hävda att allt som inte är politiserat i deras riktning är politiserat, det är som att fakta och faktas existens är en postmodernistisk teori för dem. Ingenting är sant och allt är möjligt!!  Inte olikt fascismens propaganda.

Du, du har ingen bil. Den har stulits eller förstörts av de anfallande, skulle din bil av någon anledning ha klarat sig så får du inte tag på bränsle och så är vägarna till stor del förstörda.

I Norge kommer du att bo i ett tältläger med några hundra tusen andra flyktingar och tillgången till mat, rent vatten, hygien, sjukvård och skola är i omvänd proportion till mängden övergrepp på olika sätt på barn, kvinnor och män. 

Tälten är slitna, håller varken kyla eller väta ute, de saker och kläder du mot förmodan fått med dig riskeras att bli stulna och du behöver sälja de saker du mot förmodan har kunnat behålla för att få tillgång till tjänster som skyddar dig. Dessa tjänster kommer att kosta dig mycket mer än det du har och snart är du snärjd med kriminella och står i skuld till dem...

Men ta du bilen till Norge med dina saker... Du har tur om inte de anfallande styrkorna fängslat och torterat och våldtagit dig om och om igen medans de hånar dig och bränner dig och sticker dig, allt medans de skrattar åt din smärta..

Ja, då kan de anfallande skratta åt dig när du skriker av ångest när de våldtar dina barn och sticker in vapen i alla kroppsöppningar på dem för att göra dem och dig så illa det går att göra..

Om du inte förstår varför människor flyr från krig så är det väl så det är..

De är säkert fulltankade med hela däck, rutor och motorer...

Det känns som att tråden helt plötsligt befolkas av 6-åringar som tror att de klarar av allt genom de enkla färdigheter de har, som att klättra och springa och säga saker.

Krig och flyktingläger är ingen roadtrip eller hotellupplevelse.

"Ungefär 60 000 norska medborgare flyr till Sverige under andra världskriget. De var den största flyktingskaran efter krigsbarnen från Finland. Över 1 200 av dessa är judar. Dessutom flyr närmare 10 000 icke-norska medborgare från Norge till Sverige, främst krigsfångar och tyska desertörer."

"Fler än 7 000 danska judar flyr till Sverige under ockupationen, de flesta under oktober 1943."

"Under andra världskriget kom över 70 000 finska barn till Sverige med lapp om halsen, själva eller med syskon men utan föräldrar. De kom med tåg hela vägen från finska gränsen vid Haparanda eller med båt till Skeppsbrokajen i Stockholm."

"Cirka 30 000 invånare från Estland, Lettland och Litauen flydde till Stockholm under andra världskriget. De baltiska länderna var först ockuperade av Sovjetunionen, sedan av det nazistiska Tyskland och sedan av Sovjet igen. Den största gruppen flyktingar kom under den senare delen av kriget, när Nazitysklands framfart började saktas ner och Sovjetunionen tog tillbaka makten över de baltiska länderna under 1944."

Det var en ny vinkel, att flyktingar från MENA förstör svensk försvarsförmåga. 

Att påstå något sådant gränsar till rasism om det inte är rasism.

Och de länder som människor flyr från som inte ansökt om eller blivit medlem i NATO, de människor som utsätts för krig och krigsbrott av sina egna länder,  de som flyr från inblrdeskrig och förföljelse och tortyr..  deras flykt skulle vara onödig då Sverige har totalförsvarsplikt och har ansökt om Natomedlemskap.

Är det argument du nu lägger fram inte mer än lite urspårat i fråga om flyktingar från MENA eller andra geografiska områden?

Vad som är och vad som bör och vad som ska göras är tre väldigt olika saker, världen förändras inte pga vad som ska göras. Eller försöker du göra flyktingarnas flykt till en moralisk fråga för att framställa dem som omoraliska och därför vara värda ditt förakt och skuldbeläggande och hur du vill behandla dem?