Sjukvården är halvt galna på Alvedon, de säger alltid att man ska ta Alvedon och återkomma.
Och sen hoppas de att man inte återkommer, det är känslan man får.
Men det är dock viktigt och veta att detta Alvedon snack beror på att Alvedonet är mer dödligt och skadligt än vaccinen.
AndreaBD har nu berättat för dig, men du väljer ett ad hominem över att gå vidare och inse vad AndreaBD faktiskt menade.
Spelar ingen roll om burken är gammal, 665mg är ändå föreskrivit av läkare i det fallet.
Och komiskt nog som starta ditt att prata om annat än farligheten med Alvedon som vida överstiger vaccinen.
Så var 665mg än farligare än de vanliga alvedonen, och du som är inom vården borde veta varför, så helt menlöst att starta en diskussion om det.
Dock ett faktum att de var än farligare än vanliga alvedon varianter, vilket gör detta med medicinska beslut än enklare för vaccinen.
Undra varför du är så emot vaccin för att du måste börja prata om annat så ofta.
Detta med alvedon är till 100% du som tagit det hit vi är nu och att du inte klarar av att acceptera att AndreaBD har förtydligat sin dålgit formulerade inlägg om alvedon är galen komik i.
Jag brydde mig inte om att förklara ordentligt för att det ändå inte hade med saken att göra. Dvs. jag menade att det nog inte är vanligt. Men jag tyckte det var så jäkla oväsentligt i alla fall.
Jag brydde mig inte om att förklara ordentligt för att det ändå inte hade med saken att göra. Dvs. jag menade att det nog inte är vanligt. Men jag tyckte det var så jäkla oväsentligt i alla fall.
JA, Alvedon har med skadlighet och död än vaccin, det är korrekt.
Samma här, men att det var på G har vi nog anat ända sedan de tog ur den detaljhandeln.
Ditt alvedonsnack saknar helt betydelse för COVID-19 vaccinen.
Det vet du inte ens, utan det enda du vet är att det var fel formulerat och nu är det inte fel formulerat längre.
Det är viktigt och ta med oss att Alvedon är mer skadligt än vaccinen, för det var där allt började.
Problemet är att jag/AndreaBD(I detta fallet) rättar till mina/våra fel omgående, än som tex epic försvara sina fel i absurdum och sen låtas av att de inte existerar sen längre fram.
Inte heller sagt du säger motsatsen, vad jag säger är att du ville inte längre prata om COVID-19 när du insåg att Alvedon var mycket mer skadligt och dödlig än vaccinen.
Inte heller sagt du säger motsatsen, vad jag säger är att du ville inte längre prata om COVID-19 när du insåg att Alvedon var mycket mer skadligt och dödlig än vaccinen.
Sant Alvedon saknar betydelse för COVID-19, vaccin eller förvaltare.
AndreaBD rätta till sin formuleringsfel, och du vägrade att acceptera det.
Men faktum kvarstår, Alvedon är ändå MYCKET mer skadligt och dödligt än vad vaccinen är.
Och det är extremt viktigt att ta med sig i diskussionen om man vill dra upp Alvedon igen.
Varför?
Eller har du glömt av att skyddet med vaccin inte är 100%?
Utan att det skyddet ligger mot smitta på 65-90%, detta kan du väl inte ha glömt av redan?
Och nummer två, först får man vaccinera tillräckligt många innan flockimmunitet, men även det har vi berättat för dig.
Så frågan är varför skriver du detta inlägg du gjorde, för även du måste väl förstått att fakta kom sen och berätta hur det verkligen ligger till, eller?
Inser du berättar att du inte förstår något om vaccinationer och COVID-19 med detta inlägg och med tanke på att vi är mer än en som gett dig fakta , som du där låtsades om inte existerar.
Men sicken tur jag kan påminna dig om fakta om COVID-19 och vaccineringarna och dess verkan.
Visste du om i USA och IT så står de döda vaccinerade för ENDAST ~1% av dödsfallen, undrar då jag nog bara sagt det en gång innan.
Och berättar hur effektivt vaccinen är, men såklart ger man sig in på svart och vitt, och försöker göra om 65-90% till noll, så säger man inte längre något om vaccinen, utan bara en själv.
Det är många som vågar sig på ta dos två nu, dos två har ökat i statistiken kraftigt det senaste.
Som väntat i och för sig, men ändå.
Alvedon är mer skadligt än vaccinen.
Och en perfekt illustration för vaccinet som är mindre farligt än Alvedon.
Ja, Alvedon är mer skadligt än vaccinen.
Ja, Alvedonen är mera skadliga än vaccinen.
Exkat vad vi sagt hela tiden, Alvedon är irrelevant och ditt bästa argument var att AndreaBD skrev slarvigt och formulerade sig fel.
Vilket fick dig att vägra acceptera det var felformulerat, men där är du en hycklare då vi alla vet om vattkoppor vid detta laget, du vet som COVID-19 var mycket mer smittsamt än vattkoppor.
Eller har du glömt?
Frågan är varför du agerar annorlunda själv, och vägrar acceptera samma agerande hos andra som du själva hade.
Och vattkoppor gav du allt för göra mindre smittsamt än COVID-19, inte som AndreaBD som rätta till sitt fel omgående.