Vågar ni vaccinera er mot covid?

Har jag svårt och se den medicinska nyttan och hur extremt ÖVERTYDLIGT  vaccinationen har få biverkningar, och COVID-19 dödar och skadar gigantiskt många mer än vad vaccinen gör.

Verkar mer som du vägrar se den medicinska nyttan och ingen vet varför du tar ett annat beslut än sjukvården som du är med i, ja, du påstår det i alla fall.

Alvedon dödar massor varje år, och vad Alvedon har dödat når vi nog inte ens  när vaccinationerna är avslutade.

Och ja, sjukvården är sjuka på Alvedon, och alltid säger du ska ta Alvedon på vissa saker.

Och bryr sig inte ens om det funkar, utan är nått de alltid säger.

Och även om äldre har det på sin medicinlista, så är den ändå mer farlig för användaren än vad vaccinen är.

Visste du inte om det som är utbildad inom sjukvård och omsorg?(Udda!!!)

Vem som vågat sig på ta vaccinen kommer TIS-FRED och inget annat och kl 14 om inte man fått dataproblem som skett i vissa regioner ibland.

Du får lunga dig tills imon då de nya kommer.

Vad våran stödjer dig?

För svaret är det samma som innan, och att den medicinska nyttan är abnormt mycket större att ta vaccin än ta en COVID-19 infektion.

Och länder radar upp sig och berättar samma sak, du vet USA, Italien och Tyskland.

Men kanske du glömt detta redan

Om man anser den medicinska nyttan inte är stor, så glömmer denna person av fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Alvedon är mer farlig än vaccinen, det är vad vi tar med oss.

Du får hur många mer som vågat på sig ta vaccinen imon och efter kl14.

Du har sagt det, ja. Men du har även sagt motsatsen. Ska man välja då, vilket som är sant, eller?

Så du påstår att om en person nu har en förvaltare för att personen är dement, då frågar man inte förvaltaren om personen vill/ska vaccineras, utan det är den personalen som just är närvarande som bara bestämmer det?? 

Om du verkligen vill hävda att detta händer, så skulle jag vilja ha en trovärdig berättelse - i vilken situation, i vilken slags verksamhet hände detta, hur många personer hände det med, och handlade det i så fall om dementa personer? 

Det finns ingen som helst rutin runt vaccinationerna? Det har jag svårt att tro! 

Har inte t.ex. förvaltare ansvaret för att ta beslut runt en persons hälsa? 

Du påstår att en läkare förskriver alvedon eller vaccin, och det är helt uppenbarligen fel. Alvedon är receptfritt. Visserligen kan en läkare rekommendera det, eller ordinera, om du vill. Men det är ju fullständigt onödigt, det är ju bara att gå till apoteket. Däremot kommer ingen läkare att ordinera vaccin. Nepp....

Jag förstår exakt allt, men det är inte ett dugg trovärdigt. 

Epic har bara hittat på personer, så som "Bertil". Hon har inte berättat ett enda fall som hon verkligen skulle ha upplevt. 

Att Alvedon är receptfritt och går skriva ut på recept och förmån, kan du utveckla hur det ändrar något om det som diskuterades?

Och de är fortfarande receptfria, och komiskt nog så skriver man ut Alvedonens på recept till de som är under förvaltarskap.

Priceless

Och vi får också påpeka att, de som är underförvaltare är inte aktuella för en gråzon.

För den har kommit in det senaste och när inga av dessa gråzoner har påvisats och kvantifierats, så söker man sig tydligen vidare till dom som inte är en gråzon pga de har en förvaltare eller annan person som tagit ansvaret över deras livsviktiga medicinska beslut.

Finner det konstigt att när man inte hittar det man vill, så tar man in dom som redan tappat sin beslutsrätt till förvaltare eller annan person.

Gråzon indikerar att något är oklart. Jag skulle säga att när beslutet om att en person inte kan ta sina egna medicinska beslut så är det inte oklart längre. Då finns ett beslut som är klart, dvs ingen gråzon i det fallet.