Så allting gick skrev 2023-02-12 10:55:00 följande:
Nej då.
Ringhals kunde köra vidare. Det visar bara hur man styr ledningen via regeringen, Ringhals egna slutsats var att den kunde köras.
-
Tvärtemot vad Vattenfall påstår att det skulle bli för kostsamt att driva Ringhals 1 och 2 vidare visar ett internt dokument som Dagens industri motsatsen.
Det interna dokumentet, som hemligstämplats, är daterad 2016 och där dras slutsatsen att det inte finns några tekniska eller säkerhetsmässiga hinder för att driva anläggningen i 60 år, alltså fram till 2036. Ringhals 1 kräver bara normala underhållsåtgärder, till exempel planerade komponentbyten och enklare punktinsatser.
Investeringsbehovet bedöms som lågt. Investeringsbehovet bedöms som mycket lågt, står det till och med i rapporten.
Ett argument som brukar anföras för att stänga Ringhals 1 och 2 är att fortsatt drift kräver stora investeringar för att möta nya säkerhetskrav från och med 2021 på oberoende härdkylning, OBH.
Men det stämmer inte enligt rapporten.
Då Ringhals 1 redan klarar kraven för oberoende härdkylning krävs i princip inga ytterligare investeringar i säkerhetshöjande åtgärder för drift till 2026, står det i rapporten.
Mer trött desinformation.
Vi vetat om detta sedan 2014, och desinformation uppstod först nyss, det berättar allt vi behöver veta.
Inser att du än en gång flyr och inte diskuterar om nått du citerar, utan du kör ett race med desinformation som vi vetat snart i ett decennier är inkorrekt.
Så allting gick skrev 2023-02-12 11:40:59 följande:
Henrik Jönsson leverera igen. ang energi.
" target="_blank">
Nä, det är bara ord på en rad utan sakligheten som krävs.
Inte undra på du kommer med trött desinformation mest hela tiden.
Padirac skrev 2023-02-12 12:09:55 följande:
Nu är det inte bara investeringsbehov pga höjda säkerhetskrav (som i vissa fall inte uppfyllde 2011 år krav ióch inte heller de krav sin ställdes i mitten av 00-talet) som är kostnader för körnkravtverken.
Vattenfall har angvit ett historiskt lågt elhandelspris utan en höjning i sikte på lång tid tillsammans med omfattande underhålls och driftkostnader som ett av skälen till att bristande lönsamhet.
det är inte investeringen i de nya raggartärningarna som gör din epa-traktor dyr, det är planerad och nödvändig service, underhåll och reparationer.
Personen lever för sina fabuleringar och desinformation, där får inte fakta existera som berättar något annat har vi alla lärt oss.
Lustigt att fakta ifrån 2014 har inte sjunkit in än för denna "användare",kanske ett decennium till?
Men det är lugnt, vi alla vet om att denna användare inte är intresserad av annat än agenda och narrativ och då fabuleras det svårt och desinformeras än mer, men vem går på detta nonsens?
Så allting gick skrev 2023-02-12 13:31:15 följande:
Vad du går ut med är att förra regeringen varken förstod eller ens kunde veta vart Sverige var på väg, alla miljömål, alla ökade energibehov plötsligt bara dök upp.
Där sossar o MP bara stod o gapa. Va!!! kommer vi få en fördubblad elförbrukning fram över?
.................................................. .....................................
Vi har en ökad medvetenhet i dag, både vattenfall och andra går ut med sanningen, vattenfall själva har gått ut med att avvecklingen var ett politiskt beslut, detta har varit upp på tråden redan.
Den senaste mandatperioden har regeringens politiska beslut resulterat i nedläggningen av fyra fungerande kärnkraftsreaktorer, något som drivit upp elpriserna och bidragit till den pågående inflationen i Sverige. Regeringen har under sin mandatperiod beslutat om straffbeskattning för planerbar kärnkraft.
Detta har använts som motiv för att stänga kärnkraftsreaktorer och beteckna dem som olönsamma. Samtidigt har regeringen beslutat om skattebefrielse och subventioner för oplanerbar vindkraft, beslut som belastar svenska elkonsumenters elräkningar.
Sammantaget har dessa politiska beslut gjort att Sverige fått ett högt elpris och brist på el, vilket påverkar möjligheterna för utveckling och nyetableringar i Sverige, samt driver på inflationen.
Det framkommer nu uppgifter att regeringen använt statliga Vattenfall som ett verktyg för att göra kärnkraften olönsam och därmed avveckla densamma. Detta till förmån för en omställning till oplanerbar vindkraft med en massiv utbyggnad som ödelägger svensk landsbygd och svenska kuster.
Vi ser ju frånvaron av energipolitik ifrån SD, och du klagar på såssarna 
Du får klaga på nazisten putin, då det är hen som skapat detta med putinpriser.
Även komiskt att såssarna såg till att producera mest el någonsin 2022
Och där faller argument som ett korthus för dig, men de tär lugnt, du börjar nu eller direkt efter börja prata om annat istället.
Vi alla vet om det är detta som sker för dig alltid, och du aldrig någonsin får ihop dina argument sakligt och utan glömma saker, och din favorit och helt enkelt börja prata om annat då du redan vet du har fel.
