Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Regeringens el-fiasko

    Så allting gick skrev 2023-02-18 14:50:42 följande:
    Vattenkraft är bara ett komplement, dvs en del i Sveriges el produktion.

    Går ut och påstå att komplement inte behövs, låter lite roligt.
    Det får en o tro att vi bara klarar oss med enbart vindkraft, vi behöver inget annat, vi kan även rädda älvarna i samma veva. vindkraft ska ses som själva basen vi kan lita på i alla väder. det behövs inget annat.

    Eller är det att förespråka vindkraft som en religion, vi behöver bara en gud i världen.

    Det fanns en fråga i det du citerade, undra vad du gjorde?
    Jo, som vanligt börja prata om annat.
    Och komisk, vi sakliga berättar att alla energikällor är viktiga.
    Men förstår det är tråkigt för dig att du målat i dig i ett hörn och att du inbillar dig ingen ser det.


    Så allting gick skrev 2023-02-18 15:28:28 följande:
    Men exakt, med sina 29,5% är dom nödvändiga. det slår 17% med nästan det dubbla för dom som kan räkna.
    Nödvändigt kan även läsas som ett måste för att det ska fungera.

    Men exakt vad?
    För vi ser alla vad ebba säger.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-18 15:48:37 följande:
    Man kan inte lita på allt man ser, det är inte säkert det är vad du tror det är, vissa hänvisar att dom sett ett UFO, men i själva verket var det en satellit eller en väderballong.

    Man ser det man vill se. Det samma med Ebbas uttalande man tror hon enbart vill ha vindkraft, det är inte vad hon menar.

    ...ingen metalskog....
    DU har det jobbigt nu med sakligheten


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-18 15:58:04 följande:
    Nej då, försöker bara öppna upp trångsynthet, det finns massa möjligheter, Ebba visar bara att hon kan även bygga vindkraft, men det är inte enda hon vill o kan.

    Ungefär som Magda, vi avveckla kärnkraft, för att just innan valet ändra, vi är positiv till kärnkraft, dvs det svänger efter väljarna.

    ...ingen metalskog.... var det!


     


    Och det hjälper inte för dig du börjar prata om annat.
    Och mer gammal trött desinformation är till ingen hjälp för dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-18 16:35:43 följande:
    Tror du det kommer bli ett industriområde med en metalskog i landets kommuner framöver?

    Mest troligt inte, vi vet det kommer nya kärnkraftverk, dels vi behöver det för ökad elanvändning o framtida miljömål ska nås, vi behöver det om omställning till fossilfritt stål ska göras.
    Kommer inga nya kärnkraft blir det inget fossil fritt stål.
    Mycket hänger på vad Ulf får igenom, när Magda ser att ekonomin inte går ihop.

    Allt tar tid, men vi kommer komma dit, det har du sett även på aktie marknaden, där tror man stenhårt på kärnkraft. färre tror på vindkraft, jag har presenterat siffror för 3 år, vindkraft har minskat rejält under hela tre år, kärnkraft har istället ökat i 3 år, för att skjuta upp som en raket sista halvåret.

    Du avviker igen och berättar du ger upp, och inbillar dig prata om annat skulle fungera.


     


    Faktum kvarstår och avsett hur mycket annat du pratar om Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2023-02-19 12:09:43 följande:

    Jag noterar att du fortsätter att sprida lögner om S och Kärnkraften. Det var med S vid makten som effektskatten (den s.k. kärnkraftsskatten) slopades och tillstånd att bygga 10 nya kärnreaktorer infördes. 


    Det är bara en massa trött desinformation från den användaren nu, och användaren börjar prata om annat i hopp ingen skulle märka.
    Men när det sker i varje inlägg och i en cirkel med samma sak, runt och runt och åter runt.


    Undra vad hen vill med sin desinformation, för måste undra då den inte säger nått alls.


    Så allting gick skrev 2023-02-19 12:31:36 följande:
    Men exakt, kärnkraften är en långsiktig lösning med sina 80 års livslängd, den kommer betala av sig på relativt kort tid, finnarna räknar med 5 år och 7 månader har deras nya stora kärnkraftverk betalt av sig.

    Svenska kraftnät däremot går ut med att dra kraftledningar o anpassa nätet efter vindkraft kommer ta mycket långtid, bara dom få havsvindkraftsparker man tagit fram har ett slutdatum på 2035 innan dom är färdigställda.
    Det är alltså ingen panik att beställa havsvindkraft nu, dom får då stå där utan kraftledningar.

    Kanske du missat att alla energikällor är nu viktiga???


    Undrar, då vi har påpekat detta för dig många ggr nu, men fakta har stora stora problem att nå in för dig har man märkt.
    Inte ens ebbas hundraåttigradare  vil du veta av, då det blir till hyckleri när det är helt plötsligt nått bra, och går helt emot vad du sagt innan.(Men lugnt, det är därför du väljer prata om annat hela tiden, då du tror någon skulle glömma av detta  Solig


    KillBill skrev 2023-02-19 13:11:08 följande:

    Vindkraften var dock inte så olönsam som Kärnkraften var och har till skillnad mot kärnkraften över tid blivit billigare att producera.


    Undra om detta sjunker in, eller om vi kommer få se det snurra runt som en irländsk julafton av desinformation igen och igen och åter igen.

    Har alltid undrat vad denna användare vill, men man inser med alla felen så kommer vi aldrig få reda på detta och pga den tid det gått nu av att börja prata om annat för användaren.
    Undra om detta är en professionell desinformatör.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2023-02-19 13:46:16 följande:

    Som sagt var. Elpriserna hade precis börjat ökat (pga att Putin börjat strypa gasleveranserna till Europa), men vid tidpunkten var det okänt att Ryssland skulle invadera Ukraina och vilken effekt på elpriserna detta senare skulle ha. Dessutom var det redan i november 2021 så att vindkraft både är snabbare och billigare att etablera är kärnkraft.


    Det verkar som digi vägrar ta in viss fakta som berättar nått om elpriserna, undra varför, då de fanns där svart på vitt och även parametrarna som berättade varför det blev så.


     


    Inser att det är ett narrativ som styr digi och inte fakta om varför vi fick putinpriser.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-19 13:54:38 följande:
    Du kan se förloppet över prisökningarna i Padiracs inlägg #6537.

    Billigare och snabbare är inte det samma som vad elsystemet behöver för att fungera effektivt. Bygger vi ut vindkraften så kommer vi även att behöva mer jämn elproduktion som komplement. 

    Koppla ihop detta med strypt gas, så närmar du dig sakligheten och verkligheten och varför det blev putinpriser och energiproblem.

    Och sen går det inte heller missa att Sverige har en av de billigaste elen i Europa trots detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-19 14:06:08 följande:
    Du har missat vad det är som jag pratar om.
    Jo, vi alla ser hur du vänder och vrider på dig för kompartmentalisera bort viss fakta, så det är inte alls missats.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-19 14:27:22 följande:
    Jag är inte här för att diskutera saker som du inbillar dig.

    Har du inte tillräckligt god läsförmåga för att hänga med så kan inte jag göra mer än att påpeka att du är fel ute.

    Jag förstår det är jobbig för dig att du inte kan kompartmentalisera bort fakta, för då kommer de på rad och rättar till dig.(Se ovan )
    Och på tal om hänga med då, för det gör du inte när du kompartmentaliserar...


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-19 15:02:55 följande:
    Allt i sin ordning då, med andra ord.

    Dock ändrade sig inget före valet mot efter, men såklart, det kompartmentaliserade du bort också Solig


    Digestive skrev 2023-02-19 15:31:31 följande:
    Det enda som verkar finnas att se är folk som applicerar ett omotiverat värde på ordet komplement och utan att veta hur Ebba Busch har uttryckt sig.

    Finns det ingenting mer att gå på än en tredje parts subjektiva tolkningar av en artikelförfattares ordval så finns det inte mycket att se.


    Lögnerna i vallöftena av han försvinner inte för dig bara för du låtsas detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko