Regeringens el-fiasko

DU tar fram en stol och inväntar fakta på hur mycket ministerstyre det varit och om detta behövs ges åtgärder för.
Hur var det så hopplöst svårt och förstå?

Alla energier behövs....

Ooops, du glömde den biten, den biten vi sagt hela tiden som är sakliga och inte kör trött desinformation som du gör.

Ingen har lagt ned nått, däremot ~30miljarder förluster och tog billig el, gjorde så man inte helt byggde om de två reaktorer som inte kunde hålla måttet med längre fram.

Detta är fakta sedan 2014.

Jag säger dock samma sak varje gång, så du får ta detta med dig själv och blanda inte in mig i detta

Men en sak är komiskt att just hon som jag trodde skulle ministerstyre, är sen den man tittar närmare på och redan är lite roande.
Och detta är första på evigheter, när jag var yngre så skedde det lite då och då.
Sen som alltid, så får man invänta vad som är vad, för det vet vi inte tillräckligt av än.
Kanske blir det en Maud och hur det blir en total minnesförlust, men det får tiden utvisa, men sett det för många ggr innan och att detta sker i såna här situationer.(Och detta över hela spektrumet av poltik, tragiskt om det sker.)

Vad finns det för åtgärder/straff för ministerstyre och om an kommer fram till det har skett?

Fromleri är vad de lever på, och de inbillar sig ingen kommer ihåg.
Sånt är komiskt.

SÅ byggarbetare betyder så lite för dig, intressant du berättar.

De verkar glömma av att alla energikällor ger energi.

Så är så glömska att de kör halmgubbar om att viden inte alltid blåser nog mycket för driva dom

Allt jag behöver veta, det är att du igen inte svara på det du citerade, utan börja prata om annat istället.
Men jag förstår du tycker det är sjukligt pinsamt, men allt du gör är att bekräfta du redan vet det är så.

Inte ett ord ädnrar faktumet vad ebba sade före valet och nu och sade ingen metallskog som MP vill.
Och nu är ebba för metalskog, det är vad man kallar för fromleri, eller kanske det var rena fabuleringar för blidka extremhögern.

När ebba säger två så vitt skilda saker, så är en av dom en lögn.
Och lögnen visade sig vara att hon inte alls var emot en metalskog, eller ljuger hon nu?

Att du se följer upp med mer av samma och börja prata om annat, genom detta så annonserar du att du vet jag har rätt.

Hon pratar så mycket och sen ädnrar sig hela tiden, så vad den frågan ska ge oss vet ingen.
Vet du?

Du är ju skitsur nu över att vi påpekar att hon ljugit med metalskog..., men det blir kontentan av det hon sagt.

Så ebba sagt det med?

Och att du flydde den vid och kärnkraft, där berättar du IGEN att du redan vet om du har fel.