Regeringens el-fiasko

Igen svarar du på inget du citerar, och det är du som säger nazisten ptuin attacker kärnkraften, och för en gång skull har du rätt.
Dock Ukrainas kärnkraftverk, men antar nu rycker du ut till försvar för putin IGEN.

Och mer whataboutism, det berättar du gett upp och anser dig besegrad av saklighet, då det är nästan det enda som sker för dig nu.

Och kristensson ska till KU och förklara sina lögner om reaktorerna, och jag siar bara nya lögner och samtidigt försöka låtsas om hen aldrig sagt detta om reaktorerna, för det är så kristensson fungerat innan med sina lögner.

Inga sossar har har avvecklat någon kärnkraftverk denna gången heller, samma trötta desinformation av dig var gång.

Och du glömde av att svara på det du citerade igen, märkte du det?
Alla andra gjorde.
putinpriser av Magdalena
Den var lika fel som första gången du sade det, verkar reta dig svårt att Sverige har en av den billigaste i Europa, och hela tiden ska putins roll i detta ursäktas och whataboutiseras bort ifrån putin.

Padirac skrev 2023-01-17 22:04:49 följande:

Yes, danskarna tvingade Sverige att stänga Barsebäck och att införa elområden. De höga elpriserna i södra Sverige kom dom ett brev på posten, innan svenska posten och danska posten slogs ihop, och danskarna kunde med det köpa billig svensk el. 

Det är hygge det

Detta har du väl bara förklarat för hen minst 50ggr väl?

Och kommer ihåg när hen sade att elområdena var sossarna, och de enda som fanns att tacka var Moderaterna

Det som är mest roligt med denna användare nu, den deltar inte i en diskussion, då den citerar och sen börjar prata om annat varje gång.

Hade inte den brunblåsa sörjan hållit på med extrem populism och ljuga för väljaren om vallöften den aldrig NÅGONSIN hade i åtanke att genomföra, och istället arbetat med energifrågan.
Så kanske de hade gjort det rätt från början.

Du ska nog inte prata om inflation och med tanke på alla fel du har normalt.

Vindkraft ger energi det med, eller ska halmgubben komma om att det inte alltid blåser igen
För den är ju vanligt att komma med och som inte ens någon ens en gång ifrågasätter.

Så är det bra saker med vindkraftverk, och vi vet ju redan hur kärnkraft subventioneras, så där existerar inget argument heller.
Och vi ser ju hur franska el är så billig med all sin kärnkraft (Inte då )

Så du börjar prata om annat igen, sicken överraskning.

Ja, vi har el redan, har du redan glömt av alla tabeller som KillBill skickat till dig?
SÅ även LKAB, då det finns gott om el där uppe, men kanske du nu ska berätta om att Söder inte har några vattenkraft igen?

Det får du tacka moderaterna för, och nu ska de försöka igen, låter som ett "framgångsrecept" och med tanke på vad man ser i backspegeln.

Låter som Magdalena vill tänka efter först, det är inget man kan beskylla kristesson som ska senare till KU.
Och förstår alla svikna vallöften de har, ropar högt och hoppas ingen kommer ihåg.
Så jag förstår att du inte har den intellektuella kapaciteten som krävs för att förstå detta, att lösa frågan sker inte i media , eller ifrån en talarstol.
Och det kräver HÅRT ARBETE, och en sak jag vet med Magdalena, hon är inte rädd att jobba hårt, men detta säger inget alls du säger, för Magdalena väljer att tänka efter först och det är bra smartare har vi lärt oss redan med elstödet, som misslyckats så många ggr och komiskt nog måste vara hemligt också för det var en annorlunda twist.

Skoj att du pratar om något som sker i världen i alla vall, och inte bara i din agenda och narrativ, för den trötta desinformationen vet ingen längre vad vi ska göra med, och med tanken den säger inget som vi inte redan vet är inkorrekt.

Men putinpriserna fortsätter, och såssarna är inte Regeringen, så varför alla dessa problem de är ju regeringen nu.
Kanske de ska sluta jaga drag quees sagostunder, så kan de istället jobba för medborgaren som har valt dom, eller lucior som inte vile kalla sig hon eller han, och istället arbeta, men de är väl inte så roligt att arbeta och om man pratat strunt i par decennier.

Detta som Padirac tar upp, det är många decennier gammalt, och är inget konstigt alls.
Och där viss industri under vissa månader under året har avtal om att stoppa sin produktion för elbesparningar och mot ersättning, eller andra fördelar.

Och det gäller inte så många, detta är inte heller bidrag utan KOMPENSATION och på nått man har avtalat fram.
Ska inte förväxlas med elbidrag eller annat, för då blir det bara fel.

Och vem ska betala för detta kontrollorgan eller insamlandet av data och sen beslut på?
Vi pratar om många många miljarder nu.

Och det är lättare att ha avtal med ett fåtal extremt energikrävande företag, än enskilda användare och ALL den jävla administration som krävs och göra det korrekt.
Och dessa avtal är inget nytt, de har funnits i många många många decennier.

Och hur särskiljer man nivåerna, hur gör man det rättvist för alla och vem ska göra det rättvist för alla, och vart ska man hitta alla dessa pengar till administrationen till detta.

Förslaget hen ger i sig är det inget fel på som så, men praktiskt kostsamt att genomföra och jag tror att göra det rättvist är en OMÖJLIGHET att genomföra.

DÅ är ju ett par enskilda energikrävande industrier enklare att göra avtal med.

Det är en administrationell mardröm att genomföra det dom säger, och det du tar upp är bara ett av problemen man har med ett sådant sätt att hantera förbrukningen nedåt och att kund skulle tjäna på det.

Och frågan om vem som ska betala för denna extrema kostnad som detta medför, svaret är väl som alltid, kunderna, och man kan undra om man ens tjänar något på andra sidan av ett sådant förslag, eller om de bara skapat en myndighet till.

Och nej, de har inga modeller eller ens funderingar djupare på detta, för hade de, så hade de sett de enorma problemen det medför också.

Bara mer gammal trött desinformation av dig.
Vi alla vet vad putinpriser är och vi vet alla att du skriver mestadels desinformation.

Och varför du pratar om Socialdemokrater nu är en gåta, en gåta vi alla vet att du aldrig kommer lösa och pga det bara är agenda.

Men samma trötta desinformation igen, really

Hahaha, det är långt mellan ord och handling
Men kravet på kommuner är ju också avfallshanteringen, den vill så många ha
DU använder vänster som invektiv, det berättar en hel del om dig och varför du är här.

Ska vi sätta en låtsas tia på att hen har mixat ihop kärnavfall med kärnkraft?

Och det är enkelt säga de vill ha kärnkraft, men sen att genomföra det är en helt annan femma och mycket saker att ta häönsyn till.

Dock blir man direkt frågande varför de inte börjat bygga kärnkraft än, det var ju så enkelt menade dom ju och så snabbt.
Men och andra sidan så försökte de starta upp de reaktorer som var nedstängda sedan evigheter sedan, dvs gick på sin egen desinformation(det är faktiskt imponerande.)

Och sen en fråga bakom här, och om man kör många reaktorer, vart hittar man personal till alla dom?
Finns ens en sådan kompetens i såpass många man då behöver.

Padirac skrev 2023-01-22 13:17:52 följande:

Det där har redan varit uppe i tråden - fler gånger

Först röstade M och KD mot SDs förslag om att stoppa avstängningen av de gamla ringhalsverken

Efter det försökte e brun-blå göra en politisk fråga av att de är för det energiuppgörelsen redan omfattar

Det är bara trött desinformation den användaren kör nu, för saklighet i ämnet och avsluta nått, det har inte skett en enda gång sen hen kom hit.

Så nu kommer hen börja prata om annat istället, som brukligt.

Detta kommer kosta många många miljarder, då göra detta rättvist betyder man msåte engagera sig.

Och det är EXTREMT mycket svårare göra dessa avtal med olika privatpersoner och med samtliga som har olika förutsättningar.
En en gigantiskt elförbrukare, det måste väl du förstå eller och skillnaderna mellan en och miljoner i antal?

Och självklart de ska de gå med på avtalet, det är ingen som ifrågasätter ens.
Men för skapa dessa, så krävs det mycket av administration, men du verkar inte vilja veta av den biten och de problemen och hur kostsamma dessa är, du försöker väl inte med populism nu, för sakligt så vet vi redan såna här system som är individanpassade kostar en massa administration, för det måste du väl veta om, eller?

Det är bättre man gör avtal med extrem energikrävande industrier och ett fåtal av dom och vid elbrist.
Detta system har man använt i decennier och funkat alldeles utmärkt, så varför göra en administration för ett problem som man redan skött i decennier?

Varför ska vi lägga alla dessa pengar på detta för, det är en större fråga?
Och när vi redan har ett system att möta elbrist med energikrävande företag och avtal om att stänga vid brist.

Och ska man göra som du vill, ja, då är väl det bara göra det enklare och att alla får betala vad energi kostar för stunden, det kräver betydligt mindre administration än ditt förslag och sen helt upp till användaren att följa.
Men detta tar ju inte bort problemen för energibristen, och även där är energikrävande företag ett bra val att rikta sin in med avtal vid produktionsstopp pga energibrist.

Och göra det för individ kostar helt för enkelt mycket och har bara alldeles för många problem som följer med på köpet som går undvika med energikrävande företag.