Skulle ni behålla ett barn som blev till genom en våldtäkt?

Sjukt om det är så.

Frågar igen, som från tidigare inlägg... Spelar det ingen roll ens om släktingen skulle vara din far eller bror? Ingen säger att våldtäkt är barnets fel, utan det handlar ju om helt andra saker. Varför tror du dessutom att det är enkelt att ta bort liv el vad du nu menar? Och vadå har alltid gjort? Du menar när unga flickor dör vid förlossningar i fattiga områden för att deras bäcken inte kan föda fram ett barn än? Barn som föder barn? Inte helt ovanligt att 9-10 åringar har mens.

O vilka tusen ursäkter menar du? Själv kan jag komma på flertalet verkliga anledningar till abort. Inte alls svårt man måste bara tänka lite längre än näsan räcker. Behöver inte ens prata om ev. funktionshinder hos barnet, utan det finns faktiskt andra omständigheter.

Skulle vara hemskt situation .Spontant känner jag att jag skulle kunna älska barnet och barnet är oskyldig.

Verkar ju på svaren, jag menar bristen på svar som att de som blev våldtagna och gravida levde vidare utan att anmäla eller söka sjukhusvård. Kanske var för tabu och "fult"

Men det kan ju ha hänt för många, många år sedan och då var man kanske tvungen att hålla god min. Talar inte för alla här nu givetvis.

Inte kunde man anmäla en vän till familjen tex? Eller en släkting. Sådant tänk finns ju fortfarande, tänk inom vissa kulturer/religion har ju mannen rätt till sex t ex i äktenskap. Man kanske aldrig ens nämnde att en våldtäkt ägt rum om vi går tillbaka några årtionden. Utan barnet blev till via vanligt samlag och tillfällig förbindelse helt enkelt, rent officiellt.

Gäller givetvis inte alla. Men känner själv till kvinnor nu döda, som fått föda barn tillkommna genom våldtäkt och övergrepp, men när de var unga fanns inte alltid så många möjligheter. Samtidigt kunde det ju vara fult att vara gravid som ogift. Även om möjlighet fanns att få abort då var det ju inte så lätt process i insnöade byhålor. Det är ju inte ens nuförtiden i vårat toleranta som kvinnor vågar, orkar, klarar anmäla tex en våldtäkt. Vilket jag kan förstå också.

Ja, det var säkert det bästa för kvinnan och barnet.

Även om mannen trott på att kvinnan blivit våldtagen (och inte varit otrogen) och  "förlåtit" henne så hade han inte "förlåtit" barnet för att det existerade. Barnet fick en far och en normal barndom till priset av att kvinnan fick leva i en lögn.

Men den lösningen fungerade bara om mannen kom hem från kriget snart efter våldtäkten. Eller var hemma hela tiden och inte märkte något.

unt.se/nyheter/artikel/14-aring-fodde-barn-efter-valdtakt/8j81o0yl

Betalartikel.

Aldrig! Vet att det inte är ett fosters fel hur det blev till men en tidig abort är inte ett barn- det är celler som skulle blivit ett barn .

Akut-p-piller minskar graviditetsrisken med 85% om man tar tabletten inom 72 timmar efter det oskyddade samlaget.

Risken är när man redan haft ägglossning, eller precis har den då våldtäkten sker. Då blir man ändå gravid.

Risken att det inte fungerar ökar även om man är överviktig.