Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Påminn mig imorgon att jag ska göra en jämförelse mellan vårdtiderna på iva...
En grupp som kräver forskning och lista ut vad som är problemet.
Inget som någon kommer på troligtvis närmaste decenniet att lösa, det kan tom vara så att skadorna är permanenta.
Enda man kan debattera, det är att forska mera, men det lär inte ske mitt i en pandemi direkt.
Men det ligger givetvis på dagordningen.
Vi har inget ministerstyre i Sverige, och att du berättar om och om igen att du inte förstår, det vet jag inte vad det ska ge oss mer än att det är ett felaktigt påstående av dig.
Du får läsa upp dig om den politiska processen, då ansvar ligger på kommuner, landsting och regioner och inte på enskilda eller flera ministrar.
Det är vad ministerstyre innebär.
Men vi har lärt oss med dina texter att du inte vet vet ansvar finnes för de olika sakerna.
Och i detta fallet med alla döda, så är det främst M och KD som är inblandade och Stockholm, men det vill du inte kännas vid.
Talande kallas sånt.
Vi vet hur redan hur smittspårning i början var effektivt i Sverige, ja, ända tills vi fick reda på vi blivit smittade ifrån UK, FR och USA och O M F A T T A N D E.
SÅ vi vet redan att FHM strategi var fungerande på den strainen, men sen när det visade sig vara för omfattande.
Så även gick vi till pandemistrategi, du vet den som är upprepat hundratals gånger och som även berättar vi ingen flockimmunitet har.
Så jo, i det läget Norge hade, så hade det varit "enkelt" för den strategin Tegnell och FHM hade i starten tills vi visste om att vi var tvungen och ändra oss pga den höga smittan initialt.
Detta är saker du redan vet om.