Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Varför raljerar du och kallar människor som mist någon, människor vars trygghetsavstånd inte respekteras enligt rekommendationer och människor som själv är svårt drabbade av Covid-19 eller underliggande sjukdomar för "populistkluster"? För de är också aktiva röster i debatten även om du snabbt klumpar ihop dem med någon politisk opposition.

Det där med att du är någon som "står upp för andra" ser snarare ut att vara något du tar till här i tråden när ditt gäng beter sig illa och andra tröttnar. Alltså inget man kan ge så mycket för i det större perspektiv av "antimobbningsambassadörer" du vill påskina att du agerar utifrån. Mest obehagligt.

Är det inte precis det typ halva befolkningen gör när man skiter i rekommendationer?

Det verkar finnas finnas en hel del i tråden som hellre snöar in sig i detaljer och ignorerar verkligheten.

Det är väl snarare så att det är nationalistklustret som i sin nationalistyra missar att se verkligheten även när den stirrar dem i ansiktet eftersom det inte riktigt lirar med vad de vill tro om sitt land och sitt folk som deras hjärta bultar så starkt för.

Menar du på fullt allvar att bussar och tåg inte alls är överfulla?

Menar du på allvar att alla rapporter om trängsel i kollektivtrafik och affärer bara är påhittade?

Menar du på allvar att den smittspridning vi har öht skulle vara möjlig om alla följde råden som du verkar tro?

Japp, vi har en handlingsförlamad myndighet och regering som hanterar andra vågen på exakt samma inkompetenta sätt som första med exakt samma dåliga resultat. Men denna gång kan de inte längre skylla ifrån sig med samma patetiska ursäkter som vid första vågen. För denna gång har de haft gott om tid på sig att förbereda sig.

Nja, beskrivningen av personer som har fokus på att fria individer tar ansvar som nationalister bottnar antingen i kunskapsbrist eller också i svårigheter med den språkliga orienteringen - eller bägge, för all del.

Det som är typiskt för nationalister i Sverige och många andra demokratiska länder med individens ansvar och frihet i fokus är närmast hur illa man tycker om kulturen och styrelseskicket i det egna landet, hur man drömmer om ett auktoritärt styrelseskick genomsyrat av lagar och regler.

Såtillvida avviker inte pangdemismen från andra svenska populistföreteelser och det är väl därför den här tråden utövar en sådan lockelse för personer som i andra trådar hyllar  Orban och Trump.

Pangdemismen har ju en förklaring som tilltalar svenska nationalister. Allt är regeringens och FHM:s fel och lösningen ligger i att dessa ersätts av personer som kan förklara för folket vad som gäller och vad som händer om man inte tar på sig munskyddet och står i givakt

Min sympatier ligger hos offren för pandemin och inte hos de som orkestrerat förloppet av den och dessutom inte visat en tillstymmelse till ödmjukhet trots att de gång på gång på gång haft fel i de mesta av det de trott, gissat och sagt sig veta. 

Typ halva befolkningen? Har du något underlag på att typ halva befolkningen är bekräftat smittad och samtidigt är ute och trängs för att smitta andra?

Nähä.. det var inte verkligheten du beskrev.- vare sig de faktiska förhållandena eller de lagar som gäller hur smittade är skyldiga att förhålla sig till sin smitta eller de rekommendationer som ges till de som inte är smittade.

Lagen gör stor skillnad på bekräftat smittade och osmittade - smittskyddslagen kan du komma åt från folkhälsomyndigehens hemsida om du vill läsa lite om detta.

 

Ja som sagt, verklighetsfrämmande snack om frihet och fria individer.

WHO uppdaterade den 1 december sin vägledning av hur och var man bör använda ansiktsmask (och vilken typ i vilket sammanhang). 

Norge hade sportlov (vinterferie) samma veckor som Sverige 8, 9 och 10.

Min sympatier ligger hos offren för pandemin och inte hos de som orkestrerat förloppet av den och dessutom inte visat en tillstymmelse till ödmjukhet trots att de gång på gång på gång haft fel i de mesta av det de trott, gissat och sagt sig veta.