• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (Proctor)
    AndreaBD skrev 2020-12-02 22:11:40 följande:
    Nej, det gör det verkligen inte. Du verkar ha missat något. 
    Jo, det gör det visst. Bara att följa c19.se

    Anhängare av regering och Tegnell vill förstås låtsas som att dessa 170 inte har dött. Men det har de. Och imorgon kommer nya dödsfall.
  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-02 22:15:51 följande:
    Man visar fortfarande sin platta-till-kurvan bild på presskonferenserna. Menar man att man vill sätta nivån på smittspridningen så att man håller sig precis under sjukvårdens maximala kapacitet?

    Tycker du att en strategi som innebär att icke-akut sjukvård måste skjutas upp är 100% lyckad?

    Nu är det så upprepat strategin, så jag ska inte behöva förklara nått, det borde redan vara självklart vid detta laget.

    Personal krävdes, och det var en åtgärd för hitta den.
    Dock har jag inte haft ett enda problem med icke-akut sjukvård, så vart har detta skett?
    Det var till och med den lättaste stunden någonsin att träffa läkare.


    Eller talar du nu om operationerna, allokerad personal är svaret.

  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-02 22:13:17 följande:

    Fakta var det om vilka som lyckats sämre, och de är troligtvis fler kommer vi få reda på i efterhand och när man går överdödligheten.
    Men det kan nog ta ½-ett år kanske, vi syns då om du är kvar.


    Och resten av världen har lyckats bättre än Löfvén och TEgnell med sina dåliga strategier.
  • Anonym (ABC)
    Aniiee skrev 2020-12-02 18:34:41 följande:

    Det finns andra hänsyn att ta också, utöver ekonomin. Beräkningsvis har vi till exempel i år missat tiotusentals eller kanske till och med hundratusentals cancerfall världen över. UK pratade i juli (!) om 50 000 missade fall och 3000 som kommer dö i förtid pga det. I USA beräknas de extra cancer-dödsfallen uppgå till en kvarts miljon. Rapporter om självmord varierar vilt mellan länder, men visar en statistiskt signifikant ökning nästan överallt (precis som under och efter finanskrisen 2008). ca 7% på ett globalt plan.

    Egentligen är det enda positiva sidoresultatet av allt detta att WFP har lyckats skramla ihop mer pengar och distrubierat mer mat än någonsin. Fast fortfarande har 8 304 000 mäniskor dött av hunger, förstås, och ändå har 3 miljoner ton ätbar mat slängts bara idag (som kunde ha ätits av 1,5 miljon av de som dött av svält....)


    www.expressen.se/nyheter/gatan-forst-milda-besvar-sedan-blir-flera-langtidssjuka/

    Det här är ju oroväckande. Vad kommer att hända med de här patienterna på lång sikt? Humant papillomavirus visade sig öka risken för cancer, tänk om risken för att drabbas av något lika allvarligt nu har ökat i den här patientgruppen? De är visst väldigt många fler än 7000, och de var inte gamla och sköra.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 22:17:44 följande:
    Jo, det gör det visst. Bara att följa c19.se

    Anhängare av regering och Tegnell vill förstås låtsas som att dessa 170 inte har dött. Men det har de. Och imorgon kommer nya dödsfall.
    Tegnell har inget med dödssiffrorna att göra, utan det är Socialstyrelsen som kör dessa.
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 22:20:58 följande:
    Och resten av världen har lyckats bättre än Löfvén och TEgnell med sina dåliga strategier.

    Ja och nej, som du förstår facit kommer på, och vi kommer få uppräkningar senare i länder och när de räknar överdödlighet.
    I Sverige räcker det med att du blivit testad positiv 30 dagar före döde, få räknar så slaviskt som oss.


     


    Regeringen sköter inte strategin, redan glömt igen?
    Vi har ingen flockimmunitet.


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 22:16:17 följande:
    Alla vettiga personer minns ju varför så skedde och att misstaget rättades till inom några veckor. Tror du riksbanken regeringen kommer göra om den tabben? Inte ens jag tror att vår regering är så pantad att det kan ske igen, men anhängarna verkar tycka regeringen är tillräckligt dålig för att göra nåt sånt.

    Det är Landsting, Regioner och kommunen som sköter detta arbete:
    Vi har inget ministerstyre i Sverige.

  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-02 22:24:55 följande:
    Tegnell har inget med dödssiffrorna att göra, utan det är Socialstyrelsen som kör dessa.
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 22:20:58 följande:
    Och resten av världen har lyckats bättre än Löfvén och TEgnell med sina dåliga strategier.

    Ja och nej, som du förstår facit kommer på, och vi kommer få uppräkningar senare i länder och när de räknar överdödlighet.
    I Sverige räcker det med att du blivit testad positiv 30 dagar före döde, få räknar så slaviskt som oss.


     


    Regeringen sköter inte strategin, redan glömt igen?
    Vi har ingen flockimmunitet.


    Det är Landsting, Regioner och kommunen som sköter detta arbete:
    Vi har inget ministerstyre i Sverige.


    Det är väldigt tydligt att du inte vet vad ministerstyre innebär. Läs på wikipedia så ser du att regeringen har ett enormt inflytade.

    Har du tänkt på hur bra Norge skulle ha klarat sig om de hade haft Tegnell som generalstrateg. Troligen inte en enda död. Smittan hade inte ens nått landet.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 22:30:59 följande:
    Det är väldigt tydligt att du inte vet vad ministerstyre innebär. Läs på wikipedia så ser du att regeringen har ett enormt inflytade.

    Har du tänkt på hur bra Norge skulle ha klarat sig om de hade haft Tegnell som generalstrateg. Troligen inte en enda död. Smittan hade inte ens nått landet.

    Vi har inget ministerstyre, så enkelt är det.
    Men ja, nya lagar kan man skriva om Riksdagen håller med, men ministerstyre NOPE!!!!

    Man hade hållit på med smittspårning i Norge då, då de inte hade den höga initiala smittan vi hade i Sverige.
    Och det var då vi ändrade strategi, och började med en pandemistrategi.
    Detta har upprepats hundratals gånger, har du sett EN presskonferens, så hade du redan vetat om detta
    Samma som Sverige hade och lyckades väl med trycka tillbaka Italien-varianten, det är fakta.


    Som du förstår, vi har ingen flockimmunitets strategi.

  • Aniiee
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 21:56:17 följande:
    Det rapporteras nya döda varje dag. Har du missat det? 
    Nja, det är närmare sanningen att det rapporteras nya rapporter varje dag. De flesta regioner samlar rapporter på hög ett antal dagar innan de skickas in, av resursskäl. Pratar de inte om det på pressträffarna?
    Gamla matvaror i kylen? Först får de päls, sen börjar de morra och SEN går de ut.
  • Pope Joan II
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-02 22:23:42 följande:
    www.expressen.se/nyheter/gatan-forst-milda-besvar-sedan-blir-flera-langtidssjuka/

    Det här är ju oroväckande. Vad kommer att hända med de här patienterna på lång sikt? Humant papillomavirus visade sig öka risken för cancer, tänk om risken för att drabbas av något lika allvarligt nu har ökat i den här patientgruppen? De är visst väldigt många fler än 7000, och de var inte gamla och sköra.
    Ja, det är verkligen oerhört riskabelt och oroade att de lät så många smittas och fortfarande bli smittade när ingen vet vilka konsekvenserna blir. Det är klart att det kan få väldigt långtgående negativa effekter både för de enskilda drabbade men även för samhället i stort. 
  • Aniiee
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-02 22:17:44 följande:
    Jo, det gör det visst. Bara att följa c19.se

    Anhängare av regering och Tegnell vill förstås låtsas som att dessa 170 inte har dött. Men det har de. Och imorgon kommer nya dödsfall.
    c19.se gör just det felet att de rapporterar rapporterna och inte dödsdagarna. Ett snabbt exempel: C19 uppvisar 0 döda den 29e november. Den 29e var en söndag. Dog det ingen med covid söndagen den 29e? Ju, tyvärr och naturligtvis. 18 stycken har dödsdag den 29e, hittills. Men det kom ju ingen rapport på söndagen. Inte heller kom någon rapport den 22a, 15e, 8e eller 1a November, så c19s statistik säger att 0 personer dog dessa dagar. I rapporterna där dödsdagen är noterad dog dock 54 (toppnotering hittilld för hösten, btw), 39, 22 och 22 personer dessa söndagar.

    Att personerna har dött råder ingen tvekan om. Men att säga att 170 personer dog idag ger en felaktig bild av det faktiska läget. 
    Gamla matvaror i kylen? Först får de päls, sen börjar de morra och SEN går de ut.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin