Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-10-09 09:08:00 följande:
    Jo, inte känns det bekvämt precis. Jag testade i samband med några besök på äldreboenden för några dagar sen. Främst för att de jag besökte kände sig tryggare då.
    Och de som säger att det är bara att inte klia sig i ansiktet vet inte vad de pratar om. Det kanske varierar lite mellan olika fabrikat, men det finns masker som verkligen GÖR så att det kliar. Och jag vägrar ha tygmask. Det ska vara FFP2, annars är det meningslöst.
  • AndreaBD
    klyban skrev 2020-10-09 11:45:57 följande:

    Automtism är hopplöst svårt att bryta i början, men det går.
    Men inte utan rört munskyddet många ggr först Tungan ute


    Testade detta själv med TV-programmet 24 karat och inte slicka sig om munnen och äta en krämbulle, det var väldigt jobbigt i början.(men det gick lära sig)


     


    Så det finns hopp för munskyddsanvändarna Flört


    Men här är det inte bara att låta bli att göra det i onödan, utan själva masken kan klia. Ibland också värme i samband med masken. Men jag hade en bättre sort tidigare (kommer tyvärr inte ihåg var jag beställt dem)
  • AndreaBD
    Dr Nail skrev 2020-10-09 13:14:20 följande:
    Varför kliar den? Är du säker att du använder den rätt? Jag använder dem; kliar ju inte alls?

    Jag har ett tips till alla som undrar hur man slutar pilla på masken:

    Låt bli bara.
    Jag har också haft såna som inte kliat. De här  - från apotea - KLIAR. 
  • AndreaBD
    Anonym (Giggi) skrev 2020-10-12 14:10:51 följande:

    De som inte tror på att munskydd har någon betydelse borde fundera på varför de överhuvudtaget existerar. Varför det används av läkare mm. Jo för att forskning visar att de är effektiva.


    Snälla du... tänk efter lite!  Självklart använder läkare t.ex. under operationer munskydd. Men inte mot covid-19, utan främst mot bakterier. Bakterier är mycket större än virus och där vet man verkligen att det gör nytta. Även mot några virus kan det ha bra effekt, det beror också på hur ett virus sprids, var det sitter m.m.

    Vilket man inte helt säkert vet ännu när det gäller covid-19! Det har ju Anders Tegnell sagt många gånger på presskonferenser att forskningen inte är helt enig där än.  
  • AndreaBD
    Anonym (Giggi) skrev 2020-10-12 16:19:16 följande:
    Tänk efter själv. Det finns massa forskning som visar att munskydd skyddar mot covid19, sedan hur pass mycket de skyddar är de oense om. Men även om munskydd endast ger skydd till viss del, så är det bättre än inget skydd. Enkel matematik. Jag sitter hellre på den buss där vi alla bär munskydd, än på den buss där ingen har munskydd. Vilken väljer du?

    Vad Tegnell säger i ämnet är ointressant i sammanhanget eftersom FHM har haft fel från början angående viruset, samt att de inte är intresserade av att stoppa smittspridningen, utan endast att hålla den på en nivå som vården klarar av.
    Jag använder själv munskydd på dem offentliga, absolut. Så länge vi inte vet säkert, vet vi inte heller att det INTE skulle hjälpa. Men att jämföra med läkare håller bara inte. 

    Och Tegnell och FHM har haft mer rätt än andra länders experter. De börjar vara väldigt intresserade i hur vi gör. Man kan inte klandra de för att de inte visste allt om viruset. Det visste ju ingen. 
  • AndreaBD

    Förresten om du säger att det FINNS forskning som visar att det hjälper mot covid-19, så bör du väl ge länk till den forskningen! FHM säger att det inte finns något övertygande ännu, så om du tror dig veta bättre så bör du ju belägga det! 

  • AndreaBD
    klyban skrev 2020-10-12 17:35:43 följande:
    Jag misstänker att giggi inte tänker på den forskningen som säger det omvända, en mycket vanlig konfirmationsbias i ämnet.
    Jo - det är ju det vanligaste. Man blir ibland trött på alla som ställer in länk på EN studie och så finns det i regel flera stycken som säger motsatsen. Just därför tänkte jag också: Jag borde kanske inte ha skrivit att hon ska ställa in en länk på sån forskning. 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-10-12 21:27:50 följande:
    Vi är flera som länkat till sådan forskning tidigare här i tråden, orkar inte göra det igen.
    Precis. Jag tänkte också på det. Och det var ju lite av varje - studier för och studier emot, och ingen som verkligen motsvarade exakt den situationen  som vi är i . 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-10-12 21:36:06 följande:
    Tegnell och FHM har haft mer rätt än andra länders experter? Vad menar du med det? Länk, källa? Alla länder är intresserade av hur alla länder gör, och vad resultaten är, ja.
    Med tanke på de otroligt höga dödsfallstalen i Sverige, tror jag knappast att någon seriös person utomlands avundas och beundrar Sverige. Tvärtom, enligt vad jag hört från diverse kontakter från och i diverse länder, och vad jag läst i media. 
    Det enda verkar vara att flera länder nu tror på att hålla skolor och förskolor öppna, fast med obligatoriska munskydd på vissa håll. Kanske Sverige hade rätt och gjorde bättre på den punkten. 

    Otroligt höga dödsfall? Jag gav en länk till en metaanalys (sammanställning av många studier) där man undersökte just detta tidigare, men ingen verkade så intresserad då. 

    Okej, jag hittade den igen:


    www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220321809

    Där har man alltså konstaterat att skillnaden i dödsfall (mellan olika länder) i förhållande till antal smittade beror på EN ENDA faktor: Ålder. Dvs. i Sverige dog fler för att det var gamla människor som smittades. Det är belagt nu. 

    Man kan inte styra antal dödsfall med strategier ifrån FHM - förutom kanske med speciella regler för äldreboenden -  utan det kan ju t.ex. bero på vad sjukhus gör. Men så var det inte nu heller, utan det var helt enkelt så att de allra flesta smittade var mycket gamla. Man kan bara (i viss mån) styra antal smittade med strategier/åtgärder, och där har vi inte fler än t.ex. Island (Sverige 9 smittade per 100.000 invånare, Island 10). Israel har ju tre gånger fler smittade, men bara en tredjedel så många döda. Och det beror på att det är unga som är smittade. 

  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-10-12 21:36:06 följande:
    Tegnell och FHM har haft mer rätt än andra länders experter? Vad menar du med det? Länk, källa? Alla länder är intresserade av hur alla länder gör, och vad resultaten är, ja.
    Med tanke på de otroligt höga dödsfallstalen i Sverige, tror jag knappast att någon seriös person utomlands avundas och beundrar Sverige. Tvärtom, enligt vad jag hört från diverse kontakter från och i diverse länder, och vad jag läst i media. 
    Det enda verkar vara att flera länder nu tror på att hålla skolor och förskolor öppna, fast med obligatoriska munskydd på vissa håll. Kanske Sverige hade rätt och gjorde bättre på den punkten. 
    Det går ju inte att hitta EN länk med alla olika grejer. Det är för mycket jobb att försöka hitta allt. Och förutom att alla länder är intresserade av hur andra gör, så blev det helt plötsligt så många fler utländska journalister på presskonferenserna, när andra länder fick en andra våg och Sverige höll sig kvar på låga antal smittade. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin