Det finns fortfarande några få som använder munskydd i Sverige - men inte ens när den sporten var som mest frekvent fanns det särskilt många utövare.
I Sverige är och har vi alltid varit bra på att inte använda munskydd.
Nu har auktoriteten i det här ämnet (och otaliga fler) slagit upp solfjädern igen, och det vet vi ju alla vad det betyder.
Du glömde av att vara saklig om forskningens solfjäder av resultat.
En röd tråd har man med saklighet, men du har det med ad hominem istället.
En sak är bra dock, det är en mycket klar rödtråd av osaklighet.
Jag vet redan att att det som Pope gav som källa stämmer, lika väl som jag vet det inte stämmer på andra ställen.
Den som har konfirmationsbias berättar att forskning som inte stödjer munskydd ska ignoreras och låtsas det inte existera.
Men ledsen, den forskningen försvinner inte.
Men om du skulle diskutera forskningen med munskydd, så skulle du inse en sak att det är inte så enkelt som du inbillar dig.
Peru visar med en så övertydlighet att det inte är så enkelt, annars hade ju det fungerat bättre där.
Du kan inte glömma av forskning som inte stödjer dig, men det visste du redan.
Solfjädern viftar inte bort någon fakta, utan berättar att forskningen är delad.
Konfirmationsbias är det omvända.
Som du förstår tar det tid och först ta redan på varför det fungerar, och sen sätta upp ett nytt exempel och upprepa det.
Finns inget kuddbitar i detta, utan det handlar bara om att vänta tills fakta kommer.
Och vem vet, vi kanske är decennier ifrån svaret på detta om munskydd som fakta.
För vad vi vet man har inte klarat av det upp tills nu och få forskningen i konsensus.
Hur är man en faktabortviftare som berättar om solfjädern i forskningen och svårigheterna att nå konsensus i munskydd forskningen.
Det är ju exakt det motsatta, annat är det med de som tror att man kan glömma av forskning och ha konfirmationsbias för den.
Och först måste man klar av att upprepa försöken och hur det ska gå till och upprepa.
Hur kan man missa såna här principer som måste uppfyllas först?
Vi kan återkomma när de har upprepat resultaten och konsensus finnes om munskydd.
Kanske det var en nyhet för dig att man måste upprepa forskningen.
Nu är det över 15 000 som dött i Sverige av pandemin. Och 900 i Norge, 1 150 i Finland och 2 700 i Danmark. Tack FoHM.
Ja, det är en tragisk milstolpe.