Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
AndreaBD skrev 2021-12-30 18:28:17 följande:
Och vad har du för belägg på att de skulle vara felaktigt beräknade?
Inlägg från: Anonym (ABC)
|
-
Om det inte gick så som man hade beräknat, så var det något antagande i beräkningarna som inte stämde.
-
Jag tänkte mera konkret, trodde man t.ex. att många fler redan hade haft covid-19? I så fall, varför trodde man det?FuckGoggleAskMe skrev 2021-12-30 20:45:11 följande:
Inkompetens? Hybris?
Här gör de förstås också modeller och beräkningar på trolig utveckling, naturligtvis har de ingen spåkula, men lika fel blir det inte.
Dessutom fastställer de värden som leder till vissa åtgärder. X antal smittade inom x dagar, x antal inläggningar på sjukhus etc, innebär en i förväg fastställd beredskapsnivå inom sjukvården, som alltså justeras efter vad som händer och strävan är där att ligga ett steg före, och i tveksamma situationer är man benägna att hellre ha för hög beredskap än för låg. Men så kanske FoHM också jobbar? Jag vet inte.
Dessa värden ligger också till grund för när skolor och affärer stänger, stora folksamlingar förbjuds, munskydd används och liknande restriktioner, även om hur just skolorna sköts även påverkas av hur höga smittosiffrorna är i viss ålderskategori.
-
Historien upprepar sig:klyban skrev 2021-12-30 20:31:38 följande:
Grunden är inte fel, då den har ett syfte med sina scenarion.
Och att du berättar att du inte förstår scenarion och syftet med dessa, det ändrar inte en enda sak om scenarion och det arbetet som lägger bakom och aktiverar sen.
Uppenbarligen har detta fungerat utmärkt och med tanke på att 8:e platsen nu är en 57:e plats.
Men såklart, sånt får vi inte prata om och verkligheten.
Smittspridningen spränger FHM:s prognoser
www.aftonbladet.se/nyheter/a/g6yM49/smittspridningen-spranger-fhms-prognoser
?Det viktigaste är trycket på vården, det har inte ökat lika snabbt och drastiskt. Vi får se hur det utvecklar sig, säger Anders Tegnell till SvD.?
Vi får se? Betyder det här att man i nuläget har noll koll på hur det kan komma att se ut om en månad? -
Du missförstod precis allt gällande frågan om boostern. Länken i inlägget handlade om fenomenet Original antigenic sin.klyban skrev 2022-01-01 15:45:35 följande:
Boostern vet man ju om att den är tidsbegränsad, och man tänker väl att boostern ska ge ett ökat skydd igen och för de som kan bilda antikroppar.
Och Israel borde ju ha mest info på området, då de ligger mer eller mindre först i världen med vaccinationer, och då tidsmässigt.
Och att de nu är inne mot den fjärde pga detta.
-
Du förstod inte vad Original antigenic sin innebär.klyban skrev 2022-01-01 21:33:15 följande:
Borde inte rimligtvis det värsta scenariot överstigas innan man klagar?
Jag och min person har inget med ämnet och göra, inte ens det allra minsta.
Märkte du glömde av att berätta om de fel jag har, betyder då det inte var några fel då du inte kunde kvantifiera det
-
Vilka pandemier tänker du på? Och vilka mutationer?klyban skrev 2022-01-01 22:11:25 följande:
Undra hur länge det tar innan man kommer fram till om Omikron är den som avslutar pandemin eller inte.
För det har ju ända sedan de tog upp det ifrån Sydafrika varit väldigt tydligt med att Omikron har delat en hel del egenskaper med andra mutationer i tidigare pandemier och som då avslutade dom pandemierna.
Man hoppas på det nästa givetvis, utom de med politiska agenda har vi lärt oss.
-
Man hittar 21 artiklar i PubMed då man söker med Original antigenic sin + SARS-CoV-2, men frågorna i dem är flera än svaren. Det går ju inte att undersöka hur immunförsvaret reagerar på en variant som inte existerar ännu.Tow2Mater skrev 2021-12-31 14:01:17 följande:
Och nu kommer ju fler frågor med boosterdoser, om de är bra eller kanske är tvärtom, Ingen vet ju vad som kommer efter omicron. Hur ska man tänka? Första boostern verkar ju dessutom bara skydda några enstaka månader som det ser ut.
"Offit is describing a phenomenon immunologists call ?original antigenic sin? in which the body?s immune system relies on the memory of its first encounter with a virus, sometimes leading to a weaker immune response when it later encounters another version of the virus."
"Ali Ellebedy, an associate professor of pathology and immunology at Washington University School of Medicine in St. Louis, pointed out that for influenza as well, having too many antibodies against previous strains can interfere with vaccinations against other flu variants.'
www.nbcnews.com/health/health-news/omicron-variant-best-strategy-omicron-boost-original-vaccine-rcna7451
(Klyban gör dig inte besvär och citera mig, snälla snälla snälla!)
several possible scenarios whereby OAS may result in either beneficial or harmful outcomes depending, hypothetically, on prior exposure to antigens shared between SARS-CoV-2 and seasonal human coronaviruses (hCoVs)
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8546681/
Alternativen nu verkar vara antingen booster med Wuhan-variant vaccin + Omicron-variant virus, eller bara Omicron-variant virus. Om man är pessimistiskt lagd, och vill ha ett garanterat jättebra immunsvar mot den där jättefarliga varianten som uppstår om x månader, så gör man väl bäst i att isolera sig ute i ödemarken tills ett vaccin mot den jättefarliga varianten har kommit ut på marknaden. Fast om man är vaccinerad eller har varit infekterad av något coronavirus, är det väl kört redan. -
Original antigenic sin har inget med FHMs scenarion att göra.klyban skrev 2022-01-01 22:24:56 följande:
Men borde inte värsta scenariot ha överstigits innan man börja klaga på fel?Det står där, och mutationer som Omikron har avslutat tidigare pandemier, men givetvis inte Omikron då
Och om du är intresserad av pandemihistoria, så får du väl läsa upp dig då, detta är dock gamla erfarenheter man har sedan mycket länge.
Är det detta ni ska nu låtsas om inte existerar nu?(Lycka till med att ändra historian på detta.)
Jag tror att du tänker på influensapandemier, nu har vi en coronaviruspandemi på gång. Dessutom är omicron är inte en mutation, utan en virusvariant med många mutationer jämfört med andra varianter. Influensavirus har segmenterade genom, de förändras enligt helt andra mekanismer än coronavirus.
Vad menar du med ?avslutar pandemin?? Tror du att SARS-CoV-2 kommer att försvinna i och med omicron? -
Du förstår inte engelska, eller hur?klyban skrev 2022-01-02 19:02:42 följande:
Vilka var de?
Var det Israel?
-
Vi har aldrig tidigare kunnat följa en coronaviruspandemi.klyban skrev 2022-01-02 14:33:37 följande:
Boostern har man tagit beslut på fakta och att man började se att den började tappa kraft.
Som det ser ut nu, så kommer ingen annan mutation har stor chans mot Omikron, men sure, det kan ändra sig.
Men vi vet historiskt att pandemier avslutas med en mutation som liknar Omikron.
Och detta med överboost, ja, det har du möjligheten och följa Israel och om det sker.
Så facit kommer.
Influensavirus förändras inte på samma sätt som coronavirus.
www.gp.se/nyheter/sverige/kan-ta-år-innan-coronaviruset-blir-snällare-1.60568890
?? Att virus blir mildare är ingen naturlag. Med sars-cov2 sker jättemycket av smittan redan innan man är sjuk, och jag tror inte att vi har något nämnvärt evolutionstryck för att det ska bli mildare varianter.?
Diskussionen utgick ifrån nya vacciner mot nya varianter. Det går inte att få data från Israel om hur boosterdoser påverkar immuniteten mot varianter som ännu inte existerar.