Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
17 miljoner.klyban skrev 2020-11-05 18:21:16 följande:Nu ska man börja avliva lite minkar, kanske par hundra.
-
Mm. Tack för visad förförståelse. Så fint av dig. Verkligen.Padirac skrev 2020-11-05 20:19:31 följande:Det är tydligen lätt (för oss alla, inklusive dig) att missförstå enkel information utifrån den förförståelse och den kunskap var och en av oss alla har eller inte har.
Det som för dig verkade vara mer än rimligt visade sig alltså var fel, i sak - det är inget du ska gräma dig över, det händer alla. Den här gången var det du som hade fel och inte begrep enkel information av någon anledning, en annan gång är det jag eller någon annan.
Det viktiga är inte vem som har rätt eller fel, utan att både du och jag nu vet sjuktransporten med covid19 mycket väl kan ske med taxi.
Att du sedan med din (brist på) förförståelse och kunskap inom området tror att någon kanske uppfunnit en tredagars kurs för taxichafförer - ja det låter jag bli att kommentera, men ger dig tipset att kolla länken jag gav och reflekterar över vem som har ansvar för smittskyddsarbete på olika nivåer. Svaret finns helt säkert där... -
Ja, det är det, men nu blev det som det blev och nu med sjukresor.Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:12:41 följande:Humor.
-
Och minkar?klyban skrev 2020-11-05 20:25:46 följande:Ja, det är det, men nu blev det som det blev och nu med sjukresor.
-
Aniiee skrev 2020-11-05 20:22:27 följande:17 miljoner.
Dom ändrade sig sen och det var visst "bara" 12 miljoner enligt Dansk radio.
Men läste någon antydan om att detta kommer sprida sig till hela EU, så kan bli många.
SVT berättar om att man startat pälsningen tidigare och ska avliva ~80% av minkarna i Blekinge.
De pratar om begränsningar utanför Blekinge, vad dessa är vet jag inte.
Har ingen större koll på minkar normalt, mer än militanta veganerna pinar minkar genom släppa ut dom.
Så blev lite förvånad att det gick till smink, men även lite ögonfransar, men ögonfransar är ju enkelt och greppa hur det fungerar.
Och givetvis så blir dom till päls också, men jag och polaren undrar om ens folk köper det idag i någon utsträckning direkt utsträckning här. -
Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:28:34 följande:Och minkar?
Facit kommer om vad beslutet blir om minkarna, DK verkar vara klart i alla fall.
Blekingen har/ska avliva 80% av besättning och starta pälsningen tidigare.
Ett svar till som bara innehåller en fråga tillbaka.
Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:12:41 följande:Humor.Innehåller inget svar alls.
-
Ja, som du skriver att du verkligen inte förstår hur sjuktransporter fungerar med tanke på föreliggande råd, rekommendationer och smittläge. Jag menar, om det saknas såväl erfarenhet som förståelse för texten du länkade till utifrån förförståelse så kan det ju inte bli annat än fel. Varför ska jag lasta dig för det? Du vet ju nu -det räcker väl.Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:25:14 följande:Mm. Tack för visad förförståelse. Så fint av dig. Verkligen.Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:10:07 följande:Jag läste det som att personer som har misstänkt eller bekräftad Covid-19 inte kan åka med sjukresa eller kollektivtrafik eftersom jag verkligen inte förstår hur de skulle kunna göra det med tanke på föreliggande råd och rekommendationer.
Ingen som är ens det minsta sjuk ska åka buss, tåg, tunnelbana eller taxi. Därav verkade det mer än rimligt att tro att Covid-19-sjuka som fortfarande är smittsamma också är de som kommer ifråga för specialtransporterna, vilket även överensstämde med hur de jag känner som behövt inneliggande sjukhusvård transporterats tillbaka till sina hem.
Men men, det finns kanske någon hastigt uppfunnen tredagarskurs för taxichaufförer som ska frakta smittsamma människor till och från vårdgivare. Det gör mig i sådana fall inte mer imponerad av den svenska strategin.
-
Nåja. Det är ju trots allt väldigt mycket i hela handhavandet av pandemin som inte blivit annat än fel och det av människor och myndigheter som sägs och kan förväntas ha synnerligen goda kunskaper.Padirac skrev 2020-11-05 20:40:24 följande:Ja, som du skriver att du verkligen inte förstår hur sjuktransporter fungerar med tanke på föreliggande råd, rekommendationer och smittläge. Jag menar, om det saknas såväl erfarenhet som förståelse för texten du länkade till utifrån förförståelse så kan det ju inte bli annat än fel. Varför ska jag lasta dig för det? Du vet ju nu -det räcker väl.Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:10:07 följande:Jag läste det som att personer som har misstänkt eller bekräftad Covid-19 inte kan åka med sjukresa eller kollektivtrafik eftersom jag verkligen inte förstår hur de skulle kunna göra det med tanke på föreliggande råd och rekommendationer.
Ingen som är ens det minsta sjuk ska åka buss, tåg, tunnelbana eller taxi. Därav verkade det mer än rimligt att tro att Covid-19-sjuka som fortfarande är smittsamma också är de som kommer ifråga för specialtransporterna, vilket även överensstämde med hur de jag känner som behövt inneliggande sjukhusvård transporterats tillbaka till sina hem.
Men men, det finns kanske någon hastigt uppfunnen tredagarskurs för taxichaufförer som ska frakta smittsamma människor till och från vårdgivare. Det gör mig i sådana fall inte mer imponerad av den svenska strategin.
Men jag klandrar förstås inte dig Padirac för att du har lite roligt i livet. Nu får vi väl se om det räcker eller inte. -
Vem har sagt att jag har roligt i livet? eller inte? Annat än du just nu?Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:45:26 följande:Nåja. Det är ju trots allt väldigt mycket i hela handhavandet av pandemin som inte blivit annat än fel och det av människor och myndigheter som sägs och kan förväntas ha synnerligen goda kunskaper.
Men jag klandrar förstås inte dig Padirac för att du har lite roligt i livet. Nu får vi väl se om det räcker eller inte.
Igen, fler saker som du saknar erfarenhet och förförståelse om. Om jag har roligt eller inte i livet framgår inte av innehållet i de inlägg jag skriver i tråden. Du uttrycker fördomar och antaganden som är helt och hållet dina egna.
Vad människor och myndigheter gjort som du anser vara inte annat än fel har mycket lite med hur sjuktransporter utförs i Sverige. Det är en anmärkningsvärd okunskap om samhällets organisation och företagande som du ger uttryck för, men det har du ju redan redogjort för.Pope Joan II skrev 2020-11-05 20:10:07 följande:Jag läste det som att personer som har misstänkt eller bekräftad Covid-19 inte kan åka med sjukresa eller kollektivtrafik eftersom jag verkligen inte förstår hur de skulle kunna göra det med tanke på föreliggande råd och rekommendationer.
Ingen som är ens det minsta sjuk ska åka buss, tåg, tunnelbana eller taxi. Därav verkade det mer än rimligt att tro att Covid-19-sjuka som fortfarande är smittsamma också är de som kommer ifråga för specialtransporterna, vilket även överensstämde med hur de jag känner som behövt inneliggande sjukhusvård transporterats tillbaka till sina hem.
Men men, det finns kanske någon hastigt uppfunnen tredagarskurs för taxichaufförer som ska frakta smittsamma människor till och från vårdgivare. Det gör mig i sådana fall inte mer imponerad av den svenska strategin. -
Det är intressant att du är så förtjust i både "svåra" ord och forskning när du ständigt går på pumpen i hur man använder dessa. Fast det som inte är det minsta intressant utan bara spooky med din konfirmeringsbias, är att dina önske- och vantolkningar av andras inlägg (eller värre, fantasier om ATT inlägg skrivits) kommer på pränt som knaggliga, långrandiga, i princip oläsliga, haranger i varenda inlägg.klyban skrev 2020-11-05 19:33:28 följande:Nope, någon forskare är jag då inte.
Vad det nu ska ändra om det sakliga med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus kan man undra.
Det intressanta är dock att man aldrig kommer så djupt in i diskussionen, då min person är viktigare att diskutera än sak för vissa.
Det är intressant att se klustret läser forskning som fan läser bibeln, dvs med konfirmationsbias och ovilja att ta in om det finns forskning som bestrider varandra, som tex på munskydd.
Andra saker så återges det rätt och den hela bilden av forskningen, och då blir det som tex på munskydd och att det blir som en solfjäder av forskningsresultat.
Som går allt ifrån inte funka överhuvudtaget, till vara otroligt bra.
Det är både beklämmande och irriterande att en vuxen man kan så oerhört lite om hur man läser forskning, eller texter ö.h.t, och ändå gå på i stilen "om ja, klyban, skrivit nått är de sant". Omhuldad av en liten trojka coronanationalister som tror du har sådana mentala och känslomässiga svårigheter att du inte klarar att bli tillsagd om dina off topic-utläggningar, lögner om andra användare och rena dumheter. Är det något jag ser du klarar av är det att bli tillsagd om ditt trams. Även om du aldrig klarat av att räta upp i det på egen hand eller någon gång skrivit något sakligt som håller vetenskapliga mått.