Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är vad dom två säger(En är evolution biologiskt professor, den andra vet jag inte vad den har för bakgrund) på denna podcast att otroligheten är MYCKET hög, och av flera anledningar.
De anser det är MYCKET troligt det är just detta labbet som forskar om dessa virus som har gjort ett slarvfel troligtvis.

Måste det vara så, men de pekar på en sak som är udda enligt dom, och det är att viruset har så svårt och smitta utomhus, och det något till.
Se om jag kan hitta där dom diskutera just detta.
Och man har inte uteslutit nått och inte bekräftat nått, så ja, höjt i dunkel är fortfarande passande uttryck för just vart exakt det komemr ifrån.

JAg är inte så inläst jag kan svara på den frågan, då får du bege dig till podcasten och hitta det aktuella avsnittet, som jag inte vet för tillfället.
Men ska försöka ta reda på det.

Att det smittar så dåligt utomhus, var det en av frågorna som var off enligt honom.

Nu pratar du om genetiskt manipulation?
Det finns mer sätt att testa virus än "peta" på det och på så sätt förändra viruset som jag förstår det.

Får hänvisa vidare frågor till denna pod, det är alldeles för avancerat att förklara allt detta utan hört dessa resonemang om hur, var och varför.
Det är nog denna som han förklarar på varför det pekar till labbet.
podcasts.apple.com/us/podcast/bret-weinstein-and-yuri-deigin-did-covid-19-leak-from-a-lab/id1471581521
Inget som jag kommer lyssna på ikväll, men ska se om jag orkar imon, det är säkerligen tungt språk att plöja igenom.(Eller kanske inte.)

Kom också ihåg att han säger inte att det MÅSTE vara så.

Wuhan nummer 1 labb på coronavirus.
Man äter inte fladdermöss i Wuhan eller väldigt lite av dom.
Fladdermössen av denna arten är lokaliserad 2000km ifrån Wuhan och i Yuhan.(tror det är den stavningen och området.)
De fladdermössen ska tydligen vara i ide vid tidpunkten.(har inte en susning om det stämmer)

Även Kina säger det troligen inte är marknaden.

[url]en.wikipedia.org/wiki/RaTG13[/url]
Är den sekvensering som är mycket lik dagens COVID-19, dock är inte sekvenseringen fullständig av RaTG13 som jag förstår det.
"Borttappade! data och beskrivningar", man efterlyser denna data och denna data "försvann" runt COVID-19 tidiga kända existens.
Undrar varför dom inte sekvenserar RaTG13 igen???
Det är ju trots allt en möjligt att göra, fast än om man leker med tanken att RaTG13 inte ens längre existerar, då man har den sekvensering som krävs för att skapa den strainen igen från grunden.
Man bytte sedan namn på denna samma sekvensering, och detta ställer man sig frågande till varför, för det tillhör tydligen inte god sed inom vetenskapen att göra så.

Man är frågande kring hur det kunde vara så viralt och så snabbt, och när man normalt ser en längre tids anpassning, som tex med RaTG13 och de 6 gruvarbetare som blev smittade, var av 3st dog som jag förstår det och i lungsjukdom och antikroppar som överensstämmer med covid sars 2 virus(stavning?)

Och nu ska jag också tillägga att detta är inte mina ord, dock reser det en hel del intressanta frågor om just labbet hypotesen.
Och labbethypotesen utesluter UNDER INGA OMSTÄNDIGHETER andra svar än labbet som förklaring.(Då vetenskapen fungerar inte så, och därför WHO är och "lyfter på stenar" i marknaden.)
Och finns ingen som helst nytta i att ifrågasätt mig på denna, då det är bara jag som återger vad de säger och det är en satans massa jag missat att återge här i detta inlägg.
Det är stundtals ett jobbigt språk, men de försöker förklara det på ett enklare sätt.
Och tiden får utvisa vad som är vad, och det kommer jag rätta mig efter.
Dock är det väldigt intressant hypotes och många markörer som får en del ställa mer och mer frågor.
Att ifrågasätta mig på detta är menlöst, då det inte mina ord även har jag inte refererat allt eller ens nära, utan bara utkanterna.
Vill man lära sig mer vad de säger här, så får man vackert spendera 2h själv, jag fann det rätt jobbigt att lyssna på allt och just för en hel del flyger en överhuvudet då det är rätt avancerade saker i grunden.
podcasts.apple.com/us/podcast/bret-weinstein-and-yuri-deigin-did-covid-19-leak-from-a-lab/id1471581521

Nu när Tegnell faktiskt fattat att man måste sätta in begräsningar, känner ni att vi hade kunnat rädda tusentals personer i början på året om han inte vart så dum och vägrat ta till sig forskning och info från andra länder?