Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Om du läser på vad auktoritär betyder skulle jag klassa även dig som auktoritär.

Enligt mig med betoning på enligt mig så brukar auktoritära ägna sig åt att inte bemöta kritik utan ägnar sig åt att bemöta s.k halmgubbar dvs det man påklistrar andra att ha för åsikter dessa inte har t,ex om man är kritisk till den svenska pandemin hanteringen så måste man vara pro Polen och att fria val inte skett i Sverige.Det här är självklart absurt för mig,men verkar inte vara absurt för dig,vilket enligt mig säger en del.

Enligt gängse språkbruk betyder inte auktoritär det du beskriver.

Däremot gör du en halmgubbe då du påstår att någon (jag?) menar att kritiker av coronastrategin gillar Polen baserat på ett citat från reportrar utan gränser där just de säger att mewas kritik i mycket liknar den kritik som kommer från de som säger att svensk media är mindre fri än polsk och ungersk media.

Herregud en auktoritär kan oftast beskrivas som narcissist och jag gör ingen halmgubbe med ditt tramsade om hur du beskrivit alla som varit kritiska.
Självinsikt någon.

Enligt mig med betoning på enligt mig så brukar auktoritära ägna sig åt att inte bemöta kritik utan ägnar sig åt att bemöta s.k halmgubbar dvs det man påklistrar andra att ha för åsikter dessa inte har t,ex om man är kritisk till den svenska pandemin hanteringen så måste man vara pro Polen och att fria val inte skett i Sverige.Det här är självklart absurt för mig,men verkar inte vara absurt för dig,vilket enligt mig säger en del.

Om du läser på vad auktoritär betyder skulle jag klassa även dig som auktoritär.

Fascinerande så kritik av den svenska pandemihanteringen är nyauktoritär enligt dig?

Det är väl vanligt att de nyauktoritära vill påstå att Sverige inte är demokratiskt och att det inte finns pressfrihet eller ens fria val i Sverige.

Men oavsett jag är auktoritär eller inte så förändrar det inte att mewas retorik påminner _mycket_ om de nyauktoritäras vurm för media i Polen och Ungern.

"Enligt Reportrar utan gränser i Sverige påminner retoriken mycket om den under flera år från grupper som brukar påstå att pressfriheten i Ungern och Polen är starkare än den i Sverige."

Tegnell för FHM tycktes inte allför imponerad av vare sig Kim Sneppen eller Danmarks strategi. Sneppen å sin sida tyckte det var övermodigt av Sverige att hålla butiker, restauranger och gym öppna, särskilt nu med tanke på den brittiska virusvarianten. 

Det blir onekligen märkligare och märkligare...  från ett citat om vad  Reportar utan gränser säger om mewas kritik: 

" "Enligt Reportrar utan gränser i Sverige påminner retoriken mycket om den under flera år från grupper som brukar påstå att pressfriheten i Ungern och Polen är starkare än den i Sverige.""

kommer påståenden som friskt och fritt blandar ihop betydelsen av auktoritära, narcissister och halmgubbar.. dessa påståenden är i sig varken mer eller mindre en halmgubbe.

Det går naturligtvis att kritisera Reportar utan gränser och deras påstående, men inte genom att blanda bort korten så som det nu gjortsHalmgubbe ovan?Auktoritär kommer från franska och betyder myndig, befallande och används om enväldig, envåldshärkare, diktator etc..
 All kritik mot coronahanteringen är säkerligen inte nyauktoritär,  men ... det verkar enligt Reportrar utan gränsers uppgifter som att den retorik mewas använder påminner _mycket_ om de nyaktoritäras vurm för auktoritära länders kontrollerade media i jämförelse med media som verkar i länder med hög pressfrihet

"Enligt Reportrar utan gränser i Sverige påminner retoriken mycket om den under flera år från grupper som brukar påstå att pressfriheten i Ungern och Polen är starkare än den i Sverige."

Väldigt märkligt att du som enligt dig själv inte är auktoritär i ditt tänk endast hänvisar till källor som bekräftar din åsikt.

Menar du på fullaste allvar att dina kommentarer i tråden inte bygger på auktoritära drag,där dessa bestått i att mer eller mindre idiotförklarat alla som haft en avvikande åsikt mot dig?