Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du menar det som vi har upprepat i över ett år nu och resandet?
Ja, det stämmer fortfarande och även efter all den tid som gått sedan dess.
Men skoj du inser nått där.

Dock går det göra sitt besök smittsäkert om man så önskar.

Detta är mycket viktig information för tråden, och veta hur vi står oss mot andra i Europa.
Och har visat sig att överdödligheten berättar att vi inte ens är så dåliga som att ligga medel i Europa.

Överdödligheten i Europa 2020.
Skillnaden i antal dödsfall under 2020 jämfört med ett genomsnitt för åren 2016-2019 i respektive land.

Anonym (man) skrev 2021-02-20 15:43:53 följande:

Klyban tillhör gruppen människor som kan stå upp till nästippen i vatten och ändå hävda att skeppet inte alls läcker som et såll 

Dock är resandet som vi redan avhandlat för nästa ett år sedan och vad det innebär för smittspridningen.
Så hävda nått jag och flera andra redan har berättat, vad exakt har det med din liknelse och göra?
För det roliga i detta är att detta är redan avhandlat, men lustigt nog då så vägrade vissa att acceptera att resandet är orsaken till den hand vi blev tilldelade initialt.
Och nu kommer liknelser som påstår det omvända om vad vi sagt i början av tråden.

Jag är ledsen, men ditt påstående har inte gjort en reality check på vad som sagts redan på denna.

Och svar ja, det är även här som resandet är en sak.
Som du ser, jag hävdar inget om skeppet, utan mest fastställer att man får det bekräftat att resandet har gett vår hand vi blev tilldelad.

Som vad?
Att folk struntar i rekommendationerna går ju knappast emot FHM strategi, utan att en del anser sig smitta andra och riskera sina äldre släktingar dör och att detta inte alls är så noga.
Som du förstår så är inte FHM problemet, utan problemet ligger hos folk som skiter i dessa rekommendationer.
Vet inte varför man riktar blicken till fel ställe, vet du varför ni gör detta?

Jag får känslan av att en del tror att staten och myndigheter ska räcka och att ingen personlig insats krävs.
Det är dessa människor som är problemet inte FHM, de har ju redan berätta för dig vad som gäller.

Jag är alltid noga och alltid varit, då det är enkelt att hålla avstånd och gå till affärer vid lågtrafik.
Förstår liksom inte varför folk MÅSTE springa ute bland folk och smitta runt.

Resandet har vi diskuterat i nästa i ett år och det kallar du snacka bort verkligheten
Det är ju exakt det omvända i vad du påstår om diskussionen om resandet, det är vad man kan kalla för bisarrt.

Hur gick det till ens?

Ja, det är intressant att vi pratat om resandet redan för nästan ett år sedan och sen försöker du säga det förnekas.
Jag måste tillstå och säga en sak och att inget förnekas Ö V E R H U V U D T A G E T !!!
Och detta pga du glömt av att detta har diskuterats mycket länge, och lustigt nog så har du nog förnekat detta i dessa då?
På tal och förneka då.

Men ja, resandet är orsaken till den initiala smittan och resandet ger oss andra varianter.
Detta är nått precis alla vet om, ja, inte i våras för

SKR försvarar sina medlemmar mot Ygemans kritik

"? Ygeman far med osanning när han försöker påstå att vissa inte vaccinerar och att andra vaccinerar mycket mer. Man vaccinerar med det vaccin man har."

[...]

"Anders Knape menar att Ygemans uttalande är ett påhopp på vaccinsamordnarna och sjukhuspersonalen som väntar på att få vaccin.

? Jag är väldigt förvånad och upprörd å mina medlemmars vägnar. Det är tragiskt för det svenska folket att det bildas en uppfattning att någon sitter och håller på vaccin nånstans."

www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-kommuner-och-regioner-om-ygemans-kritik-det-ar-ett-pahopp

(.. och i skuggan har vi det okunniga dravlet över flera sidor i tråden om att den (handlingsfattiga) regeringen följer sedvanlig procedur och aldrig lägger sig i något landstingen, ehm jag menar regionerna, gör.)

Ygemans lördagsintervju, tidigare idag:

www.svt.se/nyheter/inrikes/ygemans-kritik-mot-vaccineringen-maste-steppa-upp