Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Efter den stora ökningen av smittan i Norrbotten, tar de nu till storsläggan för att bekämpa detta - smittskyddsläkaren vädjar om att folk ska följa de rekommendationer som funnits i ungefär ett år nu ...
Och liknande sker på andra ställen i landet där smittan ökar, folk uppmanas att hålla ut och tvätta händerna.
Vädjade de mindre i våras? Och nu vädjar de mer? Förväntar de sig att denna metod plötsligt blir effektiv?
? Det är en fruktansvärd utveckling och det finns en stor risk att ännu fler kommer att hamna inom intensivvården nu när smittan sticker iväg igen, säger Anders Nystedt.
Smittskyddsläkaren vädjar nu till att norrbottningar att följa rekommendationer om att håll avstånd och hålla sig hemma vid sjukdomsymtom.
Det finns alltid människor som har sin sanning redan klar och allt som motsäger den sanningen betraktas som ett hot. Till exempel har ju örebroforskaren som visade att lärare inte smittas mer än andra yrkesgrupper förklarat att han avslutar all forskning kring covid-19 på grund av alla dödshot han fått.
Det skulle inte skada med forskning kring de mekanismer som får vissa att hata så gränslöst att de känner behov att hota andra. Fenomenet är ju inte nytt, framförallt kvinnliga journalister eller opinionsbildare har ju länge drabbats och många tänker sig nog för innan de publicerar något som de vet kommer att uppröra hatsvansen.
Det är synd att örebroforskaren tystnat - syftet med hatet är ju just att få tyst på dem som hotar den "stora sanningen".
Just den forskaren har inte bara presenterat fakta, utan han har också presenterat åsikter. Och han har haft lite svårt att hålla sina åsikter borta från sina vetenskapliga texter.
onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/apa.15371
?Opening up schools and kindergartens is unlikely to increase the transmission of COVID?19 to older people who need protection. Because children tend to have mild forms of the disease, if they infect other children this should not have an impact on the bigger picture of COVID?19 mortality.?
www.sciencemag.org/news/2020/05/how-sweden-wasted-rare-opportunity-study-coronavirus-schools
?Consider if your own child ? had COVID-19,? he wrote. ?None of the kids will want to play with a child who has COVID-19, even if most kids will have no symptoms or only ?some fever and a cough.??
Här blev det ännu tydligare vad han anser om barn och smittspridning.
Dessutom är han inte helt ärlig, detta skrev han i sin vetenskapliga artikel:
?So far, there have been no reports of major COVID?19 outbreaks in Swedish schools (personal communication, Anders Tegnell, State Epidemiologist, Sweden, 12 May 2020).?
Det är fullständigt självklart att man inte kan se utbrott i skolor om man inte testar barn. Som barnläkare borde han ha varit fullt medveten om detta.
Han borde ha valt att antingen fungera som opinionsbildare eller som objektiv vetenskapsman. Att kombinera de här rollerna leder till att man förlorar sin trovärdighet.
Jag har inte detaljstuderat hans forskning men även om så vore så skulle jag förmodligen inte vara tillräckligt insatt för att bedöma hur väl genomförda hans studier var.
Jag tittade på hans slutsats i din första länk: Att det är osannolikt att öppna skolor påverkar dödligheten i samhället. Den tesen går väl ganska väl ihop aktuell forskning som visar att risken för lärare att bli allvarligt sjuka (Iva-vårdas) är betydlig lägre än för en jämförbar kontrollgrupp.
Dessutom så anser jag att din tro på den objektiva forskaren är naiv och okunnig, i synnerhet mot bakgrund av att smittspridningen i så hög utsträckning är relaterad till hur vi förhåller oss till varandra.
Och oavsett om man är kritiker av den svenska modellen eller uppfattas som försvarare av densamma så är det tilltagande hatet och hotet som riktas mot personer man uppfattar som farliga för ens egen sanning en farsot som enligt mitt sätt att se är betydligt farligare än coronapandemin.
Förr satt barbarerna isolerade på respektive dyngstack och skrek ut sitt hat relativt ohörda, men i och med internet har dyngstackarna kopplats ihop och då inte bara med varandra, utan de har också fått möjlighet att påverka anständiga människors liv och vardag i en helt annan utsträckning. Till exempel en örebroprofessor som väljer att aldrig mer forska kring pandemin på grund att dyngstackarnas hat och hot.
För övrigt så är det mycket enkelt att kontrollera hur merparten av svenska nationalister, högerpopulister eller högerextremister resonerar kring Sveriges hantering av pandemin - det är bara att göra ett studiebesök bland dyngstackarna. Min gissning är att drevet just nu går mot personen som visade att överdödligheten i Sverige tillhör Europas lägre samt att Sverige även vid tidigare pandemier drabbats betydligt hårdare än Norge, Finland och Island.
Lyckseles explosionsartade ökning av fall har sitt ursprung i en högstadieskola.
Jag har lärt mig de vill alltid tvärtom mot vad den nuvarande styrande vill och om inte det är dom själva.
För då är det bara inkompetens man ser typ trumpens.
Annars är det inte svårt och räkna ut att pandemin följer de mallar de haft innan, som tex att Norge och Finland har mindre smittade även i andra pandemier.
Det är inte att bagatellisera att berätta skolor inte är smittdrivande i samhället.
Och det är här sen man kör på svart och vitt och berättar att kolla här en skola som blivit smittad, och sen tror alla skolor är smittdrivande.
Det är ett extremt generalfel att säga så, för sanningen är inte inget och inte att det mycket smittdrivande i samhället.
Och när en forskare kom fram till samma sak, så mordhotade man denna istället för utmana forskningen.
Och sånt är rätt talande och med tanke på att vid mordhot berättar man att man är OINTRESSERAD av forskning och fakta.
Och det är farligt för COVID-19, men och andra sidan de som mordhotar är helt ointresserad av att folk dör.
De verkar faktiskt bli glada när smittade och döda ökar, vilket berättar att det dom säger inte ens stämmer, då de uppspelat och glada när det går sämre.
Och nu när Eurostat och statistiska centralbyrån räknat ut att vi ligger väldigt lågt i Europa med antalet döda, så ställer man sig frågande till varför regeringen och Tegnell & co ska avgå.
Och när det berättar vi lyckats bättre än större delen av övriga Europa.
Det är nått och upprepa i hur bra det går i denna jämförelse.
Som tur är så går det inte som i Ryssland, som missar räknat med flera hundratusen döda.
Ja, men det gör inte skolor för smittdrivande i samhället.
Det är viktig information att ta med här, som inte får glömmas av ens av någon anledning.