Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Efter den stora ökningen av smittan i Norrbotten, tar de nu till storsläggan för att bekämpa detta - smittskyddsläkaren vädjar om att folk ska följa de rekommendationer som funnits i ungefär ett år nu ...
Och liknande sker på andra ställen i landet där smittan ökar, folk uppmanas att hålla ut och tvätta händerna.
Vädjade de mindre i våras? Och nu vädjar de mer? Förväntar de sig att denna metod plötsligt blir effektiv?
? Det är en fruktansvärd utveckling och det finns en stor risk att ännu fler kommer att hamna inom intensivvården nu när smittan sticker iväg igen, säger Anders Nystedt.
Smittskyddsläkaren vädjar nu till att norrbottningar att följa rekommendationer om att håll avstånd och hålla sig hemma vid sjukdomsymtom.
Jag har inte detaljstuderat hans forskning men även om så vore så skulle jag förmodligen inte vara tillräckligt insatt för att bedöma hur väl genomförda hans studier var.
Jag tittade på hans slutsats i din första länk: Att det är osannolikt att öppna skolor påverkar dödligheten i samhället. Den tesen går väl ganska väl ihop aktuell forskning som visar att risken för lärare att bli allvarligt sjuka (Iva-vårdas) är betydlig lägre än för en jämförbar kontrollgrupp.
Dessutom så anser jag att din tro på den objektiva forskaren är naiv och okunnig, i synnerhet mot bakgrund av att smittspridningen i så hög utsträckning är relaterad till hur vi förhåller oss till varandra.
Och oavsett om man är kritiker av den svenska modellen eller uppfattas som försvarare av densamma så är det tilltagande hatet och hotet som riktas mot personer man uppfattar som farliga för ens egen sanning en farsot som enligt mitt sätt att se är betydligt farligare än coronapandemin.
Förr satt barbarerna isolerade på respektive dyngstack och skrek ut sitt hat relativt ohörda, men i och med internet har dyngstackarna kopplats ihop och då inte bara med varandra, utan de har också fått möjlighet att påverka anständiga människors liv och vardag i en helt annan utsträckning. Till exempel en örebroprofessor som väljer att aldrig mer forska kring pandemin på grund att dyngstackarnas hat och hot.
För övrigt så är det mycket enkelt att kontrollera hur merparten av svenska nationalister, högerpopulister eller högerextremister resonerar kring Sveriges hantering av pandemin - det är bara att göra ett studiebesök bland dyngstackarna. Min gissning är att drevet just nu går mot personen som visade att överdödligheten i Sverige tillhör Europas lägre samt att Sverige även vid tidigare pandemier drabbats betydligt hårdare än Norge, Finland och Island.
Jag har lärt mig de vill alltid tvärtom mot vad den nuvarande styrande vill och om inte det är dom själva.
För då är det bara inkompetens man ser typ trumpens.
Annars är det inte svårt och räkna ut att pandemin följer de mallar de haft innan, som tex att Norge och Finland har mindre smittade även i andra pandemier.
Det är inte att bagatellisera att berätta skolor inte är smittdrivande i samhället.
Och det är här sen man kör på svart och vitt och berättar att kolla här en skola som blivit smittad, och sen tror alla skolor är smittdrivande.
Det är ett extremt generalfel att säga så, för sanningen är inte inget och inte att det mycket smittdrivande i samhället.
Och när en forskare kom fram till samma sak, så mordhotade man denna istället för utmana forskningen.
Och sånt är rätt talande och med tanke på att vid mordhot berättar man att man är OINTRESSERAD av forskning och fakta.
Och det är farligt för COVID-19, men och andra sidan de som mordhotar är helt ointresserad av att folk dör.
De verkar faktiskt bli glada när smittade och döda ökar, vilket berättar att det dom säger inte ens stämmer, då de uppspelat och glada när det går sämre.
Och nu när Eurostat och statistiska centralbyrån räknat ut att vi ligger väldigt lågt i Europa med antalet döda, så ställer man sig frågande till varför regeringen och Tegnell & co ska avgå.
Och när det berättar vi lyckats bättre än större delen av övriga Europa.
Det är nått och upprepa i hur bra det går i denna jämförelse.
Som tur är så går det inte som i Ryssland, som missar räknat med flera hundratusen döda.
Ja, men det gör inte skolor för smittdrivande i samhället.
Det är viktig information att ta med här, som inte får glömmas av ens av någon anledning.
Skolor är inte de smittdrivande i samhället, men att det inte är smittdrivande betyder inte att utbrott kan ske.
Verkar som ni har svårt med detta faktum.
Vi vet sedan tidigare pandemier att Finland och Norge klarar sig bättre än Sverige, och Sverige har visat sig vara väldigt långt ned på dödslistan också i Europa.
FHM har gett det som man ska göra, och det är ingen ursäkt att inte följa dessa råd.
För om du inte gör, så är man en del av problemet.
Antalet smittade stiger, mutationerna ökar, men åk gärna till fjällen och trängs. Kanske ta en tur till alperna, om man hittar ett öppet ställe och har med sig negativt testresultat. Det funkade ju inte i fjol på sportlovet, men kanske går det bra i år, så här några tusen dödsfall senare, när mutationerna florerar.
Folkhälsomyndigheten har gett grönt ljus för fjällresor och andra sportlovsresor ? om det sker smittsäkert.
Men flera regionala smittskyddsläkare uppmanar nu invånarna att hålla sig hemma de närmsta veckorna.
? Risken med resor är att man plockar upp nya virusvarianter som kan vara mer smittsamma, säger Kalmars smittskyddsläkare Lisa Labbé Sandelin.
www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/regionernas-larm-efter-fhms-rad-om-sportlovet/
Ja, och att det ska göras smittsäkert.
Jag har lärt mig de vill alltid tvärtom mot vad den nuvarande styrande vill och om inte det är dom själva.
För då är det bara inkompetens man ser typ trumpens.
Annars är det inte svårt och räkna ut att pandemin följer de mallar de haft innan, som tex att Norge och Finland har mindre smittade även i andra pandemier.
Det är inte att bagatellisera att berätta skolor inte är smittdrivande i samhället.
Och det är här sen man kör på svart och vitt och berättar att kolla här en skola som blivit smittad, och sen tror alla skolor är smittdrivande.
Det är ett extremt generalfel att säga så, för sanningen är inte inget och inte att det mycket smittdrivande i samhället.
Och när en forskare kom fram till samma sak, så mordhotade man denna istället för utmana forskningen.
Och sånt är rätt talande och med tanke på att vid mordhot berättar man att man är OINTRESSERAD av forskning och fakta.
Och det är farligt för COVID-19, men och andra sidan de som mordhotar är helt ointresserad av att folk dör.
De verkar faktiskt bli glada när smittade och döda ökar, vilket berättar att det dom säger inte ens stämmer, då de uppspelat och glada när det går sämre.
Och nu när Eurostat och statistiska centralbyrån räknat ut att vi ligger väldigt lågt i Europa med antalet döda, så ställer man sig frågande till varför regeringen och Tegnell & co ska avgå.
Och när det berättar vi lyckats bättre än större delen av övriga Europa.
Det är nått och upprepa i hur bra det går i denna jämförelse.
Som tur är så går det inte som i Ryssland, som missar räknat med flera hundratusen döda.
Ja, men det gör inte skolor för smittdrivande i samhället.
Det är viktig information att ta med här, som inte får glömmas av ens av någon anledning.
En enskild individ kan agera smittsäkert, men samhället kan det inte.
Det kunde också vara dags att skrota det här med att ?resandet i sig ökar inte smittspridningen?.
Ja, det ska göras smittsäkert och ja, det går.
Men såklart det kräver man engagerar sig.
Dock finns ju rekommendationerna kvar och följer man inte rekommendationerna så är man en del av problemet.
De som följer rekommendationerna ska man titta lite mer på, så man vet hur det går till att vara smittsäker.
Vet du varför FHM inte backar enkelt, jo, det är för att de tar beslut på FAKTA och inte godtyckliga beslut.