Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
LadyJane skrev 2020-11-07 10:49:00 följande:
Många i vården har varit sjuka och personen kanske hade antikroppar och visat intyg på detta för AG?
Inlägg från: klyban
|
-
Tänkte på den med, men som observatör kan det nog se lite lustigt ut.
-
LadyJane skrev 2020-11-07 10:55:36 följande:Absolut.
Det blir ju dubbelt. För även om man troligen är skyddad av antikroppar så ser det väldigt oansvarigt ut. Samtidigt kan det knappast vara bekvämt med alla skydd.Nån som vet om det finns "COVID-19" ambulanser, dvs de som bara kör såna patienter?
Men såklart då måste man vara 100% säker på de verkligen är smittade. -
Anonym (Fasanen) skrev 2020-11-07 12:35:06 följande:Hundar kan inte sprida viruset till människor men inkar kan det.
Virus kan fastna på hunden och dra med sig andra människors virus och efter deras nosande.
Ja, jag vet, den är en mycket liten risk, inte värt och nämna om man nu inte pratar om det.
Och minkarna är ju nått helt annat, så kan bara hålla med dig om bägge. -
NP, förstod det direktAnonym (Fasanen) skrev 2020-11-07 12:35:48 följande:*minkar skulle det stå
-
Padirac skrev 2020-11-07 13:09:36 följande:En artikel i media i våras berättade att ambulanser som kört covid19-patienter desinfekterades efter körningar. Har för mig att vårdpersonalen som skulle färdas i patientutrymmet hade skyddsmask och chauffören ett ordinarie munskydd som sjukvårdspersonalen har.
Ambulanser ser ut som en besvärlig arbetsplats.
Det är nog så att den idén om corona-ambulanser är för besvärlig att reda ut och särskilja ifrån verksamheten.
Och sen nu vi är i tider där återsmitta kan uppstå.
-
Tow2Mater skrev 2020-11-08 14:10:01 följande:Och Sverige, inte oväntat, tolkar det som att den bästa strategin är att minkar ska hålla avstånd.
"De kommer att kunna hålla social distans på ett helt annat sätt än tidigare. "
www.gp.se/nyheter/sverige/sverige-uppmanas-at...Ja, socialdistansering gäller även minkar, annars får det bli munskydd på minkarna.
Blekinge kommer slakta 80%, och sen kan man ta nya beslut efter den tidpunkten och om det är nödvändigt att slakta resten. -
Pope Joan II skrev 2020-11-09 16:27:35 följande:Styrud menar att andra vågen är här. Han har kanske inte nåtts av FHMs syn på saken.
www.dn.se/sthlm/var-femte-stockholmare-som-te.../Hur kan du missat vad FHM säger?
Och ja, vi vet att smittan tar fart, då detta var förutspått skulle ske på "influensa säsongen".
Dock vet jag inte vad du vill ha lyft med artikeln, och om det är bara det du skrev här så blir det till ett jaha, då detta är väntat.
Vi har ju bara sagt detta i ett halvår eller mer, så kan knappast vara förvånande för någon.
Padirac skrev 2020-11-09 16:30:35 följande:eller vem det nu är som inte nåtts av FHMs syn på saken..Bra fråga, undra om du får svar.
-
Pope Joan II skrev 2020-11-09 16:45:57 följande:
Nej, Padirac får inget svar, och inte du heller hädanefter. Jag är trött på att bli och vara avstängd.Frågan är vad du vill sagt med länken och FHM...?, så nu får ingen reda på detta vad du vill ha sagt om denna och om COVID-19.
Vad är det vi ska diskutera? -
Tre scenarion gav man, hur kan ni redan ha glömt detta redan?Anonym (ABC) skrev 2020-11-09 16:53:46 följande:Här en skribent som har tolkat Tegnells uttalanden som att det inte kommer en andra våg.
www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/farligt.../
Läget i Sverige är bättre än i andra länder på grund av vår utbredda immunitet, har statsepidemiolog Anders Tegnell förklarat, och det finns inget som talar för att vi skulle drabbas av en andra våg liknande den i våras.
I stället för en utbredd samhällsspridning kan vi förvänta oss väldigt lokala utbrott, har det hetat.
Skribenten länkar hit:
www.dn.se/sverige/tegnell-valdigt-lokala-utbr.../
Vad förutspår FHM nu? Att antalet nysmittade kommer att börja minska inom ett par veckor, eller att det kommer att fortsätta öka och bli likadant som på våren? Vad förutspår du, eller ni (vilka ni nu är)?Pope Joan II skrev 2020-11-09 16:57:20 följande:Ja, man bävar verkligen inför morgondagens presskonferens.
Hur har ni det i Finland? Man skärper tonen och försöker folk förstå det är dax att vara mer försiktiga, vad trodde du de kommer säga?
Och man kommer upprepa vad strategin är igen!!! -
Det är ju så himla enkelt att vid tidpunkten så fanns det inga 90% virus.Tow2Mater skrev 2020-11-09 18:11:03 följande:Roligt du uppdaterat dina kunskaper lite mera efter vad du skrev i #7553 ("Du är väl medveten om att de vaccin som man sätter sitt hopp till inte kommer att skydda mot infektion men att man hoppas att symptomen för de som infekterats ska bli lindrigare")
Pfizer säger "early results from its coronavirus vaccine suggest the shots may be a surprisingly robust 90% effective at preventing COVID-19" (ref. apnews.com/)