Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Den brittiska mutationen har varit känd sen i september.
Om den verkligen är så smittsam som det påstås är den säkert redan spridd över stora delar av Europa.
Inlägg från: FDFMGA
|
-
-
Flockimmunitetsstrategin har havererat.klyban skrev 2020-12-21 15:30:39 följande:
Om pandemi och över alla här utan problem, synd bara att du inte klarar av att ens återge att vi ingen flockimmunitetsstrategi har.
Vad beror det på?
Undrar då den lättförstådda Tegnell & co har ju bara upprepat vad vi har för strategi hundratals gånger.
Så att Tegnell & co vet mer än dig är ju 100% sanning.
Du som bara kör desinformation verkar ha stora problem med fakta och forskning, och den solfjäder på munskyddsforskningen har helt vandrat förbi dig, och du har bara kvar selektiviteten och glömmer den forskning som inte stöder dig.
Man skulle behöva hinna vaccinera bortåt sex miljarder personer på ganska kort tid för att flockimmunitet skulle kunna vara en möjlighet och som läget är nu har det rika länderna försäkrat sig om vaccin medan de fattigare i stort sett blir utan.
Vi får nog finna oss i att viruset har kommit för att stanna och det är bara att hoppas att coronapopulismen inte får alltför starkt inflytande i Sverige.
Själv blir jag glad när jag går ut bland folk och ser att den stora och tysta majoriteten fortfarande är omaskerad och håller distans till såväl andra som till populism.
En välgörande kontrast till alla anonymer i den här tråden. -
Ja, det är obegripligt att det plötsligt blev så bråttom - obegripligt om man inte väger in behovet av symbolpolitik och effekterna av panikungar.Padirac skrev 2020-12-21 15:44:04 följande:
-
Mm, rätt vanligt fenomen inom all knattefotboll - alla springer efter den bortflyende bollen.Padirac skrev 2020-12-21 16:26:52 följande:Flockpanik verkar vara strategin för dagen.
-
Jag tycker KD borde sopa rent framför egen dörr innan Ebba Busch börjar låta som om tillhörde trådens anonyma kritikerkluster.klyban skrev 2020-12-21 16:24:12 följande:
Det värsta med populisten, det är att de är rätt ointresserade av COVID-19.
Intressant att KD försöker det som inte SD klarar av och röra om grytan, tänkte på KU hoten om förhör där om att man hade försökt få ut ett delbetänkande innan det blev offentligt.
Och de är upprörda över att man ville ha redan på utredningen handlade om och snabbare.
Snacka om att kasta bort resurser på inget och om den blir av.
Ja, min erfarenhet är att munskydden är det låg användning på, och folk är rätt duktiga på att ha avstånd.
De anonyma i tråden vill ju inte diskutera, utan vill störa den sakliga diskussionen har jag märkt.
Om man inte lyckas vaccinera på bredfront, så är ju risken den att vi bara får en ny sväng till hösten och en som vi kan bli smittade av.
FDFMGA skrev 2020-12-21 15:47:38 följande:Ja, det är obegripligt att det plötsligt blev så bråttom - obegripligt om man inte väger in behovet av symbolpolitik och effekterna av panikungar.Sensationsjournalistik?
Och sen de som inte får sin röst hörd inom politiken, ropar om kolla här och så skulle vi kollat för flera månader sedan.
Ansvaret för att Stockholms äldrevård står för en orimligt hög andel av av de dödsfall som kan relateras till äldreomsorgen vilar tungt på KD. -
Det var avsett att ironisera över klybans sätt att uttrycka sig.AndreaBD skrev 2020-12-21 18:12:58 följande:Vet du ens själv vad du menar med detta? Det är obegripligt! Delvis. Delvist är det också fel, eftersom en epidemiolog snarare har en ganska specifik kunskap. Och vilket "spektrum" du menar här för står jag inte riktigt.
Och hur skulle någon belägga att Tegnell har kunskap om pandemier? Vi VET att han är epidemiolog och att han har praktisk erfarenhet, bl.a. av ebola-epidemier. Om inte det räcker, så vet jag inte....
Men ironi är ett stilgrepp som bättre används av den som har tumme med orden än tummen i munnen eller på något annat ställe. -
Ja, KD tillhör ju de styrande parierna i såväl Stockholms stad som Region Stockholm.klyban skrev 2020-12-21 18:09:52 följande:
Och detta vill man inte prata högt om, därför man ser dessa attacker emot Regeringen i hopp om vi ska glömma av vart ansvaret faktiskt ligger främst.
Har ens KD i Stockholm frågat efter hjälp av regeringen?
Innan stod Stockholm för ~39% av alla dödsfall i Sverige, borde ha ändrat sig lite sedan dess.
Innan var det mer mot 40% av alla döda i Sverige som KD inte vill ta ansvar för.
FDFMGA skrev 2020-12-21 17:28:44 följande:Mm, rätt vanligt fenomen inom all knattefotboll - alla springer efter den bortflyende bollen.Härlig bild du ger oss
Men intressant att det sker med munskydd och annat också, man springer som en tok åt det hållet, och sen inte bryr sig om problematiken, då den verkar vara av sekundär art eller att forskningen inte stödjer det ena eller det andra.
Och våra observationer där många som kör munskydd verkar tro det är en sköld mot allt, och deras bufflandet istället för beakta socialdistansering.
Det var regionen som gick ut med direktiv som innebar att äldre aldrig fick en individuell bedömning och alltså i många fall lämnades att dö hemma eller på ålderdomshem, utan syrgas, utan annat än morfin som skulle lindra plågorna i väntan på döden.
Och det var Stockholms stad som hade ansvaret för äldreboendena. Efter vårens massdöd inom äldreomsorgen lät den ansvarige, trygghetsborgarrådet Erik Slottner (KD), utvärdera hur omsorgen fungerat under våren.
Man kom fram till att den uppfyllt alla kvalitetskrav. Och den slutsatsen var inte ironisk utan allvarligt menad. Man kan undra hur kvalitetskraven såg ut. -
Ja, intresset för klyban är överdrivet stort, kan jag tycka.AndreaBD skrev 2020-12-21 18:39:04 följande:Jaså.... jag förväntar mig inte sånt ibland, tycker det verkar onödigt. Och framför allt elakt.
Anonym är långt från den första i den här tråden som försökt härma klybans sätt att uttrycka sig - men de som gjort det tidigare har haft betydligt bättre förutsättningar att göra så. -
Ja, det blir ju lätt så gamla konflikter från andra trådar lever upp i nya trådar.klyban skrev 2020-12-21 19:03:05 följande:
Det är vanligt man svarar en fråga med en fråga, och vänder exakt samma argumentation tillbaka och spegelvänt och sen tror de att de sagt nått.
Men allt de gjort är att inte svara och upprepa argumentet som de sen spegelvände.
Annars tycker jag att just solfjäder i forskningen om munskydd är extremt talande om munskydd, men de bryr sig inte om solfjädern, utan klippt den på mitten och bara accepterar forskningen som berättar de har rätt och glömmer av den andra.
Eller som tow som inte visste vad dom hade sagt i UK om den mer smittsamma strainen, och kalla det för desinformation.
Men som vi sen såg så var det dåligt underbyggt argumentation, så det fick ges upp.
Inte ens får man gå köpa frimärke fast man redan visste man skulle vara mer eller mindre ensam.
Intressant att vi har en del som vill se sig som föredömmen, men inte är det.
Samtidigt som jag har noll problem att visa svaghet, som tex den lättförstådda Tegnell & co inte återges rätt och där jag menade på att man får brottas lite med språket.
Sen hånar man en för detta, men sen inte förstår själva, det är lite komik faktiskt.
I IRL så älskar jag berätta om ens dumhet och när det sker, ofta med knivar och göra
Eller skadar sig på ett dumt sätt, min favorit är när jag nickade en metalhylla och fick ett stort jack i hårfästet, som jag sen bara tejpade ihop.(Syns inget idag udda nog, men var väl duktig på tejpa )
Folk tar sig på för stort allvar, så stort allvar att de tror de aldrig kan ha fel ens någonsin.
Vi brottas med att vi inte får prata om framtiden, utan det är mest gamla saker som inte ens existerar som är det viktigaste att prata om för vissa.
Intressant är att flockimmunitesstrategi, ministerstyre och munskydd är saker som en del vägrar inse att inte ens existerar eller är mer problematiskt än att bara titta på den forskningen som stödjer åsikt.
Det är ju den här tråden ett utmärkt exempel på. -
Ja, den konflikten är ju den som framstår som tydligast i den här tråden.pyssel skrev 2020-12-21 21:13:40 följande:Det där skulle lätt kunna tolkas som att gamla oförrätter fördunklar nya möjligheter, en grov förenkling. I så fall ligger det närmare till hands att säga att i den nya tråden har det getts flera nya, fast strax försuttna, chanser. Men det är helt riktigt att genmälet inte blir mildare när de nya attackerna är som dem som levererats i tidigare trådar.