Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jaha, vad spännande. Vad var agendan bakom den anställdes agerande? Är Kinas plan att ta över världen?

Visar bara hur lite du egentligen vet om det här ämnet, vad är din agenda om du inte ens har studerat ämnet eller ens är nära på att vara insatt i det?Inte ens djävulen vill ta emot den själen.. inte värt priset.

Om du tänker dig mentaliteten, förstöra för så många människor som möjligt innan själv dör..

Ensam gärningsman tyvärr..

Ska vi vara kritiska till mörkläggningen av sanningen? Undanhållandet av kunskapen om händelseförloppet och härkomsten?

Vad tycker du egentligen?

Ja, vi har förstått, folk är i allmänhet så korkade att det inte är någon mening att ens försöka skydda dem mot smitta. 

Jag skulle annars tippa på att folk gör egna munskydd för de inte kan få tag på riktiga munskydd. Och även ett munskydd i tyg skyddar ju lite, i alla fall mot större mängder snor och saliv som då inte skvätter ut ur munnen.

Jag tror de flesta är helt medvetna om att det krävs andra sorters andningsskydd för att skydda sig själv mot virus, kan inte ha undgått särskilt många med tanke på alla debatter.

Varför vi inte rekommenderas ha munskydd är 
1. Det finns för få i landet överlag.
2. Om det rekommenderas måste regeringen tillgodose behovet på kommunal nivå.
3. Det blir kostsamt.

Pratade med en vän nyss, han berättade att vid covid19 smitta på Lss får de endast en uppsättning skydd för en person som får göra 12-timmarspass, samt att handskar och handsprit är slut. Gäller en storstad.

Jag menade som jag sa i andra inlägget att de tolkar forskningen annorlunda än resten av världen. Om de inte gör det förstår jag inte varför vi inte gör som resten av världen? 

Jag kan inte veta att de bortser från forskningen, men jag har svårt att se hur de tycker det kan vara rimligt att vi ska ingå i någon slags mänskligt experiment när de faktiskt inte har en aning om vilka följderna blir.

Jag har inga som helst problem att hitta munskydd, man delar tom ut dom på jobbet och 3M munskydd.

Frågan är hur många som ens förstår vad ett munskydd är och hur det fungerar, och den problematiken som finnes där och alla kunskapsluckor.

Ja det är uppenbart att det är helt obegripligt svårt att använda munskydd ...i Sverige. 

Fast du vet att det inte finns fakta på  det har varit dåligt att använda munskydd? Inga bevis alls.

https://www.fplus.se/folkhalsomyndighetens-nya-bud-munskydd-kan-hjalpa/a/P9xnwb

Se det som att så gott som hela resten av världen har insett att det inte fungerar att stänga ner länder och långsamt försöker man öppna dem igen. Till att börja med var det nog så att många hade samma ambition som Nya Zeeland fortfarande har, att utrota viruset inom landet. 

Nu försökar man anpassa sig till en mer hållbar strategi och då kommer skillnaderna mellan Sveriges och andra länders förhållningssätt till smittan successivt att minska.

Då tror jag att Stockholm kan fungera som en fyrbåk i ett omgivande dystert coronamörker - här har vi ju fått smittspridningen att successivt minska under mer än en månads tid nu. Och detta trots den ansvarslösa släpphänthet vissa anser har präglat smittskyddet i Stockholm.

Flockimmunitet är ett oerhört fult ord, vem vill höra till en flock? Inte desto mindre börjar vi i Stockholm se effekterna av denna gruppimmunitet.

Tyvärr kommer ju gruppimmuniteten aldrig att bli ett fullständigt skydd för riskgrupper, men i väntan på ett fungerande och relativt biverkningsfritt vaccin är det nog det bästa vi kan erbjuda riskgrupperna.

Ur ett vaccinperspektiv borde det dessutom vara positivt att vi så snabbt kunde se effekterna av gruppimmunitet i Stockholm, det borde innebära att chanserna för att man lyckas framställa ett vaccin ökar.

Förresten, det finns folk som inte klarar av att hålla avstånd, tvätta händer eller stanna i sin hemstad enligt rekommendationerna. Ska vi då låta bli att rekommendera det även för de människor som klarar av att följa instruktioner?