pyssel skrev 2020-02-13 10:03:49 följande:
Tack för läsförståelsen =) Det klyban inte heller förstår är hur beteendediagnoser ställs och hur kriterier är utformade. Bara för att man en gång, eller flera, har tittat på en pryl som glittrar och snurrar som barn har man inte "lite autism". Lika litet som den som säger ett fult ord har "lite Tourettes" och "lite koprolali" eller den som nyss åt en macka har "lite bulimi".
Nej, men jag kan tänka mig att kanske tänkte mer på ADHD - alla kan vara vimsiga någon gång eller bli distraherade. Lättare där att tänka sig att hela befolkningen skulle kunna uppfylla nåt kriterium eller två, nån gång. När det gäller autismspektrum är det inte lika självklart att alla skulle ha något drag av det. Det finns nog folk helt utan autistiska drag.
Kanske tänkte han också, om NPF orsakas av 100 eller 1000 olika gener, då har väl ALLA människor något eller några få av generna. Och så kan det ju vara. Men det är inte säkert att alla skulle ha symptom. Det skulle då kanske röra sig på nivå där det är svårt att säga att det skulle skilja sig från normalnivå.