• Anonym (Trådstartare)

    Har fördomarna om personer med Asperger/autism minskat pga Greta Thunberg?

    Som många nog känner till så har Greta Thunberg Asperger, och hon har blivit en av världens största förebilder. Tror ni att hon har fått fördomarna om personer med Asperger att minska?

  • Svar på tråden Har fördomarna om personer med Asperger/autism minskat pga Greta Thunberg?
  • klyban
    Litenmenhård skrev 2020-02-22 14:26:53 följande:
    Jo. Det här stället kanske inte är det bästa att ställa den frågan på, men jag tycker det är intressant ändå att höra vad folk tycker.

    Svaret är ja, klimat går i cykler.
    Och ska vi återknyta till fossilindustrin, så är svar ja där med.
    Och frågan man ska ställa sig, ska man sitta titta på, eller försöka göra nått åt det vi kan göra nått åt.


    Fossilindustrin har redan presenterat studier om vad som sker om vi fortsätter förbränna fossilbränslen och det är inte vem som helt, utan Exxon.

    Dock tycka med en agenda är inte riktigt att tycka i mitt tycke Flört
    Det saknas för mycket substans då, och utan den hur ska man komma fram till nått?
    Det är väldigt mycket vi inte vet om miljö, men vi har ett klimat där man inte ens tillåter en diskussion på ett sakligt sätt.


    Och de som tjatar emot i sin agenda, de har inte en susning om varför de har den agendan ens.
    Det är rätt skrämmande faktiskt och att folk har idéer de inte ens förstår sig på varför de har.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Litenmenhård
    klyban skrev 2020-02-22 14:50:11 följande:

    Svaret är ja, klimat går i cykler.
    Och ska vi återknyta till fossilindustrin, så är svar ja där med.
    Och frågan man ska ställa sig, ska man sitta titta på, eller försöka göra nått åt det vi kan göra nått åt.


    Fossilindustrin har redan presenterat studier om vad som sker om vi fortsätter förbränna fossilbränslen och det är inte vem som helt, utan Exxon.

    Dock tycka med en agenda är inte riktigt att tycka i mitt tycke Flört
    Det saknas för mycket substans då, och utan den hur ska man komma fram till nått?
    Det är väldigt mycket vi inte vet om miljö, men vi har ett klimat där man inte ens tillåter en diskussion på ett sakligt sätt.


    Och de som tjatar emot i sin agenda, de har inte en susning om varför de har den agendan ens.
    Det är rätt skrämmande faktiskt och att folk har idéer de inte ens förstår sig på varför de har.


    Menar du de som skriver här, Greta Thunberg eller politiker generellt?
    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
  • Litenmenhård

    Värst vad TS är tyst.


    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
  • klyban
    Litenmenhård skrev 2020-02-22 15:34:36 följande:
    Menar du de som skriver här, Greta Thunberg eller politiker generellt?

    När jag pratar om agenda, så pratar jag om dom som inte bryr sig om fakta, forskning och saklighet.
    Det går även ha agenda med fakta, forskning och saklighet, hoppas det rett ut den.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Litenmenhård
    klyban skrev 2020-02-22 17:04:54 följande:

    När jag pratar om agenda, så pratar jag om dom som inte bryr sig om fakta, forskning och saklighet.
    Det går även ha agenda med fakta, forskning och saklighet, hoppas det rett ut den.


    Då förstår jag.
    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
  • OscarWilde
    Litenmenhård skrev 2020-02-22 11:22:45 följande:

    Vissa säger att det här med klimatet går i cykler och att vi inte ska oroa oss så mycket. Jag vet inte vad jag ska tro. Människan har ju en garanterad roll i klimatförändringarna, men hur stor roll har vi?


    Jag tror att människan har en roll i detta och att den är väldigt liten.

    Det här är något som går i cykler som vi inte kan påverka.

    Tycker det är märkligt att man talar om klimat när det är ovanligt varmt, medan man talar om väder när det är ovanligt kallt.

    Hade velat ha en nyanserad klimatmatdebatt där olika åsikter är tillåtna.
  • Litenmenhård
    OscarWilde skrev 2020-02-22 18:21:05 följande:
    Jag tror att människan har en roll i detta och att den är väldigt liten.

    Det här är något som går i cykler som vi inte kan påverka.

    Tycker det är märkligt att man talar om klimat när det är ovanligt varmt, medan man talar om väder när det är ovanligt kallt.

    Hade velat ha en nyanserad klimatmatdebatt där olika åsikter är tillåtna.
    Du har en poäng där och jag tycker också att man borde haft en klimatdebatt där alla åsikter är tillåtna. Blir så ensidigt annars.
    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
  • Anonym (set)
    OscarWilde skrev 2020-02-22 18:21:05 följande:
    Jag tror att människan har en roll i detta och att den är väldigt liten.

    Det här är något som går i cykler som vi inte kan påverka.

    Tycker det är märkligt att man talar om klimat när det är ovanligt varmt, medan man talar om väder när det är ovanligt kallt.

    Hade velat ha en nyanserad klimatmatdebatt där olika åsikter är tillåtna.
    Cykler är normalt dock inte på det sätt som vi ser nu. Så snabba förändringar är inte naturliga om det inte hänt något. När tex meteroriten slog ner då yrde det upp partiklar som skapade en förändring. Men nu har inget sådant hänt. Det enda som har hänt är att vi började släppa ut en massa gas och partiklar. Man kan även se att det är när vi började med det som det började att snabbt ändras. Dessutom skulle vi följa den helt naturliga cykeln då stämmer inte den uppvärmning som vi har nu. Sen när det gäller det om ovanligt varmt och ovanligt kallt så talar man om klimat i båda fallen. För när medeltemperaturen över jorden höjs då kan det skapa både extrem värme och extrem kyla. Faktum är att det är inte helt säkert att vi kommer få det varmare i Sverige det beror på flera faktorer det kan bli kallare också. Det man vet är att vädret kommer att bli extremare. Sen när det gäller klimatdebatten så är det ingen fråga längre inom vetenskapen att det är människan som skapat temperaturökningen. Visst det finns en och annan person som påstår att det inte är så men dom har inte kunnat visa vetenskapliga bevis som stödjer deras påståenden. Och det finns alltid människor och forskare som påstår tokiga saker. Finns fortfarande forskare som påstår att det är nyttigt att röka ska vi börja lyssna på dom också. Sen spelar det ingen roll för oavsett måste vi minska utsläppen för även om dom inte skulle påverka klimatet så pajar dom ändå miljön.
    Litenmenhård skrev 2020-02-22 18:48:37 följande:
    Du har en poäng där och jag tycker också att man borde haft en klimatdebatt där alla åsikter är tillåtna. Blir så ensidigt annars.
    Fast det är fastställt att det med största sannolikhet är vi som skapat uppvärmningen och att vi måste stoppa den annars är vi körda. Ska vi då lyssna på dom som vill stoppa det arbetet. Det är som att man skulle ta en diskussion om man ska gira när man åker mot ett isberg.
  • klyban
    Litenmenhård skrev 2020-02-22 18:48:37 följande:
    Du har en poäng där och jag tycker också att man borde haft en klimatdebatt där alla åsikter är tillåtna. Blir så ensidigt annars.

    Dock att blunda för fakta och forskning, det är ingen åsikt de har baserat sina påståenden.


    Och det är den som är den överdrivet mest extremt vanliga förnekandet, och denna grupp har inget intresse ha den diskussionen om fakta och forskning på ett sakligt sätt.


    De få som diskuterar som valt med denna agenda och diskutera annat än TOTAL förneka, de kör en annan taktik och kompartmentaliserar och sen tror de har rätt på allt som sägs.


     


    Det mest lustiga i det hela, det är hur de inta har en susning om varför de vägrar fakta, forskning och saklighet om detta med klimatet.
    Det bästa av allt, även om han helt ignorerar med det om klimatet, så finns miljö som i stort sett verkar på samma område, fossilindustrin förstör planeten och dess produkter.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Litenmenhård
    klyban skrev 2020-03-06 07:28:07 följande:

    Dock att blunda för fakta och forskning, det är ingen åsikt de har baserat sina påståenden.


    Och det är den som är den överdrivet mest extremt vanliga förnekandet, och denna grupp har inget intresse ha den diskussionen om fakta och forskning på ett sakligt sätt.


    De få som diskuterar som valt med denna agenda och diskutera annat än TOTAL förneka, de kör en annan taktik och kompartmentaliserar och sen tror de har rätt på allt som sägs.


     


    Det mest lustiga i det hela, det är hur de inta har en susning om varför de vägrar fakta, forskning och saklighet om detta med klimatet.
    Det bästa av allt, även om han helt ignorerar med det om klimatet, så finns miljö som i stort sett verkar på samma område, fossilindustrin förstör planeten och dess produkter.


    Jag hör dig.
    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
  • Litenmenhård
    Anonym (set) skrev 2020-03-06 00:55:54 följande:
    Cykler är normalt dock inte på det sätt som vi ser nu. Så snabba förändringar är inte naturliga om det inte hänt något. När tex meteroriten slog ner då yrde det upp partiklar som skapade en förändring. Men nu har inget sådant hänt. Det enda som har hänt är att vi började släppa ut en massa gas och partiklar. Man kan även se att det är när vi började med det som det började att snabbt ändras. Dessutom skulle vi följa den helt naturliga cykeln då stämmer inte den uppvärmning som vi har nu. Sen när det gäller det om ovanligt varmt och ovanligt kallt så talar man om klimat i båda fallen. För när medeltemperaturen över jorden höjs då kan det skapa både extrem värme och extrem kyla. Faktum är att det är inte helt säkert att vi kommer få det varmare i Sverige det beror på flera faktorer det kan bli kallare också. Det man vet är att vädret kommer att bli extremare. Sen när det gäller klimatdebatten så är det ingen fråga längre inom vetenskapen att det är människan som skapat temperaturökningen. Visst det finns en och annan person som påstår att det inte är så men dom har inte kunnat visa vetenskapliga bevis som stödjer deras påståenden. Och det finns alltid människor och forskare som påstår tokiga saker. Finns fortfarande forskare som påstår att det är nyttigt att röka ska vi börja lyssna på dom också. Sen spelar det ingen roll för oavsett måste vi minska utsläppen för även om dom inte skulle påverka klimatet så pajar dom ändå miljön.
    Litenmenhård skrev 2020-02-22 18:48:37 följande:
    Du har en poäng där och jag tycker också att man borde haft en klimatdebatt där alla åsikter är tillåtna. Blir så ensidigt annars.
    Fast det är fastställt att det med största sannolikhet är vi som skapat uppvärmningen och att vi måste stoppa den annars är vi körda. Ska vi då lyssna på dom som vill stoppa det arbetet. Det är som att man skulle ta en diskussion om man ska gira när man åker mot ett isberg.
    Jag håller med.
    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
Svar på tråden Har fördomarna om personer med Asperger/autism minskat pga Greta Thunberg?