Jag jobbar som socialsekreterare för barn och unga - Fråga mig vad du vill
Kanske denna tråd kan vara till hjälp för någon som har frågor kring socialtjänsten och hur vi resonerar kring olika saker rörande barn och unga.
-
-
Svar på tråden Jag jobbar som socialsekreterare för barn och unga - Fråga mig vad du vill
-
Därför att a)) barnet är skrivet hos oss - inga barn bor på adressen b) personen ägde boendet, det är kronofogden som satte på aktion -ingen hyresvärd.Anonym (Soctanten) skrev 2021-03-06 23:28:57 följande:
Faktafelen rör såklart endast uppgifter du lämnat. Du kan inte ändra uppgifter som någon annan lämnat i utredningen. Det är väl självklart?
Om en förälder blivit vräkt bör detta kommit till socialtjänstens kännedom redan innan. Hyresvärdar är skyldiga att skicka anmälan till socialtjänsten då en person riskerar vräkning.
Varför har soc inlett utredning från början?
Varför tillåter du att barnen sover på olika soffor under umgängena? Varför kontaktar du inte familjerätten?
Socialtjänsten (som handlägger utredningar) har sällan familjerättsliga ärenden också utan det brukar ligga på familjerätten. Socialtjänsten utreder föräldraförmågan. Att inte ha en bostad är inget direkt kriterie på att man saknar föräldraförmåga. Många föräldrar är inneboende t ex. Att ha skulder hos kronofogden är inte heller ett direkt kriterier på att man inte har föräldraförmåga. 2019 bodde över 180 000 barn i familjer där föräldrarna har skulder till KF. Socialtjänsten i övrigt ska utreda föräldraförmåga och inte besluta i umgängesfrågor däremot.
Vad som är acceptabelt med soffsovande under umgänge är också en tolkningsfråga. Pratar vi umgänge varannan vecka där barnen var och varannan natt byter hem och bor hos okända så är det inte bra. Pratar vi umgänge varannan helg där man sover hos farmor ena helgen och faster andra helgen är en annan sak. Här måste man fundera vad som är för barnens bästa. Att få träffa den andra föräldern men behövs sova på en soffa varannan helg eller att inte alls träffa sin förälder. Vad skadar barnet mest?
Att byta sovplatser varannan natt är nog mer skadligt. Men då kan umgängen ske på andra sätt. Över dagen på helger t ex.
Är du vårdnadshavare till barnen har du ju också en skyldighet att skydda dem. Misstänker du att de far illa ska du skydda dem. Kontakta familjerätten är mitt råd i alla fall!
Intessant att du pratar farmor/faster och förutsätter att det handlar om en man. Typiskt soc, för mammor har ju alltid rätt och gör allt rätt enligt soc men nej barnet sover inte hos släktingar utan förälder är inneboende på olika ställen.
Men du liksom dina kollegor skulle ju naturligvis i ert privatliv vara okej med att era barn sov på okänd adress varannan helg bara er partner var med.
Hen åker med barnet, är borta hela helgen och du vet inte var det är. Få människor förutom socionomer gör det nämligen. Och ja, soc har bekräftat att det är okej att göra så. Så nej. Soc jobbar inte med fakta och sätter inte barnperspektivet främst. Och du vet också att hålla inne umgänge står en dyrt i tingsrätten. Du har ju precis bekräftat att det hen gör är okej enligt er. -
Spelar ingen roll om det bor barn på adressen eller inte. Kronofogden ska alltid meddela socialtjänsten innan vräkning sker. Finns hyresvärd så meddelar denna socialtjänsten direkt det blir tal om uppsägning av hyreskontraktet, vid t ex tre uteblivna hyror. Sker inte betalning så vräks personen och socialtjänsten ska då meddelas av antingen hyresvärd eller Kronofogden. Detta ska meddelas dels för att personen ska ha möjlighet att ansöka om ekonomisk bistånd till att betala sin hyresskuld men också för att socialtjänsten ska kunna kontrollera om personen har barn och i så fall hur/vart dessa bor och om de inte har något annat boende hjälpa personen med ett boende så barnen inte inte hemlösa.Anonym (P) skrev 2021-03-07 20:52:56 följande:
Därför att a)) barnet är skrivet hos oss - inga barn bor på adressen b) personen ägde boendet, det är kronofogden som satte på aktion -ingen hyresvärd.
Intessant att du pratar farmor/faster och förutsätter att det handlar om en man. Typiskt soc, för mammor har ju alltid rätt och gör allt rätt enligt soc men nej barnet sover inte hos släktingar utan förälder är inneboende på olika ställen.
Men du liksom dina kollegor skulle ju naturligvis i ert privatliv vara okej med att era barn sov på okänd adress varannan helg bara er partner var med.
Hen åker med barnet, är borta hela helgen och du vet inte var det är. Få människor förutom socionomer gör det nämligen. Och ja, soc har bekräftat att det är okej att göra så. Så nej. Soc jobbar inte med fakta och sätter inte barnperspektivet främst. Och du vet också att hålla inne umgänge står en dyrt i tingsrätten. Du har ju precis bekräftat att det hen gör är okej enligt er.
La ingen värdering i farmor/faster utan var två släktingar som uppkom. Har ingen föreställning om könet på personen.
Såhär är det i slutändan. Vad den andra föräldern gör under sitt umgänge är inget du egentligen kan styra över. Så länge inte barnen far illa. Har ni gemensam vårdnad har den andra föräldern ingen skyldighet att meddela dig vart de ska vara eller hos vem. Att bo inneboende hos någon varannan helg är inget du kan styra över. Om du misstänker att barnen far illa på något vis så ska du skydda dem. Att du tänker "Att hålla inne umgänge står dyrt i tingsrätten" visar också på att du själv förstår att du inte har skäl att göra det, annars skulle du inte resonera så.
Att skydda barnen från ex. en förälder som missbrukar är inget som står dyrt i tingsrätten utan visar på en förmåga att kunna skydda barnen. Att däremot "skydda barnen" på diffusa grunder och antaganden kan däremot stå en dyrt. Det är umgängessabotage.
Jag kan ärligt säga att jag inte ser vad problemet är, förutom att det känns som att du har ett enormt kontrollbehov och vill ha barnen för dig själv. Av den lilla informationen jag kan utläsa.
På vilket vis far barnen illa i detta?
Att bo varannan helg på lite olika ställen är väl knappast något farligt. Du drar säkert med barnen till personer den andra föräldern inte vet vem de är också utan att behöva redogöra för vem dessa är.
Många föräldrar åker bort varje eller varannan helg till okända ställen. Stugor. Hotell. Släktingar. Kanske även betydligt längre tid än en helg. Vissa är mer borta än hemma.
Vad är problemet i det hela?
Så länge vi inte pratar att det är misär hos dessa personer de bor hos. Missbruk. Våld. Kriminalitet. Utan vanliga hederliga människor. Vad är problemet?
Om du misstänker något av ovanstående är du såklart skyldig att skydda barnen.
Här handlar det om att sluta titta på saker utifrån vad man själv anser acceptabelt och titta på hur föräldraskapet är i övrigt. Är barnen glada när de ska åka dit? Är de nöjda bär de kommer hem? Då tyder det på att det är bra.
Är det grät skrik och protester? Då är det nog inte bra och då behöver du ta reda på varför.
Du har som sagt även all möjlighet att ta kontakt med familjerätten och rådgöra med dem. Du har all möjlighet att stämma på umgänge i tingsrätten och att familjerätten gör en vårdnad-, boende- och umgängesutredning och beslutar kring vad som är bäst för barnen. -
Då tar vi det igen. Hade du tyckt det var okej om din partner tog ert barn till okänt boende varannan helg och du inte visste var de var varken för, efter eller under helgen?
-
Det händer ibland. Nu har min ex partner ett boende men ibland åker de bort utan att jag vet vart. Han är vårdnadshavare och en bra förälder så jag tvivlar inte på att han inte kan ta hand om barnen.Anonym (P) skrev 2021-03-08 16:37:49 följande:
Då tar vi det igen. Hade du tyckt det var okej om din partner tog ert barn till okänt boende varannan helg och du inte visste var de var varken för, efter eller under helgen?
Om du tänker att dina barn far illa så är du skyldig att skydda dem. Vad tänker du händer? På vilket sätt far de illa? Vad säger barnen själva?
Det är svårt att ge råd när man inte får hela historien. I detta fall känns det som att det handlar om att du har ett kontrollbehov som heter duga och inget annat..
Gråter barnen varje gång de ska till pappa är ju något fel och då borde du ingripa. Men det verkar du inte göra så jag tolkar det som att barnen ändå har det bra? Så vad är problemet förutom att de inte vet vart de är?
Hur litet barn handlar det om? Kan inte barnet själv berättat om sin vistelse? -
Är det vanligt att socialsekreterare använder sig av droger, eller lider av alkoholmissbruk? Genomförs det någon bakgrundskontroll av personalen och deras närmaste för att se om det föreligger någon ökad risk?Anonym (Soctanten) skrev 2020-07-10 10:30:29 följande:Jag skulle inte ha något emot att lämna drogprover. Det görs på inom vissa branscher och jag skulle inte ha något problem med om det skulle göras på mitt jobb.
Det kan jag hålla med om att det känns lite över gränsen. Men samtidigt vet jag inte allt och vill därför egentligen inte uttala mig. -
Återigen förutsätter du att barnet åker till sin pappa. För mammor kan ju som vanligt enligt soc inte göra något fel. Och nej. Barnet får inte berätta var det har varit. Och vad ska jag ingripa på, du är ju tydlig med att det är helt normalt att inte ha ett boende och flytta runt på olika soffor så länge barnet inte gråter.Anonym (Soctanten) skrev 2021-03-08 17:46:23 följande:
Det händer ibland. Nu har min ex partner ett boende men ibland åker de bort utan att jag vet vart. Han är vårdnadshavare och en bra förälder så jag tvivlar inte på att han inte kan ta hand om barnen.
Om du tänker att dina barn far illa så är du skyldig att skydda dem. Vad tänker du händer? På vilket sätt far de illa? Vad säger barnen själva?
Det är svårt att ge råd när man inte får hela historien. I detta fall känns det som att det handlar om att du har ett kontrollbehov som heter duga och inget annat..
Gråter barnen varje gång de ska till pappa är ju något fel och då borde du ingripa. Men det verkar du inte göra så jag tolkar det som att barnen ändå har det bra? Så vad är problemet förutom att de inte vet vart de är?
Hur litet barn handlar det om? Kan inte barnet själv berättat om sin vistelse?
Dessutom är det fascinerade att allt ansvar är på den föräldern som sköter sig. Den ska ingripa, den som inte sköter sig gör soc inget åt utan vänder sig bara åt den andra föräldern och säger det är du som ska ta ansvar och göra något. Det är ditt fel och ditt ansvar om den andra föräldern är en dålig förälder för då har du inte ingripit. Men ingriper du så är det umgängessabotage och det är fel. Skuldbeläggning och dubbel bestraffning.
Soc är helt meningslöst, ni producerar utredning på utredning men hjälper inte till överhuvudtaget mer än att spä på bilden av den goda modern och den dåliga fadern vilket är olagligt men ni gör det ändå.
Tur att tingsrätten ser klarare än ni. -
Hur fungerar det med barnförhör och barnvittnen?
Barn kan ju säga väldigt märkliga saker och hitta på de mest fantasifulla berättelser.
Ett barn säger på förskolan att hen suger pappas kuk. Vad gör förskolan då? Upprättar orosanmälan till socialen? Socialen kommer dit och lyssnar med barnet som kanske upprepar berättelsen. Blir det LVU och polisanmälan direkt då?
Eller om ett barn säger att pappa slår mamma varje dag?
Eller att ett barn säger att mamma dricker och blir full varje dag.
Hur agerar socialen på den typen av påståenden? Tror de på barnet och agerar därefter, eller pratar de med föräldrarna som kanske lämnar en annan berättelse?
Hur görs bedömningarna? -
Om man inte känner sig välkommen i familjehemmet där ens barn bor. Har man rätt till umgänge på neutral mark då, alltså på soc kontor eller liknande? Om man inte vill ha kontakt med fosterföräldrarna, finns det möjlighet att träffa barnet ändå?
-
Om en socanmälan görs gällande misstänkt sexuellt övergrepp så kopplas polisen in direkt och de är dem som gör förhören inte soc. Brukar finnas specialutbildade poliser då barnförhör är jävligt svåra att göra för att de inte ska vara vilseledande och hålla i rätten.Anonym (intresserad förälder) skrev 2021-03-30 21:35:01 följande:
Hur fungerar det med barnförhör och barnvittnen?
Barn kan ju säga väldigt märkliga saker och hitta på de mest fantasifulla berättelser.
Ett barn säger på förskolan att hen suger pappas kuk. Vad gör förskolan då? Upprättar orosanmälan till socialen? Socialen kommer dit och lyssnar med barnet som kanske upprepar berättelsen. Blir det LVU och polisanmälan direkt då?
Eller om ett barn säger att pappa slår mamma varje dag?
Eller att ett barn säger att mamma dricker och blir full varje dag.
Hur agerar socialen på den typen av påståenden? Tror de på barnet och agerar därefter, eller pratar de med föräldrarna som kanske lämnar en annan berättelse?
Hur görs bedömningarna?
-
Var en gång med om att de ville omhänderta mitt barn men fick aldrig en rimlig förklaring till detta. Blev satt på utredningshem men fick aldrig förklaring till varför. Fick åka hem efter två veckor.
Har ni inte skyldighet att ge ett skäl till att exempelvis bli placerad på detta?